Priset för fortsatt vargjakt blir högt
Trots kritik från EU verkar det som om licensjakten på varg kommer att fortsätta. Dagens debattör Kristina Hallin undrar om det stämmer.
Regeringen agerar vargstrutsar och försöker inte låtsas om alla upprörda röster från bevarare, från etablerad oberoende expertis och från EU.
De lyssnar hellre på en skrikande jägarlobby som i åratal kämpat för att få jaga sina troféer, däribland den utrotningshotade vargen. Det är oklart hur många svenska vargar det finns i dag, eftersom det i inventeringsunderlaget ingår en massa uppskattningar. I april översteg i vart fall inte stammen 210 individer, inte ens med gränsreviren inkluderade.
Vi är en liten grupp människor som arbetat intensivt hela året för att försöka få regeringen att lyssna på oss. Vi har försökt få till möten, vi skriver debattartiklar, öppna brev och vi JO-anmäler Naturvårdsverkets licensjaktsbeslut. Men regeringen vill inte lyssna på oss.
Men så fort jägarna kallar lyssnar de och lovar bort utrotningshotade vargar som inte ens finns, eftersom man i inventeringsunderlagets ”bruttosiffror” har inkluderat kända döda vargar. Nog blir det väl lite konstigt att påstå hur stor stam vi har när döda vargar ingår?
Tydligen väger jägarlobbyns ord och vilja tyngre än EU:s. Trots att EU:s miljökommissionär Janez Potocnik strax före jul skrev till miljöminister Andreas Carlgren att licensjakten på varg och planerna på inplantering av varg är oförenliga med EU:s regler för bevarande av rovdjur, så påstår jägarförbundet i sin tidning Svensk Jakt (27/12 2010) att miljöminister Andreas Carlgren inte har några planer på ändra licensjaktsbeslutet.
Enligt dem har Andreas Carlgren svarat Janez Potocnik att vargjakten behövs för att öka acceptansen för vargarna, trots att Potocnik just hävdat att detta inte fungerar.
Vi undrar om dessa påståenden verkligen stämmer? Bemöter vår miljöminister och vår regering EU:s allvarliga kritik på ett så nonchalant sätt?
Vi skäms i så fall över Sveriges agerande. Vi skäms över den bild av Sverige som målas upp utomlands.
Vi skäms över att ha en regering av vargstrutsar som lyssnar mer på en skrikande jägarlobby än den lilla människan och EU.
Sverige riskerar dryga böter i EU-domstolen. Priset för att tillfredsställa jägarlobbyn i stället för att lyssna på det sunda förnuftet kommer att bli väldigt högt. 2010 skulle vara den biologiska mångfaldens år.
Varför låter vargstrutsarna enfalden råda?
Kristina Hallin
Vargquinnorna
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jan 2011 16:16 OLP (Ej registrerad)
Vargen är det största hotet mot jägarens favoritsyssla! nämligen älgjakten, därav denna hysteri! för vad ska då dom avliva på sina väl planerade ledigheter? tamboskap kan man ta in om nätterna om så är möjligt,annars finns subventionerade elstängsel att tillgå, vargen är en skygg individ så att den skulle knalla in till bostäder och angripa barn låter långsökt, nä det handlar nog att jägarna inte vill ha konkurens, ammunitionstillverkarna blir ju också lidande, när dom får sälja mindre ammo! och folk som dör en hastig död i skogen blir ofta offer för felriktade kulor! kulor som var avsedda för varg ärv älg järv fågel eller i största allmänhet sånt som springer flyger eller går!! allt detta är in absurdum jagare inberäknade
Skrivet 14 jan 2011 23:45 bonde och småbarns föräldrer (Ej registrerad)
Vargen är ett hot emot mänskligheten! När det är tomt i skogarna på älg, rodjur och annat småvilt så kommer varg angrepperna bli enorma mot våra tam-boskap. När djur-bönderna har tröttnat på sin djurskötsel på grund av stora förluster PGA varg angrepp.
Det kommer att bli stora tidnings-SCOP när dem första skol-barnen blir tagna. jag anser att vi borde sätta skott pengar på vargen! Vi bör gå tillbaka till vår 1850-tals rovdjurs politik! Idag sattsas över 10, miljoner på forskning och bevarande av vargen, vi anser att pengarna hellre gick till skola, vård och omsorg.
Skrivet 12 jan 2011 10:13 håkan o dogge (Ej registrerad)
läs på www folkaktion.com vargstudie av nv3 gymnasieskolan VARAkommun är det så vi skall ha det
Skrivet 11 jan 2011 10:01 uno (Ej registrerad)
Våran miljömenister är ett skämt.I globala sammankomster så som i Danmark(som sprack)har han noll förtroende med sitt fjolleri.Hans uppfattning gäller och enbart den.Så var det när han körde över experternas utredning om trafik,miljösituationen i förbifart Stockholm.En utredning han själv tillsatt!!???
Det här med vargar begriper han inte alls.Han har inte alls den erfarenhet som forskare eller dom drabbade på landsbygden har.Han kör sitt race.Allt handlar om att fiska röster.Vinner man nån procent här och där i liknande frågor kan det ha med valutgången att göra.Då är lite böter från EU inget att gråta över..
Skrivet 8 jan 2011 14:20 Samlad dalmaS (Ej registrerad)
Nädu wolfwomen (och andra),som den naturälskare jag är, har jag ALDRIG ägnat mig åt jakt! Har också för det mesta cyklat till jobbet med. Men det är väl med vargar som med Sverigedemokrater, så länge dom inte är inpå ens eget revir är det väl bra? Ändå finns bägge arterna och dom blir bara fler och fler. Äntä könstut?
Skrivet 6 jan 2011 16:58 wolfwomen (Ej registrerad)
Mycket bra,välskriven artikel av Kristina Hallin.
Jag tror tyvärr att många läsare inte har mycket fakta i ämnet.Tyvärr!
vargjakten är endast av ondo.Vänta och se...
Men att inte den styrande regeringen agerar annorlunda,förvånar mej..det kan vara en stor fråga att ta upp inför nästa val.
Till sist:Samlad dalmaS,du är säkert jägare.
Skrivet 5 jan 2011 12:52 Fenix (Ej registrerad)
fd. Skribent. Din uppmaning är lätt för mig, ta frågan om vargen seriöst. Det är för mycket varg på för lite dela av Sveriges yta. Enkelt. Vargen ställer till för mycket elände och kostar oss i vargområden alldeles för mycket. Om du kan påvisa att jag skrivit att EU är skit så vill jag att du påvisar vart! Grattis om du har lyckats hitta ett 100 % säkert elstaket ! Det finns nämligen inte. Och med nya EU regler kommer styrkan i dessa trådar att måste sänkas. Ta den stora utmaningen och ge mig svar på 1: Skall vi utrota samerna genom att tillåta varg i sameland? 2: Skall vargen finnas i hela södra Sverige ? 3: Vem ersätter skogsägare för fallande jaktarrenden och större älgstammar som inte kan kontrolleras av rovdjur. Nu väntar jag på många svar. Snälla ta debatten seriöst och sitt inte som någon fd skribent och lotsas vara duktig.
Skrivet 5 jan 2011 11:21 fd. skribent (Ej registrerad)
Fenix och andra.
Att vara seriös på denna sida verkar aningen svårt med tanke på vad ni skriver.
Alla har rätt och alla har fel,även jag men det kvittar.
Lite vargpartisk är jag nog ändå, ni som skjuter vargar, varför gör ni det.
Finns det verkligen så stora behov att skjuta vargar i Sverige idag, vad är det främsta orskerna till att det ska minskas i antal. Fenix o ni andra kan väl förklara er ståndpunkt ifråga och skita i EU. och antal hit o dit.
Tala i klartext varför ni tycker att man ska skjuta varg som ni ser det.
Men kom inte för g`s skull och säg att dom tar jakthundar eller får eller nått annat larv.
vargen är bara ute efter mat till sig och ungarna.
Det är upp till er och ert fel om hundarna ryker, det finns teknisk hjälmedel att köpa det vet ni alla som jagar med hund.
Lika så med fåren, har själv en bekant som har skaffat elektrisk vargsängsel som är
hundra procentig.
Jägaren är 1278 gånger farligare för vargen och människan än vargen är, då så.
Skrivet 5 jan 2011 10:59 Fenix (Ej registrerad)
Naturälskare. Ja jag har läst frågorna, har du? Troligen inte. Ja jag vet att det har dött exakt 71 vargar under 2010, inte sedan förra jakten som du skriver. Ingen konst att ta redan på.
Licensjakt 28 (alla i Sverige)
Skyddsjakt 16 (11 i Sverige, 5 i Norge)
Värn av hundar o boskap 4 ( 3 i Sverige, 1 i Norge)
Illegal jakt 3 (2 i Sverige, 1 i Norge, den senare skadskjuten illegalt, avlivad legalt)
Trafik 10 (9 i Sverige 1 i Norge)
Olyckor, sjukdom 4 (alla i Sverige)
Okänd 2 (1 i Sverige, 1 i Norge)
Olycka i samband med fångst 2 (Galvenreviret i Sverige).
Du får ursäkta om jag slarvar lite här. För det tillkommer ytterliggare 15st som man sköt i Skånes djurpark. Förövrigt den högsta tilldelningen i landet.
Och om du kollar med samma källa. Forskarna på Grimsö ,som jägarna för övrigt betalar. Kan dom bekräfta över 250 vargar i dag. Senaste inventeringen. Då kommer 20 st att skjutas troligen på en dag den 15:e jan. Då håller vi inte målet på max 210 vargar i Sverige. För vi l
Skrivet 5 jan 2011 09:03 Jonas (Ej registrerad)
Varför kan ingen med fakta svara på "Fenix" tre tydliga frågor/konstateranden?
Vissa tror att rovdjur bara är rovdjur på beställning och absolut inte mot naiva och korkade svenskar kan aldrig hålla sig till fakta. Känslomässigt svammel utan saklighet är det enda man hör. Kan någon med fakta visa att vargen är ofarlig? Jag kan bespara er motivet att ingen dödats av varg i Sverige eftersom orsaken till detta är att vi knappt haft någon, på samma sätt som att ingen i Sverige har dött av lejon heller.
Skrivet 5 jan 2011 08:54 Norrsundsbo (Ej registrerad)
Vi har ingen Svensk vargstam.
Den alldeles för stora vargstam som finns i Sverige kommer ursprungligen fr Ryssland.
Är tacksam för att regeringen lyssnar på den lilla individen på landsbygden där vargen finns och inte på byråkraterna i Bryssel.
Skrivet 4 jan 2011 19:17 akela (Ej registrerad)
Till Dalmasen: Att det skall antas att man är stadsbo för att värna om vargen är ngt som felaktigt nämns gång på gång. Många av oss är faktiskt boende i eller nära vargrevir. Till skillnad från Dig har vi lärt oss umgås med naturen också när den innehåller varg.
Skrivet 4 jan 2011 19:11 akela (Ej registrerad)
Fenix: Den som har fel fakta är Du! Undersök bättre innan Du kritiserar andra.
Är själv boende nära vargrevir och jaktmarksägare. En vargskytt skulle aldrig få finnas här.
Skrivet 4 jan 2011 18:13 Naturälskare (Ej registrerad)
Fenix ta nu inte i så hårt med stenkastningen när du själv sitter i ett glashus. Hela din kommentar är full av faktafel; EU har ställt en rad kritiska frågor efter fjolårets jakt utan att ha fått tillfredsställande svar och nu ställt sig mycket kritiska till att jakten fortsätter. Har du ens läst brevet? Licensjakten strider mot EU;s habitatsdirektiv Paragraf 16,1e. Sverige är definitivt inte den mest rovdjurstäta landet sett till ytan. Antalet vargar i Sverige uppskattas till ca 200 idagsläget enligt den senaste rapporten från SLU. Hur vet du att det dött 70 vargar sedan den förra jakten? Nej, det är du som företräder en liten högljudd grupp som av allt att döma blir allt mindre (när man bl a ser opinionssiffrorna för C) och du borde läsa på lite bättre innan du skriver i offentilga fora.
Skrivet 4 jan 2011 17:49 Åke Skogevall (Ej registrerad)
Citat: "Vi skäms över att ha en regering av vargstrutsar som lyssnar mer på en skrikande jägarlobby än den lilla människan och EU".
Skammen må väl inkudera de ylande vargquinnorna som tydligen satsat hårt på lobby och överklagande. Lyssna då till den lilla människan som drabbas.
Vill ni ha sunt förnuft - räkna då in konsekvenserna av rovdjursförvaltningen.
Är det rätt att tränga undan fäbodbruk, annat naturbete, den mest ekologiska och klimatsmarta mjölk- och köttproduktionen vi har i landet för att skapa ett Europas viltreservat i stället? Med betesbiotoperna försvinner flera utrotningshotade (till skillnad från vargen) arter och våra artrikaste biotoper.
Biologisk mångfald förstörs av vargvurmarnas enfald.
Skrivet 4 jan 2011 15:24 Fenix (Ej registrerad)
Fakta fel på faktafel raddas upp av återigen en okunnig vargvän. Några exempel. 1: EU har inte kritiserat Sverige för jakten, utan bara ställt några frågor. EU är mycket nöjd med Sveriges Rovdjurspolitik. Sverige är det rovdjurstätaste landet i EU.2:Sen när vart vargen utrotningshotad ? 3:Hur kan man ens tro att det fanns mindre än 210 vargar i April 2010 ? Det har dött över 70 vargar under 2010 och stammen är närmare 300 individer i dag än 210st som målet är. Med det enda som är rätt i din artikel är att ni är en liten grupp. Men högljud grupp jakthatare som fullständigt struntar i oss som skall leva sida vid sida med alla dessa rovdjur. Det pris du talar om är väl de pengar som markägare och lantbrukare redan i dag betalar för att du skall få chans att ev. kanske skall få se en varg utanför skansen. Tycker du skall forsätta krama vargar på Skansen. Det verkar du vara bra på. Men sluta sprid lögner på nätet. Tack.
Skrivet 4 jan 2011 15:03 bevara vargen (Ej registrerad)
Ja, du Samlad dalmaS. Friluftsliv älskar jag intensivt, vandrat och klättrat i flera år i skog och mark.
För mig är det i alla fall en självklarhet att vargen ska även den få vandra i skog och mark. Såsom det är tänkt. Den är en del av den svenska faunan. Punkt.
Är man lite nykter i sin bedömning om vilka det är som borde skjutas av, så är det nog bäst att mänskan håller sig inne.
Vi är ju inte precis något föredöme.
Skrivet 4 jan 2011 14:24 Boende i skog med vargrevir (Ej registrerad)
Priset för vargjakten kommer verkligen att bli högt. Är det värt att skämma ut oss i hela världen för att gå ett fåtal varghatare till mötes? Vargjakten har inte ökat någon acceptans utan varghatet hos ett litet högljutt fåtal har bara växt sig starkare. En STOR majoritet i Sverige vill faktiskt ha vargen i skogarna. Inklusive mig själv - boende i skog, vargrevir, glesbygd med husdjur.
Skrivet 4 jan 2011 12:07 Samlad dalmaS (Ej registrerad)
Kristina Hallin är nog den största strutsen själv! 100% säkert bor hon där det inte finns varg över huvud taget och har därför fjärmat sig helt från problemet. Naturligtvis finns en anledning att vargar försvann från skogarna förr men samma orskaker existerar ännu, dock inte om du är storstadsbo. Dessa tror sig styra över alla som bor i Sverige oavsett vad frågan gäller.Problem är det helt klart för de flesta som älskar friluftsliv och att skörda skogens produkter. En varg är en för mycket.