Gävlekrögare kritiska till kunskapsprov
Svåra frågor, komplicerat språk och för få provtillfällen. Flera Gävlekrögare riktar kritik mot det nya kunskapsprovet som är ett krav för att få alkoholtillstånd.
Relaterat
Fakta
Folkhälsoinstitutets kunskapsprov
• Provet består av fyra delar: Alkoholpolitik, serveringsbestämmelser, mat och utrustning samt tillsyn.
• Provet får skrivas tre gånger, tre misslyckanden innebär att man får söka ett nytt alkoholtillstånd och göra om testet.
• Kostnaden för kunskapsprovet ingår i ansökningsavgiften för alkoholtillståndet. Avgiften varierar stort mellan kommunerna.
• Flera privata företag erbjuder utbildning i alkohollagen för blivande krögare.
Källa: Sveriges kommunala alkoholhandläggare (TT)
Sammanlagt elva har gjort provet – två har klarat det.
Sedan den nya alkohollagen trädde i kraft vid årsskiftet måste krögare klara ett kunskapsprov från Folkhälsoinstitutet för att få alkoholtillstånd.
Men runt om i landet höjs allt fler röster om att det webbaserade provet är för svårt.
I Gävle har elva personer gjort provet, men bara två har klarat det. De krögare som Arbetarbladet har pratat med har trots utbildning och tidigare godkända tester kuggat provet.
– Det hela känns väldigt förargligt, säger en av dem.
Otydliga, svåra frågor och ett alltför byråkratiskt språk är några av problemen, enligt dem. Krögarna efterlyser bra studiematerial som de kan gå igenom och även information om hur frågorna är upplagda.
Få provningstillfällen
Men framför allt riktar de kritik mot de få provtillfällena. I Gävle finns det chans att göra provet en gång i månaden – för max sju personer.
Ett eventuellt alkoholtillstånd kan alltså bli fördröjt med flera månader.
23 februari har socialnämnden sammanträde nästa gång och kan besluta om alkoholtillstånd. Nästa provtillfälle är först 1 mars.
– Jag håller på och undersöker om jag kan göra provet i ett annat län nu. Hur bra upplagt är ett sådant system? undrar en krögare.
Enligt Jerker Ivarsson, alkoholhandläggare, kommer kommunen framöver att strukturera upp rutinerna kring provet. Och då bland annat se över hur många provtillfällen som ska anordnas.
Kritiken mot provet har även nått Folkhälsoinstitutet.
– Det här är helt nytt prov så det är klart att vi tar in synpunkter, men det går inte i dag att säga att provet är för svårt. Det behövs betydligt fler som gör provet, säger Anne-Lie Magnusson, utredare på avdelningen för tillsyn.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2011 21:49 Babs (Ej registrerad)
/DDT (Ej registrerad) skrev: Det är väl självklart att man skall ha kunskap om det man håller på med. Hur skulle det se ut om andra yrkesgrupper inte hade en aning om vad dom sysslade med? Yrkeschaufförer till exempel. Bara att köra utan utbildning och kunskap eller???
Ingen (Ej registrerad) skrev:
Goddag yxskaft, läs och förstå innan du kommenterar en artikel DDT.
Om man läser texten i tidningen om dessa prov så har de lagts upp så att om man läser förhållningsreglerna och föreskrifterna skall man kunna svara på frågorna. Som med alla andra uppgifter man har i skolan tex.
Texten på frågorna har anpassats efter lagtexten!
Läs läxan och du klarar provet.
Då får du samma gång reda på hur lagen lyder och vad du har att rätta dig efter. Svårare än så är det inte.
Skrivet 12 feb 2011 19:34 Ingen (Ej registrerad)
/DDT (Ej registrerad) skrev: Det är väl självklart att man skall ha kunskap om det man håller på med. Hur skulle det se ut om andra yrkesgrupper inte hade en aning om vad dom sysslade med? Yrkeschaufförer till exempel. Bara att köra utan utbildning och kunskap eller???
Goddag yxskaft, läs och förstå innan du kommenterar en artikel DDT.
Skrivet 12 feb 2011 11:52 /DDT (Ej registrerad)
Det är väl självklart att man skall ha kunskap om det man håller på med. Hur skulle det se ut om andra yrkesgrupper inte hade en aning om vad dom sysslade med? Yrkeschaufförer till exempel. Bara att köra utan utbildning och kunskap eller???