Lärare lämnade ut prov i förväg Prolympias elever fick ta hem nationella provet
Eleverna på Prolympia i Gävle har fått ett försprång framför alla andra sedan materialet av misstag läckts ut i förväg.
– Vi får ha med det i bedömningen när betygen sätts, säger rektorn Göran Larsson.
Eftersom de nationella proven utgör ett viktigt stöd inför betygssättningen, finns det tydliga regler som ska säkerställa att alla elever i hela Sverige får exakt samma förutsättningar.
Det är exempelvis inte tillåtet för skolorna att låta eleverna ta med sig texthäftet hem inför tisdagens prov i läsförståelse. Då finns risken att de tar hjälp av exempelvis föräldrarna för att skaffa sig bättre resultat.
Material har lämnats ut
Men under den senaste veckan har det gått som en snackis i vissa skolkretsar i Gävle att eleverna på friskolan Prolympia fått fri tillgång till materialet och nu ligger i hårdträning.
– Fusk, anser de som upprörts över hanteringen.
Göran Larsson, rektor för Proympias årskurser 7–9, bekräftar att materialet lämnats ut.
– Men det var inte medvetet. Det var en lärare som inte läst anvisningarna ordentligt och av misstag lämnade ut häftena, säger han.
Kan stoppas från provet
Efter tre eller fyra dagar upptäckte läraren själv sin tabbe och begärde att få tillbaka materialet.
Enligt Karin Hector-Stahre, enhetschef för prov och bedömning på Skolverket, riskerar inte Prolympiaeleverna att stoppas från att delta i tisdagens prov.
– Det finns uttryckliga instruktioner om att texthäftena bara får läsas i skolan. Om det ändå är så att vissa elever fått mer förberedelsetid än vad det är tänkt får skolan ta resultaten med en nypa salt och ha med det i beräkningen när betygen sätts.
– Om själva frågorna däremot läcker ut är det tveksamt om eleverna kan delta i proven.
Prolympia har själva rapporterat sitt misstag till Skolverket. Rådet som skolledningen fick var just att ta hänsyn till det inträffade när betygen sätts i vår.
– Nationella proven är ändå bara en liten del av utbildningen, säger Göran Larsson.
En pinsam händelse?
– Ja, kanske det. Men shit happens. Det var inget medvetet från vår sida. Vi får se över rutinerna och bli mer vaksamma i fortsättningen.
”Vi får ha med det i bedömningen när betygen sätts”
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 feb 2011 21:11 ja (Ej registrerad)
Jag är en av eleverna som går på prolympia. När jag läser komentererna "dom får fördel och blabla" BULLSHIT! visst vi har läst häftet och det är ju jätte bra för oss. Men vi har ingen jävla aning om vilka frågor som kommer komma på provet, och vi vet absolut inte vilka texter som kommer vara med på provet. Vi kanske har läst häftet 10 minuter längre än alla andra... ärligt så tror jag inte att vi kommer få så himla mycket bättre resultat pga det. Om ni tror det... ja då tror ni fel.
Skrivet 7 feb 2011 16:53 Friskolor är bäst. (Ej registrerad)
Man måste komma ihåg att även lärare är människor, och människor gör misstag. Tänk att alla ska vara så snabb att döma i den här kommunen. Jag har själv gått på både kommunal och friskola i den här staden. Och jag VET att man absolut inte sätter högre betyg på friskolor. Däremot är det lättare att få bra betyg på en kommunal skola. Men vad är egentligen det viktiga, att man har ett bra betyg på papperet eller att man har goda kunskaper??? Min erfarenhet är att jag under min friskoletid, fick lägre betyg men jag lärde mig mycket mer viktiga och nyttiga saker en under min tid på kommunal skola. Nationella ska vara en undersökning om elevers kunskaper, inget man ska sätta ett betyg efter!!!
Skrivet 7 feb 2011 16:09 benjamin (Ej registrerad)
ALLA SVENSKA LÄRARE som har årskurs 9, vet mycket väll om reglerna.
Annars behövs det VERKLIGEN nya svenska lärare där, det är brott mot lagen.
Och den som påstår att detta är falska argument osv.. verkar vara ute och cykla... :)
Artikeln tyder på riktiga bevis, bland annat interjuv av rektor och utav elever.
SLUTA SKYLL PÅ^FRISKOLOR!! :)
Skrivet 7 feb 2011 16:04 ENGELSKA SKOLAN (Ej registrerad)
helt rätt. Det ryktas mycket men få människor vet sanningen, herre gud varför tror människor att friskolor byggs & kommunala skolorna förlorar så grymt mycket elever för?
Det är ett kvitto på att dom flesta är trött på bristen på engagemang & orättvisa.
sluta klaga så mycket på friskolor, denna artikel handlar om prolymipa, sluta generalisera friskolorna över samma kant, vilket tyder brist på kunskaper!
Skrivet 7 feb 2011 14:40 Sörbyskolans elever får för höga betyg!... (Ej registrerad)
Ett ofta förekommande rykte är att friskolor sätter ett högre slutbetyg på sina elever än vad eleverna faktiskt har presterat på sina nationella prov. Vill man förkovra sig i detta ämne, så finns exakt statistik på Skolverkets hemsida. För att ge lite perspektiv i "debatten" kan sägas att 30,6% av Sörbyskolans elever fick ett högre betyg i svenska, än vad deras resultat på nationella provet visade (år 2010). Detta att jämföra med Prolympia där siffran var 27,8% (år 2010). Med andra ord är det "lättare" att gå på Sörbyskolan än på Prolympia enligt detta resonemang..! Eller så är det helt enkelt som Skolverket säger: "Ett nationellt prov kan inte pröva elevens kunskaper mot alla mål. Därför gäller att provresultaten endast kan utgöra en del av det underlag som läraren har att ta hänsyn till då betyg ska sättas."
/Hälsningar från en gymnasielärare
Skrivet 7 feb 2011 13:55 fd elev (Ej registrerad)
Alla vet ju att friskolorna har ögonen på sig, därför vet ju ALLA att det är svårare att få högre betyg på dessa skolor.
/Före detta elev på en friskola
Skrivet 7 feb 2011 12:53 fd skolelev (Ej registrerad)
ALLA som gått i skolan och gjort standardprov eller nationellt prov, VET hur stränga reglerna är, kring dessa prov. Hur kommer det sig att läraren inte visste detta? Var det en lärare med osvensk bakgrund? Något annat kan jag inte förstå. Finns det någon av er som läser här, som glömt hur stränga reglerna var? Som glömt allvaret kring dessa prover? Kan inte låta bli att bli full i skratt, när jag läser att man inte ska ta hänsyn till dessa prover på Prolympia på riktigt samma allvar, nu. Hallå, alla vet ju att friskolorna ger HÖGRE betyg i ämnet, än vad eleverna uppnår på nationella provet!!! Det är ju DET som är ett av problemen med friskolorna... Men skit samma, vem bryr sig, betyg har ju alltid varit orättvisa, kommer alltid vara det. Det handlar absolut inte om vad man kan, utan om helt andra saker, tex fjäsk för lärare mm.
Skrivet 7 feb 2011 11:10 Matte (Ej registrerad)
Vilken journalistik!! Journalisten hör om ett rykte som florerar på Facebook och publicerar sedan en artikel utan att som helst vara påläst eller insatt i ämnet. Du ska få en bomb av mig; Jag har sett en statusuppdatering på Facebook att Madonna dog igår, Där har du förstasidestoff och en karriärklättring som i en liten ask. Aftonbladet kanske ringer och vips så kanske du får gå på något kändispartaj!!
Skrivet 7 feb 2011 10:59 evelina, (Ej registrerad)
Jag tycker att det är jävligt dålig stil. att lämna ut provet två veckor innan det ska göras. Häftet är uppbyggt på många sidor, med svåra ord.
Elverna får då tillgång till hur mycket hjälp som helst.
USCH för prolympia, ja tycker det är dåligstil. Alla ska ha samma förutsättningar, speciellt när det står med stora bokstäver att häftet bara får visas i 120 min innan frågorna görs. Att människor är så rädda för friskolor så att angrepp som de får bättre betyg. det är snarare så att engelska skolan har mycket svårare krav. SKITSNACK OM DET !
Det är som att säga att alla kommunala skolor knarkar därför att en del personer på bland annat stenebergsskolan & stigslunds skola knarkar!
Hemskt att dra alla över en kant, skärpning!
Skrivet 7 feb 2011 10:59 Linnea (Ej registrerad)
Skämtar du med mig! Hur vet du om dom får lättare betyg, bara prolympia gjorde ett misstag är väl inte alla friskoler så! Är Vi så fördomsfulla i detta samhälle då är det något som är fel! Satt bara för det varit mycket knark på stigslund skola så är det så på alla kommunala skolor är det de du menar? Skärpning svergie och alla fördomsfulla personer där ute !!!
Skrivet 7 feb 2011 10:56 en arg lärare (Ej registrerad)
Nu hoppas jag verkligen att Prolympia skolan får ögonen på sig, och att skolverket tar det här alvarligt. Jag menar det är ju inte något "misstag", eftersom prolympia har haft nationella prov förut och vet hur det går till, och dendär läraren som gav ut häfterna vet att det var fel eftersom den pratar vell med andra lärare om den är osäker på om man får lämna ut häftet hoppas jag. Det här är helt och hållet rektorns fel, eftersom det är han som ska informera lärarna som inte vet hur nationella proven går till. DET HÄR VAR RIKTIGT ORÄTTVIST.
Skrivet 7 feb 2011 10:55 En 9:a (Ej registrerad)
Dom hade häftet i två veckor. Det sa eleverna där!
Skrivet 7 feb 2011 09:44 Läskunnig & allergisk mot kvällspressretorik (Ej registrerad)
Om jag som läskunnig har förstått denna artikel rätt, så konstaterar jag följande:
1 det handlar inte om ett prov, utan förberedelser till ett prov
2 alla nior har möjlighet att läsa dessa förberedelser, mer eller mindre
3 alla elever kan göra "fusk"anteckningar om de vill, eller som omnämnts - fota med mobilen
4 journalisten Mats Jonsson måste vara dåligt påläst, alternativt ha stora skrivsvårigheter, då han i rubrik och ingress anger att själva nationella provet delats ut i "förväg", vilket inte är fallet
5 Skolverket har sagt sitt: att det inte är någon fara
Om mina fem punkter ovan stämmer, kan jag inte annat än anse att Arbetarbladet går mot urvattnad kvällspressjournalistik a la Aftonbladet. Dvs för er icke läskunniga: att göra en höna en fjäder.
Skrivet 7 feb 2011 09:04 J (Ej registrerad)
Det var läshäftet som delades ut, inte provet. Läshäftet arbetar samtliga skolor med i minst 120 minuter på skolan, vissa mer och andra mindre. Alla elever äger en mobiltelefon, 99 % av dessa mobiler har en kamera. Några tryck på iphonen så har alla elever läshäftet (INTE PROVET) på sina mobiler och då kan de i lugnan ro sitta hemma och läsa dessa texter. Många avundsjuka lärare som kommenterar och gottar sig i att Prolympia omnämns i negativ bemärkelse. Jag har själv ett barn på Prolympia och är jättenöjd även fast jag själv arbetar som Sv/So-lärare på en annan "högstadieskola" i Gävle.
Skrivet 6 feb 2011 22:53 GävleKommun-förälder (Ej registrerad)
Håller med Christofer! Sen så ska den här läraren sätta betyg på dessa elever! Men bäst är nog rektor´s uttalande; Shit happen! Oj, vad Prolympia tog allvarligt på det här?!
Skrivet 6 feb 2011 16:10 Babs (Ej registrerad)
Inte konstigt att friskolorna generellt har högre medel på betyg än de kommunala skolorna.
De fuskar.
Att påstå att de nationella proven bara är en bråkdel i bedömningen är en sanning med modifikation. På gymnasienivå är de nationella proven normgivande för betygsättningen!
Skrivet 6 feb 2011 13:35 Olle B (Ej registrerad)
Christofer Olsson (Ej registrerad) skrev:
Att en lärare inte klarar av att läsa instruktionerna för ett prov i läsförståelse, för barn, måste vara någon form av världsrekord i ironi. Får vem som helst bli lärare på Prolympia?
Vem som helst får nog inte bli lärare, däremot gör man nog vad som helst för att Prolympia´s elever skall hamna högt på betygsskalan.
Skrivet 6 feb 2011 10:50 Sixten (Ej registrerad)
Fan vad jag kommer att äga fett på detta prov. Ha ha ha. Jag har fått tillgång till provet och har skrivit av alla svar. Min granne går på Prolympia och satt hemma och höll på med det när jag hälsade på. Här finns dållars att tjäna på att sälja svaren till dem på min skola.
Skrivet 6 feb 2011 03:26 R (Ej registrerad)
Jag undrar om provet ligger ute på nätet än? Det går snabbt för kidsen att ordna detta vilket leder till att det blir orättvist för övriga Sveriges nior. Tycker att det är stor skandal om det genomförs i hela landet nu!!!
Skrivet 5 feb 2011 22:30 Iphone4 (Ej registrerad)
elr så gör man som ja, fotar hela häftet med mobilen ha ha ha. tränat hur mycket som helst ;)
Skrivet 5 feb 2011 19:21 Babs (Ej registrerad)
Inte konstigt att friskolorna har bättre betyg än den kommunala skolan!
På gymnasienivån är de nationella proverna väldigt viktiga. Nästan norm..
Så att säga att de är en väldigt liten del i bedömningen när betyg skall sättas är nog att förminska dess betydelse.
Men Prolympia vill nog ha god statisik i jämförelsen med andra skolor!!
Skrivet 5 feb 2011 17:39 sk65 (Ej registrerad)
Nu misstänker jag att det inte alls handlar om ett misstag. Bra resultat på dessa prov ger skolan bra rykte och därmed mer attraktiv för nya elever med medföljande skolpeng.
Dessutom har inte nationella prov något större värde än vilket annat prov som helst i kursen. Att sätta betyg efter enbart de nationella proven är inte bara dumt utan även felaktigt enligt Skolverket. "Det innebär att proven endast utgör en del av lärarens underlag och att de därmed inte kan vara avgörande för slutbetyget." http://www.skolverket.se/sb/d/1453
Betygsinflationen främst inom friskolorna riskerar att elever med rättvist satta höga betyg undervärderas i framtiden. För nog är det underligt att så många elever med MVG i matte i 9-an har sådana problem med matte A på gymnasiet. Som i princip är samma kurs. Skolor med många MVG elever bör nog kollas extra noga av de föräldrar som vill ha en god utbildning åt sina barn.
Skrivet 5 feb 2011 15:06 Ankan (Ej registrerad)
Den förra kommentaren var ju klockren!!! Det är ju nästan synd om läraren, men bara nästan. Vem sätter någon tilltro till de betyg som sätts där??
Skrivet 5 feb 2011 13:05 Christofer Olsson (Ej registrerad)
Att en lärare inte klarar av att läsa instruktionerna för ett prov i läsförståelse, för barn, måste vara någon form av världsrekord i ironi. Får vem som helst bli lärare på Prolympia?