Familjefilm eller barnpornografi? Sexbrottsfriade mamman åtalas igen
I november frikändes föräldrarna från misstankar om sexuellt övergrepp mot sina egna barn. Nu åtalas mamman för barnpornografibrott för en film på barnen.
– Det handlar om en familjefilm helt utan barnpornografiskt syfte. Det här är mycket märkligt, säger hennes advokat Lars Häggström.
Filmen är tagen på en familjesemester. Den visar enligt åtalet barnen liggande nakna samtidigt som de utför ”samlagsliknande” rörelser. Filmen har mamman fört över till en dator och sedan visat för andra personer vid två tillfällen.
Det gör henne, enligt åklagaren, misstänkt för både innehav av barnporr och för att med uppsåt ha skildrat barnpornografi och visat den.
Omöjligt att säga
– Det är omöjligt att säga att det fanns något barnpornografiskt uppsåt med den här filmen, anser advokaten Häggström.
Åtalet som föräldrarna friades från gällde att barnen, som bara var några år gamla, hade tillåtits att röra vid pappans penis.
Den nu aktuella filmen fanns med även i den utredningen.
Märkligt
– Ingen åklagare reagerade då. Därför är det märkligt att den nu ska ligga till grund för ett åtal, säger advokat Häggström.
Efter den utredningen har filmen skickats till rikskriminalpolisen för granskning av en barnpornografiexpert. Beslutet om åtal kom efter hans utlåtande.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 feb 2011 09:30 K (Ej registrerad)
Förhoppningsvis har inte åklagaren några naken foton på sina egna barn, för då måste han ju som den gode åklagare denna är anmäla sig själv för barnpornografibrott!!!!!!!!!!!!!!!!!
Men hur är det då¨när ett barn kommer till världen och vrider och sprattlar omkring på BB det måste ju också vara barnpornografibrott? Nej fan lika bra att alla föräldrar blir anmälda
Skrivet 20 feb 2011 08:56 a (Ej registrerad)
Varför filmades barnen när de var nakna och i vilken situation befann de sig i ?
Vid minsta misstanke om att barnen kan fara illa ska en utredning göras och om denna film har blivit utredd av myndigheter och klassas som barnpornografi så måste en rättslig prövning ske.
Här är det verkliga barn som är nakna på film, inte tecknade fantasifigurer som i den mycket omtalade manga-domen.
Barnens rättigheter väger större än alla klagomål om att föräldrarna förföljs och åtalas för att någon har moralpanik.
Skrivet 19 feb 2011 16:36 pappa (Ej registrerad)
shit jag e nog ett pedo jag med såg på ronja när jag var liten, å nu när jag själv har barn , birka å ronja e ju naken .
Skrivet 19 feb 2011 15:54 Jane Doe (Ej registrerad)
Men snälla! Har inte denna familj fått tillräckligt med skit på sig redan? Låt dom vara för Guds skull! De har inte gjort något som kan klassas med övergreppeller barnpornografi! Ska man nu börja gå in i alla hem och leta efter foton och filmer i familjers samlingar? Jag kan garantera att det finns bilder på nakna barn i varje hem, ingen skillnad från hur bilderna denna familj har. Någonstans måste väl gränsen gå? Jag blir så upprörd när jag läser om den stackars familjen som får stå ut med allt detta! Enough is enough.
Skrivet 19 feb 2011 13:47 Kustus (Ej registrerad)
Går nästan inte att tro att det är sant!
Moralpanikens Sverige. Alla bilder/filmer/teckningar på något som kan uppfattas som nakna barn rekommenderas att snarast förstöras, innan någon av "moralens väktare" får nys om saken och drar er inför rätta.
Du som vill filma någon som kan uppfattas som barn gör bäst i att se till att dom är ordentligt påklädda och sitter stilla under filmning/fotografering. Då borde risken att rättsväsendet kommer och ställer till ett elände för dig vara ganska liten.
Skrivet 19 feb 2011 09:34 X (Ej registrerad)
Att ha med filmen som bevis är väl att reagera på den? Sen är det väl inte åklagarens sak att sätta etikett på den? En expert har gjort det...