Bildt: Ambassader kan inte räddas
Nedläggning av ambassader kan inte undvikas med hjälp av bättre organisation och effektivitet på UD. Det hävdar utrikesminister Carl Bildt efter att en utredning som pekar på motsatsen i dag presenterats.
Bildt säger att han inte har läst ESO-rapporten om UD. Men en sak är han säker på, nedläggningen av ambassader hade inte kunnat undvikas om UD hade varit bättre organiserat och mer effektivt.
- Nej. Av den enkla anledningen att vi talar om 130 miljoner kronor, det är väldigt mycket pengar i vår värld, säger Bildt till TT under ett besök i Riga.Ekonomen Richard Murray skrev på Dagens Nyheters debattsida att nedläggningen av svenska ambassader kan undvikas om UD blir effektivare. Den svenska utrikesförvaltningen är inte ändamålsenlig och har en rad brister, skriver Murray.
I den utredning som presenteras i dag konstaterar han bland annat att UD är för stort och chefstungt och behöver organiseras om. Biståndet borde ha ett eget departement och handeln föras över till Näringsdepartementet, skriver han.
Bildt säger att det pågår en "kontinuerlig verksamhetsutveckling" på UD, trots att det enligt rapporten inte finns någon sådan.
Rapporten hävdar också att IT-strukturen är undermålig. Bildt själv har flera gånger kommenterat IT-arrangemangen på UD på sin blogg (som ligger utanför UD) och beskrivit dem som färdiga för museum.
TT: Du är ju chef, varför gör du inget åt det?
- Regeringskansliet är integrerat, vi har ingen separat IT-struktur, och det kan vara rätt frustrerande, säger Bildt och tillägger att IT sköts av förvaltningsavdelningen, som, framhåller han, för övrigt är lika stor som UD:s organisation i Stockholm.Utrikesministern hävdar att en del av problemen med flexibilitet och organisation kan lösas i och med det utredningsarbete som nu görs blir färdigt och vars förslag sedan ska genomföras. I början av mars levererar Peter Egardt sitt slutbetänkande om UD.