Skott i benet kan vara ett sätt att skrämmas
Ett skott i benet är ett effektivt sätt att skrämmas eller bestraffa. I den kriminella världen har det blivit allt vanligare. Måndagens skjutning i Sandviken kan ha haft just det syftet.
Relaterat
Det som talar för det är att de två anhållna nyligen misstänkts för att både ha skjutit och låst in andra kriminella.
Måndagens skottdrama i Sandviken då en 26-åring från Skutskär sköts i benet är bara ett exempel i en rad liknande händelser i landet. I framför allt storstäderna har en mängd skottlossningar inträffat där kriminella är både offer och gärningsmän.
Problemet är att de drabbade inte vill prata. Ett skott i benet är ett effektivt sätt att skrämma till tystnad och i den här världen samarbetar man inte med polisen.
Ingår i samma krets
Vid måndagens skjutning fanns det saker som pekade mot den förre Solidosledaren från Hofors och en 35-årig Sandvikenbo, som nu sitter anhållna för grov misshandel.
Alla tre ingår i samma kriminella krets men åklagare Christer Sammens vill inte berätta om offret pekat ut dem.
– Han är kvar på sjukhuset och vi har hört honom men vad han säger kan jag inte uttala mig om, säger han.
Liknande utredningar
Måndagens händelse är tredje gången den senaste tiden som just förre Solidosledaren och 35-åringen förekommer i liknande utredningar.
I augusti sköts en 35-åring i båda benen i sin lägenhet i Vallhov.
Skytten hade på sig en hjälm med visir och den skottskadade kunde aldrig identifiera honom. Tidigare samma dag hade dock den skjutne hamnat i rejält slagsmål med den nu anhållne 35-åringen.
Han häktades som misstänkt men tingsrätten släppte senare 35-åringen ur häktet och det blev aldrig åtal. Brottet är ouppklarat.
Åtal blev det däremot efter en händelse i september då polisen stoppade förre Solidosledaren och 35-åringen på macken i Kungsgården. I bagageluckan hittade de en 26-åring från Gävle med kopplingar till samma kriminella gäng.
Friades från misstankar
I tingsrätten dömdes båda till fängelse för människorov, men hovrätten gjorde bedömningen att 26-åringen kan ha lagt sig där av fri vilja, precis som han själv intygade under rättegången, och i fredags friades de från misstankarna.
– Han tordes inte tala sanning, säger Sammens, som ser ett mönster i vad de båda männen gör.
– Min uppfattning är att det är ett sätt att skrämma, bestraffa eller markera vem som har makten. Men det betyder inte att det har skett i det här senaste fallet, understryker han.
Den friande domen i fredags var ett bakslag.
– Det är naturligtvis inte bra om man kan bete sig som man vill och klara sig för att ingen törs tala, menar Christer Sammens.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 feb 2011 01:24 Rättssamhälle (Ej registrerad)
Sven: du har rätt, sannorlikheten att 26 åringen lagts sig frivilligt i baklucka är minimal. Men eftersom rättssystemet vi har bygger på vad som kan bevisas så kan man ju alltså inte bortom all tvivel avslå att han gjorde det. Vilket ger att vi inte bortom all tvivel kan döma "solidosledaren" för brott.
Kan vi vänta att dessa personer kommer fortsätta begå kriminella handlingar? Bortom all tvivel, men det gäller ju "offret" i detta fallet med. Han kan omöjligt vara så jävla dum att han inte fattar vilket liv han själv lever. Nä, åka baklucka eller bli skjuten för sina misstag är en risk han var medveten om!
Skrivet 11 feb 2011 09:00 Kris (Ej registrerad)
är när man läser om såna här luffare man uppskattar sitt liv! Vilket jävla skit lv dom lever i. Bidrags sugare med skulder över öronen....
Och vad dom än säger eller vill få sig att framstå som så är dom två ynkliga rädda människor under ytan som mår väldigt väldigt dålgt...
Undra hur gott samvete dom har i häktet då dom ska sova, och hur stolta Pappor dom känner sig vara, den ångesten gör nog att man gärna tar ut det hela i våld och brott, inget man orkar ta itu med.
Tror inte dom känner sig speciellt värdefulla faktiskt, så till er alla, åker dom inte in så kan n gotta er åt hur dom mår det får dom lida med
Skrivet 10 feb 2011 20:12 Koa (Ej registrerad)
Jaha... så att skjuta på en människa med pistol är bara "misshandel"? Hur många skott krävs det innan det blir mordförsök då? tre? sju? 28? Socialdemokratisk kriminalpoloitik....kan inte bli sämre med Alliansen i alf....
Skrivet 10 feb 2011 11:24 tt (Ej registrerad)
Fastkjedjade på torget är nog avskräckande!!
Skrivet 10 feb 2011 10:40 SD (Ej registrerad)
Demaskera dem så att all ser vem det är, det är nog inte populärt bland individerna ifråga att vara allmänt uthängda.
Skrivet 10 feb 2011 09:40 Mikael (Ej registrerad)
Möjligen kommer han att sitta inne nån löjligt kort tid som ett år eller så, kanske t o m kortare, sen är det fritt fram att fortsätta igen! Fram för progressiva straff!!
Skrivet 10 feb 2011 08:42 Sven (Ej registrerad)
Vad tänker hovrätten med? Allvarligt VEM lägger sig frivilligt i en baklucka?? Det fattar väl vem som helst att 26 åringen blev skrämd/hotad/tvingad att uppge det.
Hoppas skyldiga åker in på livstid, för någon hjälp från det kriminella livet verkar dom inte vilja ha. Tragiskt.