Sandvikens kommun fimpar rökfri arbetstid
Hälften av landets kommuner har infört rökfri arbetstid. Fler är på väg att följa efter.
I Sandviken uppmuntrar man i stället till rökning genom att ha ett rökrum i Stadshuset där det byts filter för 37 000 kronor per år.
Relaterat
– Då stödjer man inte den stora majoriteten rökare som vill sluta, säger Göran Boethius, ordförande i Läkare mot tobak.
Det som är möjligt i landstinget Gävleborg, Gävle och 141 andra kommuner är inte möjligt i Sandviken. Nämligen att införa rökfri arbetstid för anställda och förtroendevalda.
Två gånger har det funnits förslag om rökstopp. Båda gångerna blev det nej.
– Det här är tydligen en känslig fråga. Har vi ambitionen att vara en hälsosam kommun ska vi naturligtvis också vara en rökfri kommun. Men tar man upp frågan är det som att slå huvudet i väggen. Det verkar finnas personliga låsningar, säger oppositionsrådet Carl-Ewert Ohlsson (C), folkhälsorådets tidigare ordförande.
Skriftväxling
Nu framkommer det dessutom i en skiftväxling mellan tjänstemän på Sandvikenhus och Sandvikens kommun att förvaltningen fortsätter investera i rökningen genom att byta filter i Stadshusets rökrum för 37 000 kronor per år.
”Det rimmar illa med vår tajta drift- och underhållsbudget”, skriver Anders Ellström, affärsområdeschef på Sandvikenhus, i ett e-postbrev där han ironiskt konstaterar att satsningen på rökrummet sker 2011 och inte 1983.
– Ja, det här är verkligen en relik från förr. Jag trodde rökrummen för längre sedan var försvunna från företag och myndigheter, säger Carl-Ewert Ohlsson.
Göran Boethius, docent och lungläkare samt ordförande i organisationen Läkare mot tobak, blir förvånad när han får höra att det fortfarande finns kommuner som lägger pengar på rökrum i sina symbolbyggnader i stället för att sträva efter rökfri arbetsmiljö.
”Förstör för de som vill sluta”
– Rökfria miljöer är stödjande miljöer. Det är en av de bästa investeringarna i personalens hälsa som en arbetsgivare kan göra. Tre av fyra rökare vill sluta. Lyssnar man på den fjärde som tycker att det bara är mobbing och hälsofascism, förstör man för de andra tre.
Rökfri arbetstid har dessutom visat sig vara en bra affär. Gotlands kommun har räknat ut att man sparat 13 miljoner år per år enbart inom socialförvaltningen genom att fimpa. Det har lett till färre sjukdagar och effektivare utnyttjad arbetstid.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 feb 2011 10:01 EAE (Ej registrerad)
Klart det beror på att många ledande politiker röker! Det kostar naturligtvis inte bara pengar för filter utan även frånvaro från arbetstiden som man säkert inte stämplar ut från. Pengar sparas väl för att handlingar inte ska skickas ut till nämnderna utan man ska läsa hemma på datorn och sen åka in till Sandviken och hämta om man inte kan skriva ut själv. Inbesparing av porto, men bilresan är ju inte billig, den får man ju betala själv. Tycker inte heller att man är miljövänlig med det här nya tillvägagångssättet
Klanka inte på reportern! Vi har tur att ha tidningar som tar upp alla vansinnigheter som görs i kommunen: Skidspåret, Björk and Berries i Högbo, försäljningen av Gysinge bruk, Brandmuseet osv.
Skrivet 26 feb 2011 08:18 lc (Ej registrerad)
Man kan knappt tro sina ögon när man läser denna artikel..Röker dom på arbetstid så försnillar dom skattepengar..Och dom flesta andra kommuner har rökstopp..Vem eller vilka sitter och bromsar i stadshuset?
Skrivet 25 feb 2011 21:52 Sunt förnuft (Ej registrerad)
Hade det varit 1 april hade jag trott att det var ett Aprilskämt när jag läste om rökrummet i Stadshuset...Trodde absolut inte att rökrum på arbetsplatser existerade längre och speciellt inte på en kommunal arbetsplats. Hur kan det vara möjligt 2011?? Även om de beslutar att anställda fortfarande får röka på arbetstid så borde det vara absolut förbjudet att röka inomhus.!!! Vakna ni som har möjlighet att besluta om att ta bort rökrummet, det är 2011 nu..inte 1975!!
Skrivet 25 feb 2011 21:22 verkballe (Ej registrerad)
Jag skiter fullständigt i dessa 37000:-. Det motsvarar ca en krona per invånare och år!
Om de i kommunhuset vill röka så låt dem. Det finns så oändlig många fler utgiftsposter på betydligt större summor som kan diskuteras, men just detta är ju så politiskt korrekt att hacka ner på... Fega skit-journalister som försöker hämta billiga poäng på detta, granska de stora utgifterna i stället, de som år efter år tär på det som kommunalskatten från början var tänkt för, nämligen vård, skola, omsorg och god service till kommun-inånarna!
Skrivet 25 feb 2011 19:34 Förbjud rökning på arbetstid. (Ej registrerad)
Intressant ! Personalchefen skriver att "Vi uppmuntrar absolut inte rökning" ändå tillåter man rökning på arbetstid detta måste vara hemskt för de som inte röker att behöva vänta på att de ska rökas innan arbetet kan fortsätta. Detta måste vara ett jättestort problem inom t e x hemtjänsten.
Skrivet 25 feb 2011 17:11 Maria Östgren Forsberg Personalchef Sandvikens kommun (Ej registrerad)
Vill bara berätta att vi på kommunens personalkontor jobbar aktivt mot rökning och har många hälsofrämjande insatser för vår personal. Vi uppmuntrar absolut inte rökning. Angående rökrummet var det redan bestämt innan skriverierna att det skulle avvecklas.
Här är några exempel på vårt arbete:
Våra anställda får på arbetstid gå på rökavvänjningskurser.
Vi testar rökavvänjningskurs för speciella arbetsplatser för att se om det är lättare att sluta om man är fler från samma jobb (Servicehuset Lillvik).
Hälsa ska tas upp i det årliga utvecklingssamtalet.
Vi har en gång per år en workshopdag med föreläsningar om hälsa.
Vi är med i ett Eu-projekt "Hälsofrämjande Ledarskap" i samarbete med 5 andra kommuner i länet. Projektet syftar till att ge chefer metoder och redskap att arbeta hälsofrämjande.
Det känns tyvärr som om allt detta ambitiösa arbete inte räknas när man möts av rubriken " Sandvikens kommun uppmuntrar rökning". Artikeln har fel fokus!
Skrivet 25 feb 2011 14:48 AHJ (Ej registrerad)
Detta är bedrövligt, satsa i stället dessa 37 000 på trivselåtgärder för de äldre eller låt barnomsorgen få dem till nya aktiviteter. Att kommunledningen inte kan vara så smart att de inför rökförbud innebär bara att det är storrökarna, som styr och ställer. Andra kommuner låter rökförbud vara en del av en hälsofrämjande kommun, men så icke i Sandviken. Jag håller helt med Carl-Ewert. Man vill tydligen inte ha medarbetare, som har en god och sund livsstil. Dessutom kostar rökpauserna i arbetet mycket tid och stjäl därför från kommunen eftersom de röker på arbetstid, som man får betalt för även under rökpausen. Räknar man efter hur ofta någon går ifrån och röker och sedan hur länge en rökpaus varar så ser man hur mycket kommunen betalar i lön under rökpausen. Man uppmuntrar inte heller till rökstopp utan man sanktionerar rökningen, som något tillåtet. Det där med rökslutargrupper kan vi tydligen glömma. Kommunledningen har sagt sitt!
Skrivet 25 feb 2011 13:50 en som städat på stadshuset (Ej registrerad)
tycker verkligen inte att mina skattepengar skall gå till rökarnas filter i deras rökrum, det är gammalt och förlegat med rökrum. undrar vem som städar där?, trodde faktiskt inte det fanns rökrum längre. rökarna får väl gå ut och röka som på alla andra ställen.
Skrivet 25 feb 2011 13:11 Slöseri (Ej registrerad)
Pinsamt! Hur kan det fortfarande finnas rökrum i Sverige 2011 och dessutom på en kommunal arbetsplats? Det här vill jag inte lägga mina skattepengar på!
Skrivet 25 feb 2011 12:41 Smulan (Ej registrerad)
fy f..n så sunkigt och äckligt...Trodde faktiskt INTE att rökrum existerade längre.Vem går frivilligt in där?
Skrivet 25 feb 2011 12:35 trött (Ej registrerad)
dessa filter har dom haft i flera år. dom kostar ca 50 000 om året att byta.
Skrivet 25 feb 2011 11:18 Stor humor (Ej registrerad)
Detta har jag väntat på, har under årens lopp diskuterat detta ämne med viss ironi med min omgivning. Jag har nämligen vidhållit en uppfattning om att rökförbud ej kommer införas i Sandvikens kommun då de ledande poltikerna själva är storrökare.
Nu fick jag det bekräftat och skrattar gott åt den patetiska nivå som ledningen av denna kommun liger på...men viss tragik är det ju naturligtvis.
Skrivet 25 feb 2011 11:01 Petter (Ej registrerad)
Tycker inte att det är något stor grej att kommunen inte inför rökfri arbetstid. Men sen är det som "En annan mamma" skriver, vill man röka får man väl masa sig ut och blossa utomhus. Lathet är exakt vad det handlar om.
37 000 kronor per år på filter till rökrummet är väl bland det mest slösaktiga sättet att spendera skattebetalarnas pengar på.
Skrivet 25 feb 2011 09:29 ..en annan del av Sandviken (Ej registrerad)
Visst kan man med rätta fundera över hur det står till med de ledande tjänstemännen och politikerna i kommunen. Varför bryr sig ingen? Sandvikens kommun med fyra avlönade kommunalråd, en ny och "oförstörd" kommundirektör (jo, de är så hon kallas inom stadshusets väggar) osv. osv… vad är det egentligen som röks i det där "rökrummet"?!
Skrivet 25 feb 2011 07:24 IRL (Ej registrerad)
Kan det bero på att många av de ledande socialdemokrater som styr Sandviken är storrökare själva?
Skrivet 25 feb 2011 06:50 En annan mamma (Ej registrerad)
Inte fan ska mina skattepengar sponsra lata rökare som arbetar på Stadshuset!
De får göra som alla andra, gå ut och röka på sin rast.
Återigen plaskar Sandviken omkring i ankdammen.