Usuário(a) Discussão:Fiona Good

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Bem-vinda, Fiona Good!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Cdmafra falem 10h29min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Erica Durance[editar código-fonte]

Information.svg Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Erica Durance". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 00h59min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Jack[editar código-fonte]

Olá, colega. Acompanhando sua discussão com o outro editor. Nenhum problema em usar "americano' para descrever a nacionalidade do ator no texto. Se usa americano (os portugueses o usam direto) , norte-americano ou um palavrão, um tal de estadunidense. Entretanto, ali na infobox, a padronização é aquela que foi feita Nacionalidade com aquela predef e cidade+pais e não cidade+estado para o local de nascimento. Por favor, não reverta ali de novo. Grato. MachoCarioca oi 23h25min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Olá MachoCarioca, gostaria que você não se metesse. Não sei de onde tiraram isso do infobox, mas americano é aceito do mesmo jeito. Eu criei o artigo e o editor veio me corrigir, sendo que não tem nada para corrigir. Americano vem de Estados Unidos da AMÉRICA, não tem nada a ver com américa do sul ou norte. E mais, na wikipédia inglesa esta Americans.--Fiona Good (discussão) 23h33min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Os artigos NÃO SÃO DE SUA PROPRIEDADE, então qualquer usuário pode corrigi-la, sim. Lembrando que você está em um projeto, portanto, o material posto aqui não lhe pertence. Além disto, obviamente "americano" refere-se a qualquer país da América. -- Jordeň get in touch! 23h43min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Como lhe disse, nenhum problema em v usar "americano" no texto. Na infobox, para designar a nacionalidade, usa-se o padrão {{USAn|o}} que sai "norte-americano" ou {{USAn|a}} que sai norte-americana, que é o que está lá. Tbém cidade+pais, que é o que comumente se usa nas infoboxes de verbetes de estrangeiros, ou vc coloca estado de quem nasce em Paris ou no Turcomenistão? É questão de padronização, estilo. Portanto, ali deve ficar como está, mas se quer chamá-lo apenas de "americano" no texto, é com vc. No mais, já reverteu ali 4 vezes, se reverter algo novamente será bloqueada pela regra R3R, que por sinal, já quebrou, talvez por desconhecimento. Abs. MachoCarioca oi 23h39min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

PS Aqui todo mundo se "mete' em tudo, é aberto a todos.


Não esperou minha msg. Lhe avisei. Será bloqueada por isso e continuará o verbete como coloquei antes. Sds MachoCarioca oi 23h40min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Isso é uma ameaça editor? O que não entendo é porque isso com um artigo dentre centenas com a mesmo estilo. Primeiro que não deveria usar isso de colocar a bandeira e a nacionalidade, pois o certo é  Estados Unidos. Segundo, eu criei o artigo e vocês que estão vandalizando, pois não deram motivos nenhum a não ser implicância.--Fiona Good (discussão) 23h43min de 21 de setembro de 2015 (UTC)
Não importa que vc tenha criado nada, aqui nada é de ninguém. Isto é irrelevante. E não estou lhe ameaçando, eu estou dizendo o que fez e o que irá acontecer. Foi contestada por dois editores e continuou a reverter, é isso. Sds MachoCarioca oi 23h44min de 21 de setembro de 2015 (UTC)


Vocês estão certos, ele não de minha propriedade, mas no caso eu criei, e não cometi nenhum erro para ser corrigida. E outra coisa, Macho Carioca vc pediu o meu bloqueio sem me mandar avisos.--Fiona Good (discussão) 23h48min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Cometeu o erro de reverter ali 4 ou 5 vezes e não aceitar as explicações tecnicas dadas. Não preciso lhe mandar avisos para isso, será avisada por quem lhe bloquear, que o foi e pq.. Sds. MachoCarioca oi 23h49min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

E por que eu que tenho que ser bloqueada? Eu que estou errada, tem certeza? Que eu saiba não tem nenhuma regra obrigatória pra usar aquele infobox--Fiona Good (discussão) 23h52min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Sim, vc está errada, colega. Abs. MachoCarioca oi 23h55min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Leon saudanha durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Leon saudanha (discussão) 23h54min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Provem o porque então, isso é uma injustiça, abuso de poder, vou reclamar e não vai ficar assim não. Usuário:Leon saudanha pode esclarecer o porque me bloqueou? Muito legal isso, crio o artigo, aí vem um editor falar abobrinhas, tem cobertura de outro e aí porque eu tento me defender sou bloqueada--Fiona Good (discussão) 23h59min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

O certo era eles serem bloqueados... MachoCarioca informações técnicas? Pode explicar isso?--Fiona Good (discussão) 00h06min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Vocês não veem que isso está errado? Onde está escrito que no infobox tem que usar predefinição para norte-americano??? Teve consenso para isso??? O mais legal é que vai direto para Povo dos Estados Unidos e lá está Americanos, norte-americanos, estadunidenses ou estado-unidenses. Na wikipédia é apenas Americans (Americanos). Ou me respondam e resolvam isso, ou vou pedir o bloqueio de todos.--Fiona Good (discussão) 00h18min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Tá certo que eu disse: Eu "criei o artigo", mas eu não quis dizer que é porque eu sou dona do artigo, eu não sou besta ao ponto de achar que na wikipédia artigo tem dono. O que eu quis dizer é: Se no Povo dos Estados Unidos tem todos essas opções, e eu coloquei "americano", porque é que outro editor tem que vir e desfazer, o pior é que disse para eu usar norte-americano e estadunidense, COMO SE FOSSE REGRA. --Fiona Good (discussão) 00h25min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Mostre em que lugar disse que "eram regras", de fato? Fiz algumas alterações em que o mais sugestivo e aceitável a inserir seria "norte-americano" ou "estadunidense". Não coloque palavras na minha boca. -- Jordeň get in touch! 00h27min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
Sugestão com reversão? Se quisesse fazer sugestão primeiro viria na minha página e não reverter. Isso não foi sugestão nem aqui nem na China.--Fiona Good (discussão) 00h30min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Sugestão com alteração*--Fiona Good (discussão) 00h33min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

A minha primeira edição no artigo NÃO foi feita revertendo você, como pode ser concernentemente visto. Não é necessário avisá-la de que fiz uma sugestão, obviamente. Basta entender que a própria trata-se de um aconselhamento. O bloqueio foi nítido e justo. -- Jordeň get in touch! 00h38min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Citação: Fiona Good escreveu: «Onde está escrito que no infobox tem que usar predefinição para norte-americano???»

Ninguém disse isso que na infobox tem q usar norte-americano. O que foi dito a vc é: (ler lá em cima). Na infobox, para designar a nacionalidade, usa-se o padrão {{USAn|o}} que sai "norte-americano" ou {{USAn|a}} que sai norte-americana, que é o que está lá. É isso. Não importa como vc queira chamar os 'povos dos Estados Unidos' como diz, a predef a ser usada ali ( e nos outros de nacionalidade, é o padrão criado pra elas) sai "norte-americano". Simples. Se colocar lá {{FRAn|a}} sai França francesa, se colocar {{FRAn|o}} sai França francês . É igual de todos os paises. Mas não foi bloqueada pelo q queria usar ali, mas por ter quebrado a regra R3R, como eu disse que ia ser. É isso aí. Abs. MachoCarioca oi 00h37min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Eu nunca faria um negócio desses, e não gosto que façam comigo. Não tive nem tempo para debater, pois nessa história de reverter (sim, fui burra de ficar revertendo, achei que não seria bloqueada), o Macho Carioca pediu logo um bloqueio. Sem aviso nenhum, se eu quebrei regra vocês também quebraram fofos. --Fiona Good (discussão) 00h38min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Nenhum de nós quebrou nada, só vc, fofa. E eu pedi seu bloqueio pq vc quebrou a regra e não ia parar de mudar ali, seja comigo ou com o Jorden te revertendo. simples. MachoCarioca oi 00h41min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
@Fiona Good: Diga-me que regra quebrei? Por acaso foi eu quem a reverteu mais de três vezes? evidente que não. -- Jordeň get in touch! 00h43min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Fiona Good, leia Predefinição:Info/Ator, vera que existe uma descrição de como a predefinição deve ser preenchida. Citação: nacionalidade:Nacionalidade. Escreva utilizando a forma: {{Sigla do país}} Veja todos as siglas aqui. Mvictor Fale 00h39min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Conselho? se acalme, curte seu gancho de um dia pra esfriar a cabeça e volte amanha para debater o assunto sem sair revertendo de novo. Até. MachoCarioca oi 00h43min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

MachoCarioca, eu e vc né? Nós dois saímos revertendo, toma um suco de maracujá lindo.--Fiona Good (discussão) 00h45min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Flor, aproveite o seu dia de pausa :) Beijos pra você. -- Jordeň get in touch! 00h49min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Aleluia que alguém fez o que devia ter sido feito, Parabéns Mvictor

se o moço macho ou outro lá tivesse me mostrado isso, talvez eu parasse, mesmo achando isso errado.--Fiona Good (discussão) 00h47min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Sim, eu vc e o Jorden, a questão é qtas vezes e para fazer o que (no meu caso, consertar a predef padrão que vc teimava em trocar). Vc vacilou amiga, saiu revertendo ali loucamente sem esperar para ler o que eu dizia aqui, esfria a cabeça e volta amanhã, estaremos todos por aqui. O Leon Saldanha nada mais fez q aplicar a regra. Abraço. MachoCarioca oi 00h50min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

MachoCarioca Vocês continuam errados com ou sem predefinição para norte-americano. Não sei quem foi o gênio que criou isso, mas gostaria de saber se teve alguma votação e se isso é regra. Amanhã vou reclamar mesmo, estou muito chateada com vcs todos, é muito abuso de poder e estupidez com quem não é administrador aqui.--Fiona Good (discussão) 00h56min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Quanto à predefinição nada tenho a ver, no entanto, as sugestões estão salvas naquele artigo. O quão tentei ajudá-la oferecendo-as, e o quê recebi foi uma grosseria com edição desfeita. -- Jordeň get in touch! 00h59min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Só sabem se achar e ficar se preocupando com coisas pequenas. E ainda bloqueiam editores que já criaram artigos bons. Sinceramente, não sei o que fiz para merecer isso, se me querem fora da wikipédia me boqueiem infinitamente.--Fiona Good (discussão) 01h00min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Fiona, quem nasce nos Estados Unidos não é  Estados Unidos; quem nasce no Brasil, não é  Brasil; quem nasce na França, não é  França. Nacionalidade não e isso, é o gentilico, americano, norte-americano, francês, brasileiro. Não pode ser, como queria, Nacionalidade= Estados Unidos MachoCarioca oi 01h03min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Se aqui está Americans , porque diabos vcs tem que colocar norte-americano? E parem de falar de Alasca e blá blá blá. Sempre foi americano, pois vem de Estados Unidos da América, não tem relação nenhuma com as américas. Esse conceito está muito errado da parte de vcs, e pior que estão querendo obrigar todos a usarem, criando predefinição e tudo mais.

E MachoCarioca, do que vc está falando?? Eu coloquei de forma diferente mas isso não significa que está errado:

nacionalidade: Americano (sem a bandeira) nascimento: cidade, estado, páis (com a bandeira)

Por causa disso mereço o que vcs fizeram? Só pq coloquei de uma forma diferente da que vcs colocam?!--Fiona Good (discussão) 01h15min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

O que foi isso MachoCarioca: Fiona, quem nasce nos Estados Unidos não é  Estados Unidos; quem nasce no Brasil, não é  Brasil; quem nasce na França, não é  França. Nacionalidade não e isso, é o gentilico, americano, norte-americano, francês, brasileiro. Não pode ser, como queria, Nacionalidade= Estados Unidos ? Não entendi.--Fiona Good (discussão) 01h20min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

O q não entendeu? Nacionalidade é o gentílico e não o país. Aquele espaço é para o gentilico e não o país.MachoCarioca oi 01h23min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Isso eu sei, mas o que eu tenho a ver com isso?--Fiona Good (discussão) 01h24min de 22 de setembro de 2015 (UTC)


Por causa disso q escreveu ali acima:

"Primeiro que não deveria usar isso de colocar a bandeira e a nacionalidade, pois o certo é  Estados Unidos."

Não, não é, na aba de nacionalidade entra o gentilico e não o país. Por isso q se criou a predef {{XXXn}} para padronizar isso. Viu o "n" (de nacionalidade) ali nela? É essa inserção padronizada q faz sair direto a bandeira seguida da nacionalidade e nao "o país". Foi isso q eu coloquei duas vezes e vc ficou revertendo. Não houve nenhuma "confusão". MachoCarioca oi 01h33min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

MachoCarioca acho que vc está confundindo, eu coloquei tudo no lugar certo.--Fiona Good (discussão) 01h27min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

MachoCarioca que história é essa de vc ir lá no artigo e colocar americano no infobox, e norte-americano no texto?

Vc pediu meu bloqueio quando estava americano nos dois e disse: Vc pode colocar americano no texto, mas não pode colocar no infobox. Agora o senhor vai lá e muda isso??--Fiona Good (discussão) 01h34min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Eu não pedi seu bloqueio pq usou "americano" ou o que seja, pedi por causa da GE q estava fazendo comigo e com o outro editor e já te expliquei isso acima. Mudei para ser mudada de novo por outro não envolvido no caso. O Leon esqueceu de voltar. MachoCarioca oi 01h37min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Eu também não disse q vc "não pode usar americano na infobox". Eu disse que ali tem uma predefinição padrão pra ser usada na nacionalidade, criada justamente para isso, q já lhe mostrei varias vezes ai em cima. E que ela sai "norte-americano". É isso. Se ela saisse "estadunidense", era ela a ser usada tbém. E se saisse só "americano," era ela também, e não simplesmente escrever "americano " ali. Cobrei de vc o uso correto da predef, apenas isso. E por duas vezes. Mas nao adiantou nada, não quis me ler aqui. MachoCarioca oi 01h41min de 22 de setembro de 2015 (UTC)


MachoCarioca Vc disse sim: "Como lhe disse, nenhum problema em v usar "americano" no texto. Na infobox, para designar a nacionalidade, usa-se o padrão Povo dos Estados Unidos norte-americano que sai "norte-americano" ou Povo dos Estados Unidos norte-americana que sai norte-americana, que é o que está lá". "Portanto, ali deve ficar como está, mas se quer chamá-lo apenas de "americano" no texto, é com vc. No mais, já reverteu ali 4 vezes, se reverter algo novamente será bloqueada pela regra R3R, que por sinal, já quebrou, talvez por desconhecimento. Abs. MachoCarioca oi 23h39min de 21 de setembro de 2015 (UTC)"

Agora vc mudou lá e continuo bloqueada injustamente.--Fiona Good (discussão) 01h46min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Eu já disse acima pq mudei, paraque outro não envolvido corrija. Qto à injustiça do seu bloqueio, não há, vc fez uma GE enorme ali com dois editores, amiga. MachoCarioca oi 01h53min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Fiona, procure entende direito o que escrevi. Sem mais. MachoCarioca oi 02h06min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Vamos recapitular tudo.

Primeiro o Jordeň mudou de americano para norte-americano e disse: "Gentílicos dos EUA: norte-americano e/ou estadunidense. Use-os ao invés de "americano" somente"

Eu logo reverti mesmo e disse: (Desfeita a edição 43442407 de Jordeň Não sei quem te disse isso, mas Americano é a mais conhecida e usada, todos podem ser usados >> Povo dos Estados Unidos.).... já que temos quatro opções Corretas: Americanos, norte-americanos, estadunidenses e estado-unidenses (em alguns meios ianques)

Ele continuou afirmando: Desfeita a edição 43444020 de Fiona Good, 'os gentílicos aceitos na Wikipédia são estadunidense e norte-americano(a). '"Americano" é genérico', serve do Alasca à Patagônia. Favor não alterar.)

Ele passa a informação de que gentílico é só norte-americano e estadunidense e continua guerreando por isso e eu que estou errada??--Fiona Good (discussão) 02h20min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Estadunidense e norte-americano(a). "Ianque" é pejorativo, "americano" é genérico e ambíguo demais, serve a partir do Alasca à Patagônia. Quer pedir o meu bloqueio? Pois faça-o, mas antes de quaisquer coisas, tenha em mente uma justificativa ao menos plausível. Sem mais, me despeço. -- Jordeň get in touch! 02h29min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Jordeň get in touch! Se me mostrar onde está escrito isso eu não peço. O que não entendo é editores falando "Ianque" é pejorativo, "americano" é genérico e ambíguo demais, serve a partir do Alasca à Patagônia... pra que isso? Sempre foi americano, na wikipédia inglesa só usam americano. E para a sua informação: Lista de países da América do Norte.--Fiona Good (discussão) 02h41min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário: Fiona, não acha melhor deixar esta discussão morrer de morte morrida? Se acha que o bloqueio foi injusto, faça um pedido de revisão de bloqueio, como é explicado no aviso acima. Caso contrário, aproveite esse tempo para descansar um pouco. Boas edições. Paulo Belato PingPong 02h56min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Paulo Belato Você acha que estou certa ou errada? Eu tenho que colocar o código e pedir?--Fiona Good (discussão) 03h04min de 22 de setembro de 2015 (UTC)


Info non-talk.svg Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Fiona Good (discussão) 04h08min de 22 de setembro de 2015 (UTC)


Creio que estou certa e fui bloqueada injustamente por Leon saudanha.

O problema começou quando criei o artigo para o ator Jack Reynor e coloquei sua nacionalidade como americano, na introdução e no infobox. O editor Jordeň get in touch! mudou para norte-americano e disse: Gentílicos dos EUA: norte-americano e/ou estadunidense. Use-os ao invés de "americano" somente.

Eu reverti porque não podia deixar passar essa informação desnecessária e errada, como pode ele dizer que gentílicos dos EUA é somente norte-americano e/ou estadunidense se na página Povo dos Estados Unidos (parece mais enfeite para muitos administradores) está escrito: Americanos, norte-americanos, estadunidenses ou estado-unidenses coloquialmente também conhecidos em alguns meios como ianques, são os cidadãos dos Estados Unidos da América.

Ele reverteu e continuou afirmando > Fiona Good, os gentílicos aceitos na Wikipédia são estadunidense e norte-americano(a). "Americano" é genérico, serve do Alasca à Patagônia. Favor não alterar.

Não sei porque relacionar o gentílico "americano" com Países da América, pois da mesma maneira o gentílico "norte-americano" pode ser relacionado com Países da América do Norte. Eu sigo a wikipédia inglesa que está Americans, mas nem por isso me atrevi a sair editando e trocando norte-americano por americano .

O MachoCarioca entrou no meio e tomou partido do usuário Jorden. Eu reverti e reverti e eles também, fui ameaçada e logo bloqueada, sem mesmo poder debater "pq reverti muitas vezes". Tudo por causa da predefinição obrigatória, que não devia ser obrigatória já que tem americano, estadunidense e etc também. Isso é um absurdo e já passou da hora de corrigirem.

Enfim, acabou virando uma discussão enorme, daquelas que não tem o que se falar e vc acaba se perdendo mesmo estando certa. Eu gostaria de uma retratação sim e o mesmo bloqueio para eles, por tudo que me fizeram passar. Obrigada.--Fiona Good (discussão) 04h08min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Receio que o pedido de revisão não lhe vá ajudar, pois houve guerra de edições e quebra da R3R. O que de mais interessante em tudo isto há para concluir é que apenas você foi bloqueada enquanto mantinha a versão original do artigo que outros inoportunamente insistiam em remexer, só porque sim. Não se compreende que, não tendo sido você quem deu origem à guerra de edições, tenha sido a única bloqueada aqui, mas talvez um pedido de bloqueio aos envolvidos na GE seja mais conveniente do que um pedido de revisão quando já se sabe o resultado — culpada. Tanto para quem a bloqueou como para alguns dos envolvidos na GE o que importa mesmo é não quebrar a R3R, e esperar que os outros o façam, mesmo que a regra não seja exactamente aquela que pensam ser, pois ela também determina que qualquer dos envolvidos deveriam ter sido bloqueados. Sempre bloqueiam a pensar que sabem muito, mas parece que o que ocorre é precisamente o contrário. Shgür Datsügen (discussão) 04h38min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Eu abri seu pedido de revisão de bloqueio e você aguardará os 3 dias para que os administradores possam avaliar o bloqueio. WikiFer msg 04h48min de 22 de setembro de 2015 (UTC)--

WikiFer msg o Antero me desbloqueou, mas obrigada.--Fiona Good (discussão) 05h00min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
Shgür Datsügen vou fazer isso, obrigada pela ajuda.--Fiona Good (discussão) 05h00min de 22 de setembro de 2015 (UTC)
(conflito de edição) Reparo agora que foi desbloqueada. Haja alguém de bom senso por aqui! Mas o que se passa normalmente não foge muito daquilo que referi. É claro que nem sempre as coisas se resolvem da melhor forma, e não foram poucos os casos em que editores na sua situação foram bloqueados e ridicularizados pela maldita regra da R3R que cega os olhos a tantos. Sds. Shgür Datsügen (discussão) 05h09min de 22 de setembro de 2015 (UTC)

Pedido formal de desculpas[editar código-fonte]

Diante do exposto nessa discussão e no pedido formal de revisão do bloqueio por mim aplicado à V.Sa. usuária Fiona Good e revogado em seguida por V.Sa. @Antero de Quintal:, faço um pedido formal de desculpas pelo imputável bloqueio a que submeti V.Sa Fiona Good. Seria inadmissível, da minha parte, compatuar com erro de tal gravidade, dada a ilibada conduta da usuária nesse projeto. Cordialmente, --Leon saudanha (discussão) 21h47min de 22 de setembro de 2015 (UTC)