Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des admins ou à une PàS, décision communautaire rendue à l'issue d'un traitement en WP:Pages à supprimer. Elle permet aussi la restauration d'historique.

Merci de lire les règles en vigueur avant toute demande de restauration.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Important

La restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.


Requêtes refusées[modifier le code]

Edouard Durand[modifier le code]

Requête refusée - 17 juillet 2021 à 15:39 (CEST)


La notoriété d'Edouard Durand depuis plusieurs années peut être attestée par les sources suivantes :

https://www.lepoint.fr/societe/edouard-durand-le-grand-juge-qui-se-met-a-hauteur-d-enfant-05-02-2021-2412747_23.php

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/inceste-c-est-un-crime-absolument-specifique-estime-le-juge-edouard-durand-7900004053

https://www.dunod.com/livres-edouard-durand

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-violences-conjugales-sont-pour-l-enfant-l-une-des-plus-graves-maltraitances-possibles-20210610

Bonjour. La notoriété m'a l'air plutôt faible et assez récente, ce que confirme vos sources, toutes plus récentes que février 2021. Je laisse réagir mes collègues mais à mon avis, le compte n'y est pas. --Bertrand Labévue (discuter) 10 juillet 2021 à 10:07 (CEST)
Sources non (encore assez) probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 15:39 (CEST)

Kizura[modifier le code]

Requête refusée - 17 juillet 2021 à 22:17 (CEST)


J'aimerai mettre des sources mais vous n'acceptez pas les liens YouTube, Twitch et Twitter, ce qui fait que je ne peux pas source ce que j'ai écris pendant 2h, J'aimerai donc que cette page reste telle qu'elle est actuellement ou alors qu'on puisse me laisser mettre mes sources comme vous le demandez si bien.

Merci d'avance.

Les sources que l'on vous demande ne sont ni Twitter, ni Youtube, ni aucun autre réseau social, mais des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur plusieurs années.... Si vous ne pouvez pas indiquer ces sources, qui prouveraient la notoriété encyclopédique du personnage, il sera inutile de publier cet article qui sera toujours supprimé. Merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 17 juillet 2021 à 08:24 (CEST)
Bonjour BoringBlazing (et Theoliane),
Bon, on pourrait encore attendre encore 15 jours pour voir si des sources secondaires indépendantes centrées (autres que Facebook, Youtube and C°) finissent par arriver... Mais à quoi bon ? Ne perdons pas plus de temps et appliquons WP:Pas la moindre chance !
Comment sourcer en effet une telle autobiographie, pleine de détails personnels, sinon intimes ?
  • Pourtant malgré tout, on n'apprendra pas le véritable nom du sujet (ça démarre fort). On sait juste qu'il a 20 ans, et que la probabilité qu'il puisse revendiquer une vraie notoriété sur plusieurs années parait bien faible, par conséquent.
  • Alors évidemment, il y a quelques détails hautement encyclopédiques, tels que « Il aime particulièrement manger, dormir », ainsi que « la musique diverse et variée ». On apprend aussi qu'il a vécu pendant 19 ans avec une PS2, avant de la quitter le 7 juillet 2019 pour une PS4 plus jeune.
  • Et surtout, on apprend que « Il est l'initiateur mondial des tests 150 %, un concept ayant pour but de voir les dégâts maximum des personnages qu'il joue ». Bien sûr, si on avait eu quelques articles de la presse mondiale consacrés à l'évaluation de ces tests, là évidemment... Mais non, rien...
  • Très marquante également l'information selon laquelle « Il se lance le défi le 20 décembre 2020 de terminer le plus rapidement un jeu vidéo : Ratchet & Clank PS4 en live », et « Le 30 décembre, il arrive à terminer en 1h sa première run ».
    Malheureusement, la presse ne s'en est pas fait l'écho «  car avec ce temps, il se classe parmi les derniers du classement sur Speedrun.com dans la catégorie New Game ». Mais rien n'est perdu, car il finira par «  être 60ème du classement avec un temps à 39m50 ».
Bon, j'arrête là (d'ailleurs je suis quasiment au bout de l'article).
Allez, une dernière citation : « quel est ce foutage de gueule sérieusement ? ».
Je clos donc, en me faisant juste un devoir de rappeler les critères de notoriété détaillés demandés ici, en plus de nos règles de savoir-vivre.
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juillet 2021 à 22:17 (CEST)

Frantz Confiac[modifier le code]

Requête refusée - 17 juillet 2021 à 15:30 (CEST)


Deux PàS dont une soldée aujourd'hui même (Discussion:Frantz Confiac/Suppression, Discussion:Frantz Confiac (doublage)/Suppression), une protection pour recréation muultiples et pas d'argumentation. Je ne suis pas admin mais je me permet de classer. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 15:30 (CEST)
Bonjour Lagribouille,
  • Bon, ça commence à bien faire : non respect des avertissements par l'IP 92.184.100.219 (u · d · b), recréation d'une page promotionnelle supprimée par deux PàS... et maintenant, contournement du blocage de l'IP 92.184.100.219 (bloquée deux ans pour avoir fait - en plus - de nombreux vandalismes pendant plus de deux ans).
  • Conclusion : trois mois de blocage (et plus s'il le fallait) pour 92.184.100.51. Et je recommande vivement de faire de même pour toute IP ou tout CAOU qui se risquerait à remettre sur la table la restauration sans sources secondaires centrées de la page Frantz Confiac.
Il est quand même temps que le message rentre, 92.184.100.51 : Frantz Confiac n'est pas un sujet admissible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juillet 2021 à 17:40 (CEST)
Merci Azurfrog Clin d'œil et avec un préfixe d'IP (pas sûr qu'on dise comme ça, je ne suis pas connaisseur) identique en 92.184.100..., il serait fort probable qu'on ait affaire à une unique personne (voire même au sujet lui-même comme suggéré en PàS). Bon weekend. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 17:47 (CEST)
Et retour avec Frantz CONFIAC par 92.184.100.38 (u · d · b)... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 18:36 (CEST)
Peut-être qu'un filtre sur « Confiac » pourrait s'avérer utile ? (Notification Jules* :, master es filter Mort de rire). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 19:05 (CEST)
Hello @Lagribouille, @Cédric Boissière et @Azurfrog : filtre pour la création d'articles (avec toutes les variantes possibles) et/ou pour les DRP ? — Jules* Discuter 17 juillet 2021 à 19:08 (CEST)
Salut Jules* Bonjour Pour ma part, je pense plus aux articles qui reviennent en série sous différentes typo, après, pour les DRP, je ne sais pas. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2021 à 19:13 (CEST)
✔️ Fait via filtre 309 (description). S'il y a des formes exotiques du titre, au-delà des parenthèses, n'hésitez pas à me le signaler. — Jules* Discuter 17 juillet 2021 à 19:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Salut Jules* Bonjour viens d'apparaître Frantz Confiac (acteur français).
P.-S. je demande le blocage de Dz752013 pour son insistance (avait également retenté Jean-Paul Pitolin).
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 juillet 2021 à 03:46 (CEST)
Hello @Lagribouille : les modifications n'ont pas été filtrées car le compte a pas mal d'ancienneté et de contributions, ce qui est d'ailleurs étonnant et est a priori une exception. Le filtre devrait bien fonctionner dans les autres cas. Bien à toi, — Jules* Discuter 19 juillet 2021 à 09:19 (CEST)
Merci Jules* Clin d'œil, juste pour info, il avait déjà agit de la sorte avec Spider-man en octobre dernier (voir ses contributions supprimées) donc ça ne m'étonne à moitié pas. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 juillet 2021 à 19:10 (CEST)
@Jules* PS: avec ton ping sur abuse filter (même si je ne maîtrise pas) et le nombre de déclenchement rien qu’aujourd’hui, et les tentatives de contournement de titre, je confirme, ça me fait exactement pensé à Spider-man, la suite Clin d'œilLagribouille (discuter) 19 juillet 2021 à 19:19 (CEST)

Mirai Kakehashi[modifier le code]

Requête refusée - 18 juillet 2021 à 15:41 (CEST)


Platinum End écrit par Tsugumi Ōba et dessiné par Takeshi Obata.

Mirai Kakehashi est le personnage principal d'un manga qui se popularise. Ça popularisation atteindra son paroxysme en octobre lors de la sortie de l'anime. Le personnage est déjà populaire sur les réseaux sociaux. Platinum End

Simple copie de la section correspondante de l'article de Wikipédia sur Platinum End. Et si on suit WP:NFP, c'est bien dans l'article principal que les personnages doivent être présentés, sauf si on disposait de nombreuses sources secondaires spécifiquement consacrées à Mirai Kakehashi...
En avez-vous ? J'insiste bien sur le fait que pour justifier un article spécifique sur Mirai Kakehashi, il faut que ce soit des sources spécifiquement consacrées à Mirai Kakehashi. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
Pas de sources spécifiques justifiant un fork ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 juillet 2021 à 15:41 (CEST)

Philippe VINCENT (milliardaire)[modifier le code]

Requête refusée - 18 juillet 2021 à 15:39 (CEST)


Bonjour, La page que j'ai éditée a été supprimée et je ne comprends pas pourquoi. Je penses que le sujet peut figurer sur Wikipédia car toutes les fortunes de France(avec au moins un milliard d'euros de fortune) on une page sur Wikipédia.

J'ai cité la source société.com dans l'article qui indique le montant du capital social (1 000 000 000 euros).

Le Registre National du Commerce et des Sociétés (infogreffe) est également consultable pour vérifier l'information. Infogreffe est le GIE des greffier de France en charge des informations des entreprises.

https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/893714683-air-next-750121B039030000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true&tab=entrep

Vous pouvez télécharger le Kbis d'une valeur de 3.37€ sur le site des Greffiers. Voici le kbis : https://ibb.co/HGTkzQn

Vous pouvez également vérifier sur : https://www.pagesjaunes.fr/siret/89371468300016 Le site des pages jaunes extrait automatiquement les informations de l'Insee et base sirene

L'entreprise est une SASU cela veut dire que il n'y a pas d'actionnaire autre que le président. Sur infogreff les statuts mentionnent Philippe VINCENT actionnaire à 100%.

Notification Phiphilafrance : Bonjour,
Avez-vous lu les critères d'admissibilité s'appliquant aux personnes sur Wikipédia ? Il nous faudrait des articles de presse, s'étalant sur au moins 2 ans, dressant le portrait de Philippe Vincent. Les sources primaires (comme une inscription sur infogreffe ou une mention dans un annuaire) ne sont pas pertinents.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 juillet 2021 à 12:00 (CEST)


On a refuser l'article prétextant que infogreffe n'est pas une source fiable d'information alors que c'est un GIE pour les greffiers. voici le site officiel de l'état Français : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/justificatif/893714683 vous pouvez télécharger le justificatif d'immatriculation certifier par greffier source INPI

voici la copie du document https://sendeyo.com/show/f21847f118 La mention du capital social de 1 000 000 000 d'euros est clairement visible

On n'a rien dit de tout ça ! On vous a seulement fait remarquer que si cette personne existe, si elle figure effectivement dans un annuaire officiel, ce n'est pas ça qui va la rendre notoire au sens encyclopédique du terme ! Il faudrait donc apporter des sources qui montreraient que cette personne est assez célèbre pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense, je vous le rappelle que du savoir déjà très notoire, et longuement étudié ailleurs. Donc, on attend des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à ce monsieur, étalées sur plusieurs années, des analyses, voire, pourquoi pas, des ouvrages écrits sur lui. Auriez-vous ces documents ? Au passage, si vous avez un quelconque lien avec cette personne (qu'il s'agisse de vous-même, ou de quelqu'un qui vous demande d'écrire ce texte), il vous faut l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 9 juillet 2021 à 13:13 (CEST)
Vous pouvez aussi lire Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires (après avoir lu les critères d'admissibilité des articles). Esprit Fugace (discuter) 9 juillet 2021 à 13:17 (CEST)
Bonjour,
  • J'ajoute que si j'ai supprimé l'article en tant que travail inédit, c'est parce qu'on a bien affaire à une interprétation personnelle des faits : OK, admettons que ce Philippe VINCENT soit bien l'actionnaire unique de cette société au capital libéré de 1 milliard d'euros.
    Et alors ? Qu'est-ce qui nous prouve qu'il n'a pas personnellement contracté un emprunt de 800 millions d'euros, en agissant par exemple comme homme de paille pour le compte d'investisseurs (russes, par exemple) qui ne veulent pas apparaître officiellement ?
  • Bref, où est-il dit en clair qu'il possède un milliard d'euros net de dettes (ce qui est la seule et unique façon de calculer la « net worth » de quelqu'un) ? Et où est-il dit - par une source indépendante et fiable - que « sa fortune provient de son acquisition entre 2009 et 2010 de Bitcoin et en 2015 de l'achat de cryptomonnaie Ethereum » ?
  • D'autre part, j'aimerais savoir quels sont les liens de Phiphilafrance avec ce Philippe Vincent, qui lui permettent d'être aussi bien renseigné sur des informations aussi peu facilement disponibles...
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juillet 2021 à 17:15 (CEST)

Oui je suis Philippe VINCENT, je vais donc le préciser sur ma page. J'ai créée la compagnie AIR NEXT avec mes fonds propre. Azurfrog vous évoquez l'idée que la compagnie est peut être financé à crédit ou par un Russe, lisez la page deux du pdf que j'ai joint en PJ.

Le document du Greffe Monsieur mentionne: Le gérant, Philippe VINCENT, date de naissance et ville de naissance. Mon adresse avenue des champs Élysées. La propriété des parts sociale de manière directes ou indirectes. L'activité, transport aérien de passager.

Si vous pensez que ma compagnie aérienne (qui dispose du double de capital de Air France) n'est pas suffisamment importante pour que Wikipédia mentionne mon nom alors dite le moi. J'ai financer l'entreprise par la vente de cryptomonnaie. Je vous laisse juger par vous même si le président d'une telle entreprise à sa place ou non sur wikipedia, je ne referais pas de message. Pour le moment les articles de presse etc ne sont pas à l'ordre du jour pour la simple et bonne raison que nous avons les premières livraison de nos avions en 2022. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phiphilafrance (discuter), le 10 juillet 2021 à 11:29 (CEST)

Bonjour
Merci de lire WP:AUTO et Wikipédia:Conflit d'intérêt
Merci de compléter votre page personnelle Phiphilafrance précisant donc votre identité. Cela sera un préalable obligatoire à toute reprise de la discussion sur la restauration de la page.
Matpib (discuter) 10 juillet 2021 à 11:45 (CEST)
Je pense que le plus raisonnable est d'attendre le triomphe que ne va pas manquer de remporter cette compagnie aérienne et les sources recevables qui iront avec parce qu'actuellement, entre le manque de notoriété perenne et le sourçage "futur" la question elle est vite répondue. --Bertrand Labévue (discuter) 10 juillet 2021 à 13:33 (CEST)
Pas de retour depuis une semaine, on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 17 juillet 2021 à 20:04 (CEST)

Tavu Radio[modifier le code]

Requête refusée - 18 juillet 2021 à 20:14 (CEST)


Bonjour, l'article "Tavu Radio" détient de nombreuses sources qui proviennent de sites du gouvernement et d'actualités. Est-il possible de restaurer cet article ?

Bonjour, une radio qui a été créée il y a quelques mois ne peut pas encore avoir la notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Il est demandé, afin de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux années, qui attesteraient de la pérennité du sujet, et de sa grande notoriété, et non de sa création et de son existence. L'article est donc, pour l'instant, prématuré, il faudra revenir dans deux ou trois ans, d'ici là, cette radio sera devenue très connue (puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, et longuement étudié par ailleurs), c'est en tous cas ce qu'on vous souhaite.-- Theoliane (discuter) 18 juillet 2021 à 20:14 (CEST)



Aboubacar Sedikh Beye[modifier le code]

Requête refusée - 19 juillet 2021 à 14:56 (CEST)


Aboubacar Sedikh Beye est le Directeur général du Port Autonome de Dakar. Il a été nommé par décret présidentiel à ce poste (lien vers le décret). Auparavant il était le Directeur général de l'Agence national de la statistique et de la démographie aussi nommé par décret présidentiel. Les liens officiels de sa nomination venant du Gouvernement du Sénégal ont été fournis. La suppression de la page ne peut être objective.

Merci beaucoup par avance de la restaurer et d'aider à apporter les modifications pour l'améliorer.

Bonjour Fallafel,
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juillet 2021 à 22:55 (CEST)

Bonjour Azurfrog Plus de 50 articles de presse parlant de sa gestion exceptionnelle du Port de Dakar existent. De Jeune Afrique magazine qui est le plus grand et plus réputé journal africain que la presse sénégalaise. Ces articles parlent de lui et de son leadership incontesté en tant que leader de développement. Je ne suis pas rémunéré pour ce que je fais. J'ai juste constaté que quelqu'un d'aussi célèbre au Sénégal ne soit pas sur wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fallafel (discuter), le 10 juillet 2021 à 14:39 (CEST)

Notification Fallafel : Bonjour,
Merci de nous indiquer les références précises de deux ou trois articles biographiques exhaustifs. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 juillet 2021 à 18:13 (CEST)
En l'absence de sources précises et de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 juillet 2021 à 14:56 (CEST)

Benji Le Magicien[modifier le code]

Requête refusée - 19 juillet 2021 à 18:53 (CEST)


B

Pas d'arguments pour une page qui n'a été créée que par des vandales : refus --Bertrand Labévue (discuter) 19 juillet 2021 à 18:53 (CEST)


Marcel Giraud[modifier le code]

Requête refusée - 21 juillet 2021 à 15:14 (CEST)


Bonjour, je suis l'auteur de la page sur Marcel Giraud, c'est un potier reconnu qui a œuvré toute se vie a Vallauris, a fait des exposition en Espagne et en Italie. J’étais en train de compléter la page lorsqu'elle a été supprimée, j'ai des documents, des photos, des sources fiables qui permettent d’authentifier son travail et sa notoriété au sein des potiers de Vallauris que cet homme a côtoyé toute sa vie. Il ne s'agit pas d'une autopromotion mais l'idée est de répertorier le patrimoine culturel de la ville de Vallauris, avec des potiers qui ont comptés dans l'histoire de cette "citée des potiers". Je vais refaire une page, bien documentée et référencée et je la soumettrais à votre approbation.

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Marcel Giraud/Suppression). Sans source dans votre article comme dans votre requête, il va être difficile de justifier une réouverture de ce débat. Merci de nous apporter les sources qui vous étaient demandées lors de votre requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 juillet 2021 à 21:20 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec des sources récentes justifiant la réouverture du débat : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2021 à 15:14 (CEST)

Bastir! et Bastir Occitanie (3)[modifier le code]

Requête refusée - 21 juillet 2021 à 17:42 (CEST)


Présence d'une liste "Bastir" aux élections régionales de 2021 en Occitanie. De très nombreux articles dans les médias.https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/langue-occitane-une-liste-en-preparation-pour-les-regionales-dans-la-foulee-de-l-adoption-du-projet-de-loi-2039143.html, https://www.lejournaltoulousain.fr/politique/elections-regionales-occitanie-savoir-avant-aller-voter-123271/, https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/regionale-bastir-occitanie-la-liste-regionaliste-menee-par-jean-luc-davezac-et-soutenue-par-jean-1621616973

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Être présent aux élections ne suffit pas : il faut des élus et au niveau national, pas régional. À défaut des sources nationales et là encore, vous ne proposez que du régional. Et bien sûr, il y a la décision communautaire (Discussion:Bastir!/Suppression) qui entraîne l'exigence de sources nationales conséquentes pour envisager sa réouverture. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2021 à 17:42 (CEST)


École nationale de commerce et de gestion de Settat [modifier le code]

Requête refusée - 22 juillet 2021 à 21:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Restaurer une page rempli de sources fiables

https://www.laformation.ma/encg-settat https://fr.linkedin.com/school/encg-settat/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Plusieurs raisons à ce refus : la communauté a décidé il y a moins d’un an de ne pas conserver cet article ; vous en étiez prévenu et êtes quand même passé en force ; pour en plus, deuxième raison imposer un texte en violation de copyright. Cet acharnement à forcer la présence de cet article dans l’encyclopédie laisse craindre par ailleurs une démarche promotionnelle possible, encore une raison pour ne pas restaurer. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juillet 2021 à 21:46 (CEST)


Requêtes traitées[modifier le code]

Alessia Siniscalchi[modifier le code]

Requête acceptée - 19 juillet 2021 à 15:03 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

lors de la création du document initial plusieurs liens de presses régionales et nationaux ont été cités. J'aimerais y ajouter des liens vers des articles nationaux italiens ayant écrit sur les spectacles de cette metteur en scène italienne Alessia Siniscalchi, je n'avais pas encore mis ses articles car sortis dans la presse papier uniquement, je ne sais pas comment procéder à des liens en ligne correct vers ses articles uniquement visuels puisque Papier. Je n'ai pas eu le temps d'étudier ce problème la page ayant été supprimer rapidement. Voici les liens que j'aimerais mettre en plus des autres cités déja sur la page de cette artiste. N'ayant pas les droit pour diffuser ses supports sur wikicommons je les ai déposés dans une dropbox.


  • Source 1 : plusieurs articles cités dans le quotidien national Italien "Corriere della Sera" sur ce metteur en scène et ses représentations. (je n'es pas eu le temps de les mettre et de verifier si les liens sont encore archivés sur le média ce qui parfois n'est pas le cas malheureusement).

Recherche globale = > https://sitesearch.corriere.it/forward.jsp?q=alessia%20siniscalchi#

INFOS wiki sur ce journal national italien "CORRIERE" https://it.wikipedia.org/wiki/Corriere_della_Sera

  • Source 2 :

Article presse papier dans la presse italienne nationale "corriere Della Sera" (sortie uniquement en presse papier) Auteur: di stefano de stefano Titre: Avvolgente la Medea "liquida" di Siniscalchi (L'enveloppante Médée "liquide" de Siniscalchi.) ICI => https://www.dropbox.com/s/acysrmdaxd9ey4c/rassegna%20stampa%20ridotta.pdf?dl=0

INFOS wiki sur ce journal national italien "CORRIERE" https://it.wikipedia.org/wiki/Corriere_della_Sera

  • Source 3 :

Article presse papier dans la presse italienne nationale " La Republica" (sortie uniquement en presse papier) Auteur : Renata caragliano Titre : Al Belinni i bambini transparenti di Berruti note: article sur le spectacle Medée joué au teatro Bellini, et crée autour des oeuvres de Valerio Berruti ICI => https://www.dropbox.com/s/uf2qnv1jbfptdz1/LaRepublica-lunedi13Gennaio-scaled-686x1024.jpg?dl=0

INFOS wiki sur ce journal national italien "LA REPUBLICA" (2ème journal national d'Italie) https://it.wikipedia.org/wiki/La_Repubblica_(quotidiano)

Je vous laisse le soin d'étudier ma requête concernant cette page. D'autres liens et corrections de mise en forme seront apportées par d'autres contributeurs par la suite j'imagine. Ayant passer du temps sur la création initiale de cette fiche, je comprend qu'il y est des erreurs, des formes de style ou des choses inutiles à précisez et j'espère pouvoir en débattre avec vous.

Merci

Mélanie

Bonjour,
Même si l'article venait à être restauré, un retour au brouillon serait obligatoire, ne serait-ce que pour nettoyer l'innombrable quantité de liens externes parsemant le texte. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juin 2021 à 16:13 (CEST)

Reponse de --Melanie.ferre (discuter) 2 juillet 2021 à 12:10 (CEST)

Merci Cédric pour votre réponse. Je ne sais pas si il existe encore d’autre sources ou liens. Ceux cités ici pour la restauration sont de quotidiens nationaux et de plusieurs pages mais en format papier. J’en est deja mis tellement provenant de site culturels ou journaux dans mes recherches, il y en avait encore d’autres !!

je n’ai pas tout mis et heureusement car apparement selon vous trop de liens déja.

Je n’ai mis aucun facebook insta site perso ou quoi. Pour les infos manquantes de type bio age etc...je n’ai rien trouver sur cette femme.

Pourriez-vous remettre cette page en brouillon comme vous l’avez indiqué? Je ne savais pas que cela existait.

Comme ca après corrections et arguments de la part d’autres personnes, la page aura un destin fixée certe, mais argumenté. Merci de votre réponse. --Melanie.ferre (discuter) 2 juillet 2021 à 12:10 (CEST)

Notification Melanie.ferre : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Melanie.ferre/Alessia Siniscalchi. Première chose à faire : virer tous les liens externes qui sont dans le texte et qui ne sont pas dans une note. Deuxième chose : chaque fait doit s'appuyer sur une source. De toute façon, vous ne les avez pas inventés, ils viennent bien de quelque part : il vous suffit de mettre la référence de là où vous les avez troucés.
Sinon, laissez l'article sur votre brouillon, le retour dans l'espace encyclopédique se fera en repassant par ici. Si vous recréez vous-même, l'article sera à nouveau supprimé et votre requête s'éteindra. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 15:22 (CEST)

Bonjour,

je viens de relire, de corriger les liens références qui vont avec chaque phrase citées, de remettre ces references en fin de ligne et non au milieu des phrases. J'ai également supprimer des choses sans interêt ou des phrases lourdes. j'ai présenter des articles presse papier pour justifié de la notoriété de cette metteur en scène italienne, mais je ne trouve pas comment les mettre sinon en format images à droite (apres les avoir chargées sur wiki common), ce qui me semble "inapproprié" pour une simple référence d'un article en lien avec la personne, même si il s'agit de presse "nationale connue" comme demandé". Si vous pouviez juste tenir compte de ces références nationales pour valider cet article ou alors m'orienter sur la façon de citer ces liens presse papier. Voilà, J'aimerais savoir si une relecture peut-être faite à présent.

bien a vous et merci de votre retour.

Mélanie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melanie.ferre (discuter), le 15 juillet 2021 à 00:05 (CEST)

Notification Melanie.ferre : Bonjour,
Pourriez-vous commencer par suivre le premier conseil qui vous a été donné : enlever l'intégralité des liens externes qui polluent votre texte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2021 à 17:10 (CEST)
Pour les collègues, le nouveau brouillon est là : Utilisateur:Melanie.ferre/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2021 à 15:44 (CEST)

Bonjour,

Merci Cedric pour votre patience. J'ai supprimer les liens externes (je ne comprenaient pas la notion , je suis aller voir sur wiki infos), mais j'ai laisser ceux qui font appel aux wikipedia italien, anglais et allemand. J'espere avoir compris ce premier point.

Mélanie--Melanie.ferre (discuter) 16 juillet 2021 à 20:13 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melanie.ferre (discuter), le 16 juillet 2021 à 19:20 (CEST)


Merci Cédric d'avoir restauré la page et de l'avoir proposé à l'avis de la communauté.

--Melanie.ferre (discuter) 20 juillet 2021 à 21:18 (CEST)

Global Variations[modifier le code]

Requête acceptée - 19 juillet 2021 à 14:58 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : Demande de relecture de mon brouillon afin d'envisager une possible restauration de la page

La demande de transparence ayant été complétée (suite à diverses péripéties dues à ma maigre expérience), je me permets de formuler à nouveau une demande de restauration concernant Global Variations. En effet, lors de la première publication, les sources me manquaient.

Cette demande de restauration s'appuie principalement sur:

  • l'ajout de nouvelles sources décrivant ce think-tank,
  • la reprise d'activité de publication scientifique de ce laboratoire d'idées durant la pandémie de COVID-19,
  • le listing des personnalités (assez connues) ayant participé à ce think-tank.

Dans l'attente de vous lire,

Cordialement.

Bonjour à tous,
Il est évidement utile de lire le brouillon en question Utilisateur:Calgar40/Brouillon, et aussi la demande de relecture faite toute récemment sur le Forum des nouveaux.
Dans la mesure où il existe déjà un article sur Joachim Son-Forget, la question est en effet de déterminer si Global Variations dispose de sources secondaires centrées spécifiques suffisantes pour justifier un article distinct en plus de celui sur Joachim Son-Forget. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2021 à 16:21 (CEST)
Au vu de la bibliographie de mon brouillon et de l'historique apparent de Global Variations, je plaide en faveur d'une distinction entre les deux. En effet, le laboratoire d'idées a été initialement co-fondé par JSF, et JSF ne semble pas avoir la main mise sur toutes les publications (cf publications de Florent Parmentier, Jéröme Berthier et Richard Dagnat). En restant ouvert à vos suggestions @Azurfrog. --Calgar40 (discuter) 2 juillet 2021 à 19:20 (CEST)

Wikiwix[modifier le code]

Requête acceptée - 19 juillet 2021 à 16:48 (CEST) - PàS technique lancée


Bonsoir à Toutes et à Tous Sourire

Sans avoir vérifié au préalable que l'article existait précédemment (Smiley oups) et a fait l'objet d'une suppression le 16 juin 2017 pour un essentiel dominant de « manques de sources ».

J'ai réécrit l'article dans ma page de brouillon. La motivation de cette rédaction est due à l'existence du nom de « Wikiwix » dans tous les articles utilisant le modèle {{lien brisé}} (soit 37 231 pages), la présence de l'élément « Wikiwix (Q950195) » (Voir sur Wikidata) et dans sept autres langues.

À ma connaissance rédactionnelle actuelle, me semble-t-il d'avoir respecté la neutralité nécessaire au respect de son contributeur : Pascal Martin, d'apporté les sources nécessaires aux éléments cités et d'avoir repris l'existant des évènements qui justifie la présence de l'article.

Cordialement, —— DePlusJean.

Bonjour DePlusJean Bonjour
A mon avis de Péon, les sources ne sont toujours pas suffisantes : majoritairement non centrées, primaires et pas complètement indépendantes. Je ne crois pas que l’article serait clairement jugé admissible dans une PàS de confirmation. LD m'écrire 9 juillet 2021 à 12:07 (CEST)
Bonsoir LD Sourire
Un grand Merci sincère pour tes sages conseils avisés Clin d'œil
Je vais revoir ma copie afin de tenter d'y apporter les sources complémentaires correspondantes. En sachant, qu'il n'est pas évident de programmer et d'effectuer un historique auprès des médias pour que l'histoire soit présente. Alors que le nom de « Wikiwix » se situe à la hauteur des citations de Youtube avec 30 786 entrées au sein de l'encyclopédie (lien).
Me serait-il possible de garder ma demande en attente durant une semaine (jusqu'au comme date butoir) ?
Afin de me rendre disponible sur le sujet et d'éteindre quelques actualités sur le grill Boulet
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 9 juillet 2021 à 21:45 (CEST)
DePlusJean je ne suis pas admin, ce n'est pas à moi de décider de la date butoire Tire la langue, et je ne vais pas en débattre ici, mais le fait qu'une page web soit citée ne fait pas sa notoriété ; d'autant plus qu'elle est citée par Wikipédia (et dans ton ex. sur Youtube dans wp) : wp n'est pas une source pour wp et la notoriété n'est pas contagieuse. Bon courage pour trouver de quoi centrer le sujet et démontrer clairement son admissibilité ^^ ! LD m'écrire 9 juillet 2021 à 21:55 (CEST)
Merci LD Sourire —— DePlusJean (Discuter) 9 juillet 2021 à 22:00 (CEST)

Bonjour LD Bonjour, Bonjour à Toutes et Tous Sourire
Merci d'avoir gardé cette requête sous le coude durant ces derniers jours Clin d'œil
J'ai révisé ma copie (enfin… je pense Boulet) en y apportant ce qu'il me semble être de l'existant du sujet de l'article. Au regard de la page « Wikiwix » (version du 10 juin 2012 sur l'Internet Archive), l'on peut aisément comprendre les argumentaires de suppressions Sourire
Je m'en remet à vos bonnes volontés conjuguées afin de permettre l'existence de cet article au sein de notre très chère encyclopédie.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 19 juillet 2021 à 06:28 (CEST)

Notification DePlusJean : Bonjour,
Pourrais-tu faire le geste technique de transférer ton texte sur un brouillon à l'historique vierge (à moins que tu veuilles qu'on fasse les manip' de scission d'historique de ton brouillon) pour faciliter le renommage et la fusion avec l'article existant pour une nouvelle PàS ? Merci, c'est juste pour être clair sur les manœuvres techniques. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 juillet 2021 à 14:53 (CEST)
Bonjour Cédric Sourire
✔️ : Le wikicode de ma page de brouillon correspondant à l'article « Wikiwix » est transféré dans une page dédié. Effectivement, tu as raison, il n'y a aucun intérêt à transférer l'historique de mon brouillon Boulet (qui est d'ailleurs un vaste espace d'essai de jeunesse et de notes de débutant Clin d'œil)
En lisant ton message, une ambiguïté me gagne Euh ? « Serait-il directement proposé en PàS ? »
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 19 juillet 2021 à 16:30 (CEST)
Notification DePlusJean : Oui, c'est la règle, doublement : c'est la règle après une demande de restauration et c'est la règle dès lors qu'il y a eu une décision communautaire de suppression : on ne peut que rouvrir un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 juillet 2021 à 16:45 (CEST)
Merci pour ton retour d'information Cédric Clin d'œil
C'est ma première restauration d'article, je ne m'étais pas encore penché sur le sujet. C'est chouette de découvrir encore Wikipédia sous toutes ses formes Sourire
Très cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 19 juillet 2021 à 18:29 (CEST)

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Sébastien Briat (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par — tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour. En 2007, il a été décidé de la suppression de la page de Sébastien Briat, militant antinucléaire français dont la mort sous un train franco-allemand en 2004 avait eu une couverture internationale.

En 2014, dix ans après les faits, un article du Neues Deutschland est sorti. Il permet de respecter l'espacement dans le temps demandée par les CAA. Il doit probablement exister d'autres articles dans la presse allemande.

Dans la presse française, j'ai trouvé Le Républicain lorrain en 2014, L'Est républicain la même année, et 20 minutes en 2006. Ces articles ne permettent pas à eux seuls de justifier l’admissibilité de l'article, mais je les note quand même au cas où.

tyseria, le 27 avril 2020 à 14:18 (CEST)

Bonjour,
Les deux PàS étaient très disputées. Les sources (certaines locales) sont quand même très centrées sur l'accident, ce qui fait qu'il reste difficile de justifier un article indépendant biographique. Sinon, j'allais dire que le texte date un peu, mais il n'y pas de nouvelles sources depuis la dernière suppression de 2014.
On pourrait tenter une (troisième) PàS, mais les (troisième) refus y sont souvent définitifs pour un article. Avant de la lancer, j'aimerais avoir un peu plus d'avis de collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2020 à 14:53 (CEST)
Certes, la notoriété a été subite mais on en reparle quand même bien après son décès. Par contre je pense qu'il faudrait autre chose que les circonstances de sa mort pour mériter un article distinct. --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 15:05 (CEST)
La dernière suppression date de 2007, pas de 2014.
Et oui, les sources sont plus sur l'accident que sur Briat en personne, donc je propose de renommer l'article en Mort de Sébastien Briat. — tyseria, le 27 avril 2020 à 16:41 (CEST)
En fait, il y a eu tentative de recréation en 2014, entraînant une SI en vertu de la PàS de 2007. Le recréateur n'ayant pas poussé les choses plus loin, on en est resté là. On dispose donc de versions un peu plus récentes que 2007. L'idée d'un article « Mort de  » me semble une bonne idée. Il faudrait sonder les participants au débat encore présents sur Wiki. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2020 à 16:56 (CEST)
Je notifie Notification Loran, Chris93, Domsau2, Hégesippe Cormier, Laurent Nguyen, Yann, BernardM, Jean-Christophe BENOIST, Priper, Grondin, Chaps the idol, Gloubiboulga et DocteurCosmos : pensez-vous qu'un nouveau débat est envisageable ? — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:56 (CEST)
ainsi que Notification Hégésippe Cormier, Alchemica, Padawane, Bokken et Poppy :. — tyseria, le 27 avril 2020 à 23:58 (CEST)
Une PàS ne semble pas hors de propos. Il y a eu le dixième anniversaire qui a apporté une (petite) bordée de sources et rien ne vaut la communauté pour examiner ce nouveau tableau. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 avril 2020 à 08:19 (CEST)
Seul un article titré Mort de Sébastien Briat aurait éventuellement un sens. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2020 à 09:03 (CEST)
D'accord avec Hégésippe pour ce qui est du titre, et d'accord pour une restauration sous ledit titre, amélioration du contenu en fonction des nouvelles sources, et débat de conservation/suppression dans la foulée. Alchemica (discuter) 28 avril 2020 à 13:27 (CEST)
La solution d'Hégésippe me semble raisonnable. Bokken | 木刀 28 avril 2020 à 14:57 (CEST)
C'est aussi ce que je pense d'un point de vue technique mais aussi éditorial (je peux avoir un avis éditorial). Notification Tyseria : je peux me charger des manœuvres techniques (que ne ferais-je pas pour échapper aux copies sur écran d'ordi). Je renomme sur une sous-page du genre Utilisatrice:Tyseria/Mort de Sébastien Briat ; tu fais une relecture et/ou une mise à jour ; tu me préviens et je rerenomme et relance un débat communautaire. Tu me dis si c'est OK. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 avril 2020 à 15:26 (CEST)
Oui, ça me convient totalement. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:29 (CEST)
Notification Tyseria : Voilà, c'est fait. Tu as tout l'historique, même la dernière redirection. Et désolé pour la confusion utilisateur/utilisatrice : je n'ai pas fait attention. J'espère que cela ne se reproduira pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 avril 2020 à 15:39 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Merci beaucoup. Et vraiment pas de problème pour cette confusion, rien de grave, je t'en veux pas du tout. — tyseria, le 28 avril 2020 à 15:44 (CEST)
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle page centrée sur une personne inconnue. Même Rémi Fraisse n'y pas eu droit alors qu'il est quand même bien mis en valeur dans Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens. Par ailleurs, si le projet de barrage a été stoppé, tel n'a pas été le cas des trains Castor. Chris93 (discuter) 28 avril 2020 à 21:43 (CEST)
Personellement je n'aurais rien contre un passage en PàS pour que la communauté tranche. SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:12 (CEST)
Notification Tyseria : Hello,
Où en es-tu de ce brouillon ? On te laisse encore un peu de temps où on lance le débat communautaire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2020 à 16:11 (CET)
Bonjour Cédric Boissière Bonjour, je t'informe que la page Transport du combustible nucléaire comprend une sous-section Mort de Sébastien Briat, depuis 2014, qui devrait suffire à répondre à cette DRP, non ? Bien cordialement. --Sidonie61 (discuter) 14 mars 2021 à 11:43 (CET)
Notification Sidonie61 : Bonjour,
Je sais, le lien en titre de la section renvoie même vers ce paragraphe. La discussion porte sur la création d'un fork correct qui pourrait servir de base à un article «Sébastien Briat » ou « Mort de Sébastien Briat » qu'on proposerait en PàS. Notification Tyseria : a commencé un brouillon, mais je ne voudrais pas poursuivre de mon propre chef la procédure. Et comme je le dis souvent : sur l'encyclopédie, il n'est nulle urgence à créer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2021 à 15:16 (CET)
La rédirection à l'article qui rapporte le contexte de sa mort est bien suffisante du point du vue encyclopédique: tou y est dit. Qu'il y ait des commémorations de sa mort, n'y change rien. Sinon, ils étaient quatre, dont les trois survivants n'auraient pas droit aussi à un article ? --Havang(nl) (discuter) 20 juin 2021 à 17:05 (CEST)

Paul-Hyacinthe Arrighi dit "Bébé"[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour

je suis un utilisateur quotidien de Wikipédia et un donateur régulier

lors de mon dernier séjour à Silvareccio j'ai noté avec ses enfants et petits enfants que si Dominique Vincetti avait un article sur wikipédia ce n'était pas encore le cas de "Bébé" Arrighi

jr me suis engagé à le rédiger

je ne comprends pas le rejet de mon article

J'ai connu personnellement Mr Arrighi dit "Bébé" qui a eu l'occasion de me raconter

ses exploits lors de la 2 eme guerre mondiale

le village de silvareccio où il a vécu connaît son histoire

j'ai sourcé mon article par 2 références principales sa citation par le général Henri Giraud entrainant l'attribution de la croix de guerre avec palme (JO du 17/02/1944) p 152

Le livre du général Fernand Gambiez qui évoque l'attitude de "Bébé" Arrighi et de ses compagnons de la grotte de Porri

les autres par des copies de documents fournis par sa famille à savoir

un diplôme d'honneur du Gouvernement militaire de la Corse

le "Silver Laurel Leaf Emblem" pour services rendus par la couronne britannique

2 articles de presse copiés sur la plaquette commémorative

je veux bien reconnaitre que je tatone encore pour les règles de présentation

Ça fait plaisir de voir à quel point vous vous foutez des conseils qu'on vous donne. J'ai déplacé cette page dans vos brouillons en vous informant de ce qui n'allait pas. Je la retrouve identique dans les demandes de restauration. On ne saute pas à la ligne au milieu d'une phrase, on cherche un peu la syntaxe des sources et on se renseigne sur la qualité des sources demandées. En l'état il est totalement impossible de juger d'une quelconque admissibilité. Perso, je crois que c'est la page la plus mal mise en page vue depuis que je suis sur WP (d'ailleurs, il suffit de lire cette demande de restauration pour avoir une idée de ce que donne votre conception de la mise en page). Quand à l'autre page que vous citez, je pense que je vais me fendre d'une procédure de page à supprimer. Salutations. --Bertrand Labévue (discuter) 2 septembre 2020 à 18:14 (CEST)
Bonjour J2pcom et Bertrand Labévue, je vois une nette différence entre Arrighi et Dominique Vincetti : celui-ci avait nettement plus de responsabilités, il fait l'objet d'une notice dans le Maitron ; j'ai complété en conséquence l'article sur Vincetti, avec sources.
En revanche pour "Bébé" Arrighi je ne vois que des sources régionales, et qui sont des articles suscités par les anciens résistants et leur famille : je vois au début d'un de ces articles : « notre attention a été attirée par des descendants (...) » et au début d'un autre article : « Les survivants (...) et leurs amis (...) continuent leur devoir de mémoire ». Je ne conteste pas les mérites de "Bébé" Arrighi, mais les sources que je vois me paraissent pour l'instant insuffisantes pour son admissibilité. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 septembre 2020 à 15:53 (CEST)

j'ai modifié ma page --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 9 septembre 2020 à 23:44 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue, bonjour à tous,
J'ai changé d'avis sur le sujet selon de nouvelles sources,
J'ai en conséquence remanié et révisé en bonne partie le brouillon de J2pcom :
  • Notamment au niveau du sourçage : j'ai écarté la plupart des sources antérieures, au profit de plusieurs sources moins nombreuses mais plus sérieuses ;
  • J'ai complété le texte avec ces sources ;
  • J'ai également remanié la mise en forme.
La version actuelle Utilisateur:J2pcom/Paul-Hyacinte Arrighi en fait foi.
Cela reste à compléter, mais contrairement à mon avis plus haut, je pense maintenant que le sujet est admissible.
Par contre, dans le cadre de cette DRP, il vaudrait mieux SVP ne pas restaurer l'ancien article, mais plutôt renommer la nouvelle mouture, pour partir directement sur de meilleures bases et garder trace de ses améliorations successives.
Merci d'avance,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 septembre 2020 à 08:05 (CEST)

bonjour cet article a été totalement remanié depuis sa suppression qu'en est-il de sa possible publication ? bien cordialement --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 8 octobre 2020 à 09:01 (CEST)

Notification J2pcom : Bonjour,
Le problème est que dans votre brouillon, si on enlève tout ce qui n'est pas sourcé, on enlève en fait toute la biographie de cette personne (maîtrise de l'anglais, volonté d'être prof d'EPS, etc.). Parfois, la source en note ne peut s'appliquer à l'ensemble du texte. Ainsi, pas sûr que son ordre national du mérite dise qu'il exploite un bar avec son épouse. Comme j'ai accès au Gambiez, je vais pouvoir aller vérifier ce que le général dit de cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:38 (CEST)

Bonjour Cédric il est vrai que les ouvrages cités (Gambiez et Choury ) n'évoquent que la partie "militaire" de la vie de Bébé Arrighi, seuls les articles de presse évoquent sa vie personnelle. Pour les faits concernant sa jeunesse je m'en rapporte aux récits et documents que m'ont rapportés ses enfants et petits enfants. En ce qui concerne sa décoration de l'ordre du mérite elle est obtenue comme "membre actif de l’association nationale des anciens combattants de la Résistance;47ans d’activités professionnelles et de services militaires". --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 09:27 (CEST)

Bonjour,
C’est bien le problème : tout ce qui provient de récits des enfants et petits-enfants ainsi que de documents non publiés ne peut figurer dans cette bio. De même, ce qui n’est publié que dans la presse locale ou régionale.
Vous ne pouvez écrire que ce qui est vérifiable à tout un chacun aussi bien en Corse qu’en Bretagne, à Bruxelles ou à Montréal, à Bamako ou Lima. Wikipedia ne publie rien d’inédit. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 09:39 (CEST)

merci Cédric pour cette mise au point. Donc je doit supprimer : "où son père Jacques-Philippe Arrighi exerçait la profession de facteur. Il est issu d’une fratrie de 5 enfants. Sa mère est décédée alors qu’il avait 2-3 ans. Muté à Bastia, son père se remaria et eu un 6eme enfant. Le fait de vivre en ville lui a permis de suivre une scolarité jusqu'à l’obtention du bac. Il maitrisait bien l’anglais. Très bon sportif, il se destinait à être professeur d’éducation physique. " et "Après la guerre, Paul-Hyacinthe Arrighi décline un poste de lieutenant de gendarmerie. Il s'était marié en janvier 1943, et reprend avec son épouse l’exploitation du bar de la famille. "

--Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 10:01 (CEST)

Oui, tout ce qui ne se trouve pas publié ailleurs, tout ce pour quoi vous ne pouvez mettre de note vers un ouvrage disponible largement. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 10:07 (CEST)

voilà, j'ai effacé ce qui n'était pas référencé dans sa biographie --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 19 octobre 2020 à 13:39 (CEST)

Il reste encore une {{référence souhaitée}} quant aux faits qu'il cherche à rejoindre l'Angleterre et qu'il entre au service des FFL. Ainsi que pour ses dates de naissance et de mort...
Je vérifierai l'ouvrage de Gambiez le w-e prochain. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 14:59 (CEST)

j'ai ajouté en référence les pages du livre de souvenirs d'Antoine Ciosi qui enfant a été le témoin de cette période --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 10 janvier 2021 à 11:54 (CET)

ayant pu acquérir l'édition de 2011 du livre de Maurice Choury, édition augmentée et préfacée par l'historien Paul Silvani et postfacée par Fernand_Gambiez je vais essayer de corriger toutes les références en fonction de la nouvelle édition toujours disponible dans le commerce. quant-à son état civil , la famille m'a communiqué un extrait de naissance. Sur le site wordpress que je construis je vais publier des documents et textes mis à disposition sous contrat Creative Commons License afin de justifier ce qui n'est pas référencé dans les ouvrages dont je dispose --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 21 janvier 2021 à 10:16 (CET)

Notification J2pcom : Bonjour,
Quand vous considérerez que votre brouillon est prêt, revenez nous prévenir pour la poursuite de la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 janvier 2021 à 16:28 (CET)

j'y travaille merci,mais un petit coup d'oeil de votre part à son état actuel m'aiderait --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 24 janvier 2021 à 17:37 (CET)

Tous les faits doivent être sourcés, mais pas par des sources primaires déposées sur un wordpress : sources primaires et blogs ne sont pas recevables. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 janvier 2021 à 18:30 (CET)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par VateGV (discuter), le 24 juin 2021 à 16:24 (CEST)

Core in Fronte[modifier le code]

Requête acceptée - 23 juillet 2021 à 15:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, La page Core in Fronte était relativement bien documentée, sourcée et neutre. Le seul problème, visiblement, c'est qu'il n'y avait aucun lien vers des sources de presse dite "nationale" (seulement de presse "régionale"). J'ai donc trouvé plusieurs articles émanants de la presse nationale se référant à Core in Fronte. Voici les liens vers les sources en question :

www.lepoint.fr/politique/corse-u-rinnovu-les-autres-nationalistes-du-scrutin-en-quete-d-independance-28-11-2017-2175792_20.php https://www.lepoint.fr/video/territoriales-corses-l-autre-liste-nationaliste-28-11-2017-2175843_738.php https://www.marianne.net/economie/corse-les-hypermarches-dans-le-viseur-des-nationalistes https://www.marianne.net/politique/corse-l-avenir-des-nationalistes-l-epreuve-des-urnes

Sont-elles de nature à restaurer la page ?

Cordialement

--Ntovittu20 (discuter) 2 décembre 2020 à 12:10 (CET)

https://www.marianne.net/politique/corse-l-avenir-des-nationalistes-l-epreuve-des-urnes

Bonjour,
Donc pour moi c'est Hors critères Critères d'admissibilité des articlesJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 décembre 2020 à 10:12 (CET)
En fait, ne faudrait-il pas simplement renommer Rinnovu en Core in Fronte ? Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Corse ou le Gnome-edit-redo.svg Projet:Politique française ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2020 à 15:12 (CET)
! Attendre À cinq mois des élections départementales, régionales et territoriales (pour la Corse collectivité unique), il ne faut pas que quiconque puisse penser à une éventuelle promo politique. Je suggère qu'on attende le résultat des élections pour faire le point. Au surplus, les pages Laurent Marcangeli et Rinnovu existent déjà (y mettre une ligne d'info), tandis que la page WP du second animateur n'existe pas sur WP : Paul-Félix Benedetti (hors critères pour l'instant). — Éric Messel (Déposer un message) 15 janvier 2021 à 18:58 (CET)
Idem Notification Éric Messel, un renommage de la page Rinnovu me semble plus pertinent, mais le rapprochement de la période électorale appelle à une certaine attention... -- Fanchb29 (discuter) 27 janvier 2021 à 23:35 (CET)
Notification Éric Messel : Notification Fanchb29 : Bonjour,
Un avis maintenant que les régionales sont passées ? Merci pour votre aide, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 15:32 (CEST)
Le renommage de la page Rinnovu me semble être plus pertinent, je ne vois pas pour le coup l'intérêt d'un nouvel article. -- Fanchb29 (discuter) 2 juillet 2021 à 18:40 (CEST)
 Neutre Sans avis en ce qui me concerne. — Éric Messel (Déposer un message) 2 juillet 2021 à 21:51 (CEST)
C'est fait, la page Rinnovu a été modifiée avec les infos de Core in Fronte, par contre je n'arrive toujours pas à modifier renommer réellement la page (le titre), si quelqu'un peut m'indiquer comment procéder. Merci. --Ntovittu20 (discuter) 5 juillet 2021 à 15:38 (CEST)
Renommage fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 15:27 (CEST)

Modèle:Twitter[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par -- El Caro bla 11 novembre 2020 à 10:54 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Ce modèle a été supprimé par une PàS il y a 10 ans. Depuis, il semble incontournable (94 interwikis) comme lien externe. Il semble qu'on ait déjà des milliers de liens vers ce site, recréer ce modèle permettrait d'avoir des liens standardisés vers de nombreuses sources primaires.

Bonjour, voir Discussion modèle:Présence en ligne/Suppression. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 novembre 2020 à 12:05 (CET)
A noter qu'il y a un modèle Modèle:Tweet, peu utilisé, qui passera certainement en PaS bientôt... --Shev (discuter) 12 novembre 2020 à 10:56 (CET)
Pour le lien donné par Bédévore : il s'agissait apparemment d'un modèle "fourre-tout", ce qui lui a été reproché par beaucoup de participants, avec une décision qui est loin de faire l'unanimité.
Ici, on a au contraire un modèle technique, précis, pour obtenir une forme correcte et une maintenance facilitée. Si je ne me trompe on a déjà plus de 4000 liens vers twitter dans les articles. Normal : il s'agit d'une source primaire de premier ordre (qu'il n'était pas il y a 10 ans) au sujet de nombreuses personnalités ou organismes. -- -- El Caro bla 12 novembre 2020 à 16:39 (CET)
Bonjour, les personnes qui ont donné leur avis sur cette PàS se prononçaient aussi, et plus globalement, sur les réseaux sociaux en tant que source. Je crains qu'il ne faille passer par une nouvelle consultation... avec les mêmes. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 12 novembre 2020 à 16:58 (CET)
Oui, pas de souci s'il faut faire une PàS technique. Je peux m'occuper de la lancer et de la justifier si tu veux Bédévore, c'est juste que je ne voulais pas que la recréation ressemble à un passage en force. -- -- El Caro bla 12 novembre 2020 à 17:08 (CET)

Bof, (i) vois pas ce qui a changé en dix ans, (ii) il y a {{Présence en ligne}} plus complet, et surtout (iii) ce genre de site est comme on sait déconseillé comme source ou lien externe. NAH, le 19 novembre 2020 à 22:11 (CET).

Perso, ce sont les 4000 liens vers cette source ultra-primaire qui me posent problème, et l'usage d'un modèle ne fera que valider, d'une certaine façon, l'usage de Twitter ici. Il faudrait mieux mettre Twitter en blacklist. Il viendra un jour où WP sera comme MySpace : chaque personne l'utilisera pour écrire sa propre page ; Twitter, le « sommet » de la source autopubliée, utilisé comme référence, va en ce sens… machin dit « blabla » sur Twitter et un contributeur bien intentionné vient écrire « blabla » sur WP, sourcé par Twitter. Je m'en vais relire WP:P avant que cette page ne passe en PàS… Bof --Arroser (râler ou discuter ?) 21 novembre 2020 à 22:05 (CET)
Contre la recréation. Au contraire, tous les liens vers twitter devraient être supprimés puisqu'il s'agit d'une source primaire non fiable. Valider l'existence d'un modèle reviendrait à cautionner l'existence d'informations douteuses, ce qui va à l'encontre de l'objectif encyclopédique. --Olivier Tanguy (discuter) 21 novembre 2020 à 22:32 (CET)
D'accord avec les avis négatifs qui précèdent.
Mais vu le nombre hélas très élevé d'interwikis pour ce modèle, peut-être faudra-t-il en passer par une nouvelle PàS. Malgré tout, les arguments sont nombreux et forts pour ne pas restaurer ce modèle :
  • Même le texte anglais du modèle attire l'attention sur le nombre extrêmement élevé de fake news véhiculées par Twitter, et la nécessité de s'assurer en détail à chaque fois qu'on n'est pas en train de relayer des canulars inventés par des comptes bidons (et donc de vérifier à chaque fois qu'on a bien affaire à un compte Twitter vérifié).
  • Donc en temps que source secondaire, c'est vraiment à oublier ; et même en temps que source primaire, ça n'est guère utile que pour relayer la pensée de Trump, dont on m'a laissé entendre qu'elle perdrait peut-être de son influence dans les années qui viennent. Les autres comptes Twitter utiles peuvent de toute façon être pris en compte en liens externes sous la forme habituelle, sans qu'on soit obligés de créer un modèle qui va forcément pousser à un déséquilibre des sources en faveur de Twitter (un modèle systématique vers IMDb ne me gêne pas, un lien systématique vers Twitter, si).
  • D'autre part, si on avait un modèle {{Twitter}}, ne faudrait-il pas s'assurer d'abord qu'on a bien les modèles {{Médiapart}}, {{Le Figaro}}, {{Le Monde}}, {{Libération}}, {{Le Nouvel Obs}}, {{The Washington Post}}, etc., dont l'intérêt me semble supérieur sur le plan encyclopédique ?
Mais bon, je ne ferais pas obstacle à une nouvelle PàS s'il faut en passer par là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2020 à 14:42 (CET)
Le nombre d'interwikis est AMHA un argument qui n'est pas seulement faible, mais aussi insuffisant. NAH, le 8 décembre 2020 à 18:07 (CET).
C'est quand même incroyable ces discussions, où on mélange tout ... Déjà entendre dire que la présence de sources primaires est pas admissible, franchement, il faudrait quand même relire pas mal de page d'aides après avoir dis ou sous-entendu cela. Et c'est ça fait un paquet de fois que je dois repasser après ce genre de propos, c'est de plus en plus commun.
Mais surtout que cela soit le modèle {{Twitter}} ou {{Présence en ligne}}, de mon souvenir, ce ne sont absolument pas des modèles pour servir de sources, mais servir en bas de page, pour les articles dont les comptes twitter ou les réseaux sociaux en général, sont des liens intéressants, quand les sujets ne possèdent pas de pages officiels. (On peut penser à des personnalités comme Trump ou Maître Eolas (il y a même de liens vers son Twitter alors que sa notoriété vient de là...)). Nouill 17 décembre 2020 à 01:52 (CET)
Bonjour. Sans avoir d'avis dessus, je confirme que ce modèle était destiné à donner un lien vers un compte Twitter, pas vers un Twitt en particulier qui pourrait servir de source. Le modèle supprimé en 2010 donnait en gros : « Machin sur Twitter (compte officiel vérifié) », la dernière en 2018 donnait « Machin sur Twitter ». 'toff [discut.] 18 décembre 2020 à 07:00 (CET)
C'est quoi la diff avec modèle:officiel de nos jours concrètement ? (L'histoire des sources est complètement HS pour moi, ce n'est pas pour des références, mais pour la section Liens externes). --Rashinseita (discuter) 2 juin 2021 à 01:50 (CEST)

Vilebrequin (chaîne Youtube)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, en créant la page Vilebrequin (chaîne YouTube) à partir de mon brouillon on m'a fait remarquer qu'une page similaire avait été créee sous un nom légèrement différent. Je n'ai pas connaissance du contenu et des sources de la page supprimée, mais je demande donc une recréation pour remplacer son contenu par celui que j'ai écrit et sourcé (cf mon brouillon).

Ma demande est motivée par le fait qu'il y a selon moi aujourd'hui une notoriété suffisante à cette chaîne YouTube, notoriété qui s'est construire progressivement depuis 2017 via la PQR, la presse spécialisée automobile, et la presse nationale, avec entre autres des sources qui n'étaient pas là lors de la procédure de suppression.

  • Source 1 : Capital, septembre 2020, Capital, au sujet de la collecte de fond de la chaîne.
  • Source 2 : Le Figaro Live, février 2021, Le Figaro, présentation générique de la chaîne.
  • Autres sources (deux maximum) : Deux autres sources (non centrées je précise) mais intéressantes selon moi pour juger la notoriété.
    • Strategies, février 2021, magazine Stratégies, article non centré (la moitié de l'article concerne la chaîne), mais complémentaire, car il traite un sujet autre que l'automobile, à savoir les collaborations publicitaires des Youtubeurs en s'appuyant sur les créations de Vilebrequin.
    • Émission Sans se Braquer, mars 2019, Automoto La chaîne, les deux créateurs de la chaîne sont simples invités à plusieurs reprises en 2019 dans cette émission spécialisée en leur qualité de créateurs de la chaîne.
Bonjour,
Pour mémoire, la décision communautaire de décembre 2020 : Discussion:Vilebrequin (chaîne Youtube)/Suppression.
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nouvelle qui justifierait la réouverture en urgence de ce débat. Mais, je peux me tromper. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2021 à 15:16 (CET)
Bonjour Notification Cédric Boissière :, la source Capital était bien là lors de la pàs, mais pas la deuxième (Le Figaro Live). Je n'avais pas connaissance de cette pàs lors de la création de ma version comme les noms sont différents, d'où le timing j'en conviens un peu court.
Hello, je passe ici pour ajouter qu'il y a eu en février 2021 un article de l'AFP accompagné d'une vidéo et que donc, comme il est désormais coutume dans la presse des tas d'articles plus ou moins identiques (suivant l'envie d'investissement des médias) sont sortis : Sud Ouest, La voix du Nord (mag), Michelin, MSN...
Est-ce que pour autant ça rend cet article admissible, pas sûr, est-ce que dans quelques mois ce sera admissible, sûrement. Mon avis de simple péon est que l'article proposé par Brezhonegour est de très bonne qualité avec les sources accessibles et qu'il serait dommage de voir arriver dans quelques mois, quand cet article sera admissible (ce qui sera sans doute le cas), une autre rédaction de moins bonne qualité (ce qui est souvent le cas sur les articles des chaînes YT.
Laissons cette demande ouverte jusqu'à fin juin pour continuer d'accumuler les sources. — Mattho69 me joindre 30 avril 2021 à 11:43 (CEST)
Bonjour,
Le mois de juin est passé et pas de première vue pas de nouvelle source depuis février.
Je rejoins l'avis de Mattho69 sur qu'il est peut être préférable de prendre le brouillon de Brezhonegour.
Ryse93 (discuter) 4 juillet 2021 à 21:03 (CEST)

Mehdi-Georges Lahlou[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) : La notoriété du sujet est attesté car Mehdi-Georges Lalhou est un artiste qui a exposé dans des institutions et manifestations nationales et internationales aussi prestigieuses que L'institut du Monde arabe de Paris (France), le Musée Mohamed VI de Rabat (Maroc), Le Botanique (Bruxelles, Belgique), Bozar (Bruxelles), le Flanders Fiels Museum (Ypres, Belgique),le Centre Pompidou de Malaga (Espagne), Le Musée des Beaux-Arts de Rouen (France), La Biennale de Venise (Italie), La Biennale de Dakar (Sénégal), La biennale de la Havane (Cuba) et bien d'autres encore. De plus, il a fait l'objet de nombreux articles de presses et publications scientifiques qui étaient cité dans l'article.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Mehdi-Georges Lahlou/Suppression), certes ancienne, mais seule la communauté peut revenir sur sa décision. Vous ne pouvez décider seul de recréer un article. Nous allons étudier les sources que vous proposez ici et voir si la réouverture du débat se justifie. En attendant, vous voudrez bien clarifier vos liens avec cet artiste. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2021 à 10:35 (CET)

J'ai découvert cet artiste récemment et j'ai été intéressé par son travail. J'ai constaté qu'il n'existait pas de page Wikipédia qui lui était consacré et j'ai donc souhaité remédier à cela. Bien à vous--AmeurR (discuter) 25 février 2021 à 13:26 (CET)

(Depuis la PdD du requérant)
Pour qui nous prenez-vous ?
L'artiste vient comme par hasard d'essayer de me contacter en dehors de Wikipédia. Aussi, soit vous déclarez vos liens avec cet artiste (les liens ne sont pas interdits, leur dissimulation l'est), soit votre compte est bloqué en écriture, votre requête en restauration est classée et tous les comptes nouveaux qui viendraient, sans déclaration préalable de conflit d'intérêts, tenter de créer un article sur cet artiste seront interdits en écriture. Je répète : les liens ne sont pas interdits, leur dissimulation l'est. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2021 à 14:38 (CET)
J'ai effectivement eu la chance de discuter avec cet artiste et son assistante pour m'aider a réaliser cet article. Bien évidement, je l'ai prévenu que je comptais entreprendre cette démarche. Je suis transparente à ce sujet et comme je le disais précédemment, je ne suis ni employé, ni rémunéré pour créer cette page. J’espère que tout se déroulera au mieux pour la suite et suis à votre disposition pour toutes autres questions et cela toujours dans la bienveillance. Merci AmeurR (discuter) 25 février 2021 à 15:32 (CET)
Dans votre demande de restauration, il vous a été demandé de clarifier vos liens avec l'artiste. Vous auriez alors dû répondre ce que vous avez répondu ici (après il faut le noter une menace de blocage). Et pendant ce temps, l'artiste tente de me contacter, une adresse IP anonyme dépose une seconde demande de restauration. Vous comprendrez que tout cela ressemble plus à une volonté concertée d'utiliser l'encyclopédie à des fins de promotion. L'artiste est peut-être admissible, mais le forcing concerté pour imposer un article ne peut faire naître qu'une suspicion. Comme le fait que ce compte n'a pour l'instant contribué qu'autour de cet artiste.
La demande de restauration est ouverte. Je ne la traiterai pas, afin d'éviter d'être à nouveau harcelé hors de l'encyclopédie. Par contre, j'y déplace notre dialogue ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2021 à 16:23 (CET)

Bonjour, savez-vous quand j'aurais des nouvelles concernant l'avenir de la page que j'ai crée sur l'artiste Mehdi-Georges Lahlou ? --AmeurR (discuter) 10 mars 2021 à 13:04 (CET)

Bonjour. On attend toujours que vous vous mettiez en conformité avec WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2021 à 17:00 (CEST)

Bonjour, Comme je l'expliquais précédemment, je ne pense pas qu'il y ai conflit d'intérêt comme j'ai rédigé cet article de manière indépendante. J'ai bien été en contact avec l'artiste, mais cela uniquement pour étayer l'article de manière sérieuse. Je ne connais pas encore bien le fonctionnement de la plateforme Wikipédia, alors si cela ne suffit pas, que puis-je faire ? Merci--AmeurR (discuter) 29 avril 2021 à 10:45 (CEST)

Mehdi-Georges Lahlou a eu récemment une exposition personnelle au Musée des Beaux-Arts de Rouen (cf. https://mbarouen.fr/fr/expositions/mehdi-georges-lahlou ), a participé à pas mal d'expositions collectives (notamment à l'Institut du Monde arabe) et est représenté en France par une galerie notoire (cf. https://www.rabouanmoussion.com/fr/artistes/mehdi-georges-lahlou ) ; tout cela pourrait peut-être constituer des éléments justifiant un débat en restauration de page si la suppression est ancienne (et donc par exemple antérieure à l'exposition personnelle, qui est sans doute un critère de notoriété) ?--Madmike75 (discuter) 20 avril 2021 à 17:20 (CEST)
Par ailleurs il est présent dans les collections de trois FRAC différents (cf. http://www.lescollectionsdesfrac.fr/rechercher-et-voir-les-oeuvres-des-collections-des-frac#/artworks?filters=authors%3ALAHLOU%20Mehdi-Georges%E2%86%B9LAHLOU%20Mehdi-Georges ), ce qui pourrait correspondre au critère "présence dans les collections d'un musée reconnu".--Madmike75 (discuter) 21 avril 2021 à 21:23 (CEST)

Mehdi-Georges Lahlou a fait également l'objet de plusieurs articles universitaires récents : https://contemporaneity.pitt.edu/ojs/contemporaneity/article/view/272 https://id.erudit.org/iderudit/1052628ar https://www.researchgate.net/profile/Jesus-Oliva-2/publication/317208473_Ceci_n%27est_pas_une_femme_musulmane_Mehdi-Georges_Lahlou%27s_Daring_Defiance_of_Gender_Religious_and_Cultural_Identities/links/5c59bfa292851c48a9bbf919/Ceci-nest-pas-une-femme-musul--AmeurR (discuter) 29 avril 2021 à 11:00 (CEST)

Bonjour. Je propose comme sources Africultures en 2011 Mehdi-Georges Lahlou Cocktail - Autoportrait Contrarié et RTBF en 2017 Mehdi-Georges Lahlou, "Behind the Garden" Mario93 (discuter) 28 juin 2021 à 11:22 (CEST)

Musiciens d'Europe[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 1 mars 2021


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Le livre, datant de 1986, est un ouvrage de référence sur le sujet, cité par plusieurs sources, dont le site data.bnf.fr. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 23 juillet 2021 à 21:29 (CEST)

  • Autres sources (deux maximum) :

1) Musiciens d'Europe, sur windmusic.org.

2) Musiciens d'Europe, sur Bibliothèque municipale de Nice.

  • Tout d’abord bonjour à vous aussi, Pour rouvrir le débat, auquel vous avez participé, vous prononçant pour la suppression, il faut de vraies critiques, pas de simples bases de données. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2021 à 10:28 (CET)
  • Bonjour et merci pour votre message. Les critiques datent de la publication du livre, en 1986, et je ne les ai pas actuellement à disposition. Mais l'ouvrage est très référencé et mérite à mon sens une page, au vu de sa relative exhaustivité, ainsi que du sujet traité. Je m'étais prononcé pour la suppression suite à une grande campagne de suppression lancée par un wikipédien, dont je n'ai jamais vraiment compris la motivation. Par ailleurs, la page mériterait d'être complétée pour donner une meilleure idée de l'ouvrage en question, ce que je m'engage à faire avec d'autres contributeurs. Bonne journée. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 2 mars 2021 à 11:00 (CET)
  • Notification Cédric Boissière : Merci, je vais chercher un peu et voir ce que je trouve. Dans tous les cas, il faut chercher dans la presse musicale de l'époque (Le Monde de la musique, Revue de musicologie, etc). Le problème, c'est que les archives de mon père se trouvent actuellement au garde-meuble. Je ne pense pas que ça puisse se trouver en ligne, mais sait-on jamais. Bonne soirée, Paul-Eric Langevin (discuter) 2 mars 2021 à 17:00 (CET)
  • Notification Cédric Boissière :, il me semble que la page sur Franz Schubert et la symphonie a aussi été supprimée pour des raisons pas très claires. Il s'agissait d'une présentation de soirées musicales dédiées à Franz Schubert en collaboration entre plusieurs musicologues. Il est vrai que l'ouvrage est moins important et moins volumineux que le précédent cité ici. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 7 mars 2021 à 15:00 (CET)

Franz Schubert et la symphonie[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 8 mars 2021


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, le livre est un compte-rendu de soirées musicales organisées autour de la figure de Franz Schubert par plusieurs musicologues en collaboration en 1980 et 1981. La page, déjà créée et illustrée, a été supprimée dans des conditions qui mériteraient d'être revues. Cordialement.

  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour, Comme je vous l'indiquais dans ma réponse sur votre autre requête, ce sont des critiques qui sont demandées, pas des entrées de catalogues de bibliothèques. Quels sont les articles qui ont été écrits sur cet ouvrage, permettant d'écrire un article encyclopédique ici ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2021 à 14:17 (CET)
Bonsoir Notification Cédric Boissière :, comme je vous l'expliquais dans le cas précédent, ces critiques se trouvent dans des revues de l'époque qui ne sont pas à ma disposition actuellement, mais que je pourrai retrouver par la suite. Donc affaire à suivre. Bonne soirée. Paul-Eric Langevin (discuter) 8 mars 2021 à 23:10 (CEST)
Pas de problème, on laisse ouvert le temps que vous fournissiez ces articles. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2021 à 15:25 (CET)

Végéphobie (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article avait été supprimé en 2019 et je l'ai récréé sans DRP, il y a quelques jours. Je suis désolé, maintenant je sais que c'est G4 de WP:CSI. L'article a donc été supprimé avec bonne raison, via suppression immédiate, hier, par Laurent Jerry. Laurent Jerry dit "Concernant votre article, j'avoue moins l'avoir supprimé sur des questions de fond que de forme".

je viens lire G4 et je pense que c'était une erreur en fait, car G4 dit "Ceci exclut cependant les pages(...), pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus,". Comme j'avais cité les articles Guardian et L'Obs, l'article était admissible, et G4 n'était pas une raison de suppression Laurent Jerry. Votre sommaire de suppression justifie la suppression par 'sans source additionnelles' mais ce n'était pas le cas. Trimton (discuter) 22 avril 2021 à 12:06 (CEST)
Notification Trimton : comme je l'ai écrit, je n'ai pas précisément regardé le contenu, mais me suis fondé sur des arguments de pure forme pour supprimer. Je ne suis absolument pas opposé à la réouverture du débat, avec les nouvelles sources présentées. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2021 à 15:12 (CEST)
Notification Laurent Jerry : Merci pour votre commentaire. Que pensez-vous de mon argumentation d'admissibilité selon WP:CAAN ci-dessous ? Selon la procédure DRP, vous pouvez récupérer la page, ou un autre admin. Je ne vois pas de réponses d'autres admins pour le moment, donc j'apprécierais votre jugement. Trimton (discuter) 22 avril 2021 à 15:25 (CEST)

Je n'ai pas vu l'article de 2019, mais l'article que j'ai créé est notable selon WP:CAAN: "Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (j'ai souligné le critère exact). Il y a trois de ces articles, espacés de 2 ans et 11 mois. Les trois pièces sont articles journalistiques, pas articles d'opinion. Je réponds à deux contre-arguments :

  • "Mais The Guardian est en anglais" : CAAN ne dit rien sur la langue des articles, donc The Guardian compte. C'est évident par le contenu des articles qu'ils traitent du même sujet. Braveheidi a confirmé ce point que " des articles sur Wikipédia en français n'ont pas besoin d'être elles-mêmes en français et du coup, un article en anglais peut parfaitement être utilisé" sur Discussion:Végéphobie.
  • "Mais c'est un néologisme" / "Mais The Guardian ne mentionne le mot végéphobie qu'une seule fois, et ne l'utilise pas le terme 'a phenomenon they called “vegaphobia', pas 'vegaphobia'". CAAN requiert couverture du sujet, c'est à dire le thème, non du "nom". Wikipédia ne requiert pas que les articles utilisent le même mot, si long qu'ils traitent le sujet de l'article come objet principal. L'article du Guardian a pour objet principal la végéphobie.

Merci pour votre considération.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La décision de non conservation date de juillet 2019 (Discussion:Végéphobie/Suppression). Donc, seul l'article du Guardian peut être pris en compte puisque postérieur (de peu) à la décision. Le Nouvel Obs était dans l'article supprimé ; Slate et Vice étaient avancés comme arguments pour la conservation mais n'ont pas suffi. Donc, si vous ne proposez pas au moins une (deux seraient mieux) longues sources récentes, relancer le débat sera difficile. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 avril 2021 à 15:17 (CEST)
Merci de votre réponse, administrateur Cédric Boissière. Vous êtes correct que l'article du Guardian date d'après la suppression de 2019. Donc la suppression était justifiée en 2019. Cela n'est pas la question, non ? La question est la notoriété selon WP:CAAN, donnée ou par les articles L'Obs et The Guardian, ou L'Obs et Vice, puisque ces deux combinaisons d'articles sont espacés de deux ans. CAAN ne requiert pas que les articles soient récents, ou parus après une suppression. Est-ce qu'une des deux combinaisons vous satisfait pour la restauration ? Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 16:30 (CEST)
Ajout pour supporter mon point que j'ai apporté suffisamment de sources : WP:N, section WP:PERNOT dit : "Dès lors que la démonstration est apportée que la notoriété du sujet est pérenne, il n'est pas nécessaire que de nouvelles sources viennent ensuite l'étayer davantage." Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 17:24 (CEST)
Commentaire: administrateur Cédric Boissière avait proposé la suppression en juillet 2019 (avec bonne raison, comme j'ai noté). Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 16:38 (CEST)
Plusieurs remarques : je n'ai proposé la suppression que dans le cadre de la demande de restauration précédente ; on ne rouvre pas un débat avec les sources qui existaient lors du précédent ; comme le compte requérant met en doute ma probité, je ne me prononcerai plus sur cette DRP. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 avril 2021 à 16:41 (CEST)
Remarque que j'ai rouvert le débat avec une source qui n'existait pas lors du précédent (The Guardian). Trimton (discuter) 19 avril 2021 à 17:24 (CEST)


  1. (en) « For Vice Media, bad-boy news culture is dead, long live news »,  : « Vice Media Group’s unique users have been up 15-20% year over year, though the increases have been narrowing. But in a world where publishers of all different kinds are competing with one another (and competing with platforms too), scale remains a concern. Vice claims it reaches 380 million unique users around the world, up slightly from the 350 million it claimed it would reach following its acquisition of Refinery29 last year. »

École Supérieure d’Ingénierie de la Santé et Management de projets et ESISMP Ecole Supérieure d'Ingénierie de la Santé et Management de Projets[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

J'ai essayé de suivre à la lettre les recommandations de contribution telles que présentées et définies par Wikipedia. L'idée de mon article est d'enrichir le Portail du Maroc, section "Études d'ingénieurs au Maroc" par la description via un article séparé sur une école d'enseignement supérieure, comme tant d'autres. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_%C3%89cole_d%27ing%C3%A9nieurs_au_Maroc)

La restauration de la page avec son contenu initial, n'est plus d'actualité et n'est pas souhaitable. Je demande l'autorisation de publié un nouveau contenu, plus neutre, en gardant le même titre. Mes futures contributions concerneront d'autres instituts d'enseignement supérieur au Maroc.

D'un autre coté, il y a certains sujets sur lequels les informations ne proviennent ni d'un article scientifique ni de la presse locale ou internationnale. ça serai quoi la source "notable" à soumettre pour que la publication d'un article dessus soit accéptée ?!

Finalement, mon article sera, comme tout autre article sur Wikipedia, libre de contribution. Et c'est à la communauté concernée par le sujet de l'article de veiller sur l'exactitude des informations qu'il contiendra. l'article sera marqué par toutes les mises en garde nécessaires afin d'inciter la communauté à y rajouter d'autres sources d'informations s'ils le souhaitent.

Je vous prie de donner suite à ma requete.

Bien Cordialement.

Bonjour,
Vous avez omis dans l’article comme dans votre requête de fournir les sources nationales neutres proposant une description exhaustive de cette école. Il va de soi que le site de celle-ci ne peut être considéré comme une source. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2021 à 10:25 (CEST)

Je souhaite la restauration de la page ESISMP au nom d’utilisateur E2SISMP. Notre école est citée sur plusieurs sites par exemple : https://www.9rayti.com/ecole/esismp https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html https://www.etudiant.ma/etablissements/esismp https://studiafrique.com/ecole/esismp Plusieurs presses ont parlé de nous https://esismp.com/la-presse-parle-de-nous/ Je souhaitais créer cette page wikipedia dans le cadre de donner plus de renseignements sur nos filières afin de faciliter le choix des étudiants.

Les informations seront liées à des pages officielles comme www.esismp.com


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Merci par avance de bien vouloir restaurer cette page et bien vouloir me tenir au courant. Bien cordialement,

https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html

Bonjour,
Merci pour cette liste de fiches sur l'établissement, pas sûr que cela satisfasse lors du débat communautaire. Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Université ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 avril 2021 à 16:08 (CEST)

Shroud of Turin Research Project (3)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :
Bonjour à tous, ceci est la troisième DRP. L'article a été supprimé en 2018 suite à ce débat. Une première DRP a été introduite une semaine après. Conclusion, trop tôt pour envisager une PàS technique (refus donc). Une seconde DRP a été introduite en janvier 2019. Close en refus en… septembre 2019 motif: Suspicion que l'article soit un POV-fork (argument entendu depuis le début).

Ceci constitue donc la troisième demande. Pourquoi ?

  • <argument nul>Je continue de ne pas comprendre pourquoi sur WP en français on ne peut pas évoquer les travaux de cette association temporaire de scientifiques</argument nul>.
  • L'article existe en anglais, en espagnol, en italien et sur WD.
  • L'article était à la base une traduction de l'article en anglais.
  • Scholar renvoie depuis 2018 59 résultats qui mentionnent les travaux du STURP
  • Google renvoie 293000 résultats

Questions :

  • L'entité que représente le STURP est-elle une entité qui a existé ? si oui :
  • Cette entité revêt-elle un caractère/intérêt encyclopédique ? si oui :
  • Est-il possible de la traiter avec toute la NPOV requise ? si oui :
  • Ne faudrait-il pas relancer une pàs technique et demander à la communauté de s'exprimer à nouveau ?

Merci de m'avoir lu. Bien à vous, — Lettre M (signature).svgadel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 10:56 (CEST)

Euh... Je ne connais pas le sujet, mais pourquoi ne pas fournir, comme tout demandeur y est invité lorsqu'il rédige une DRP, les sources secondaires centrées indépendantes etc. qui nous feraient considérer ce STURP comme notoire, donc admissible et encyclopédique ? S'il y en a 59,ça doit être facile ?
Parce qu'en l'état, aucun de tes arguments ne matche avec les critères : « avoir des liens-langue », « être une traduction d'en-WP », « être dans Google » ne font pas partie des WP:CAAJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 avril 2021 à 13:52 (CEST)
Bon, ben si cliquer sur deux-trois hyperliens c'est trop demander, clos la demande alors… Mes excuses pour le dérangement — Lettre M (signature).svgadel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 15:36 (CEST)
Ne le prends pas mal, mais il arrive une dizaine de DRP par jour : cliquer sur deux hyperliens passe encore, mais dépiauter les 59 résultats renvoyés par Google Scholar pour savoir s'ils constituent des sources centrées qu'on attend ou non, tu comprends j'espère que ça ne nous motive pas plus que ça. C'est pour ça qu'on demande aux demandeurs leurs meilleures sources précises... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 avril 2021 à 15:45 (CEST)
Tu sais, la dernière fois il a fallu neuf mois pour essuyer un refus. On n'est pas pressé. Je te tiens par ailleurs en trop grande estime pour le prendre mal. Je m'adresse au wikipédien chevronné que tu es et ceux qui nous liront. En faisant une petite recherche (5 minutes montre en main) Est-ce que le Sturp devrait pouvoir bénéficier d'un article sur WP ? La réponse est définitivement oui, tu verras. Après c'est la troisième fois que je le dis. D'autres avis éclaireront peut-être le débat. Ce qui me fait un peu bisquer c'est que la première fois que j'ai lu à propos du Sturp, c'était en 1981, j'avais douze ans et que ce qu'il faut absolument questionner ce n'est pas cette DRP, c'est le fait que le Sturp soit unmentionable sur WP et ça, ça énerve Clin d'œil. Bàt, — Lettre M (signature).svgadel (... le 22 à Asnières ?) 29 avril 2021 à 15:55 (CEST)
Quelques liens supplémentaires. — Lettre M (signature).svgadel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2021 à 18:32 (CEST)

Feed.[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) : entreprise couverte par plusieurs articles de presse nationale, avec des articles équilibrés et parfois critiques. J'ai crée une page de brouillon avec l'article tel que je compte le publier après restauration: Utilisateur:7dare/Brouillon.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire : Discussion:Feed./Suppression.
Le Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Antipub est très clair : les annonces de levées de fonds ne sont pas des sources recevables. Quant au reportage de France Info, ce n'est pas une présentation économique de l'entreprise. Sinon, dans votre brouillon, tout ce qui est test par des journalistes ou lié (interview) au patron de l'entreprise, ce n'est pas recevable. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mai 2021 à 14:44 (CEST)
Bonjour, malheureusement je n'ai pas encore travaillé de sources autres que celles dans le brouillon, mais je sais qu'il en existe d'autres. Je comprends que les entretiens avec le directeur ne sont pas recevables, j'ai essayé de m'en servir uniquement pour des citation directes, il était difficile de trouver beaucoup de ces informations ailleurs. Pour les tests de produits et l'annonce de levée de fonds, pourquoi ne sont-elles pas recevables ? Je vais essayer de trouver d'autres sources entretemps mais ça me semble difficile. - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 15:54 (CEST)
Bonjour 7dare,
  • Un article fait à l'occasion d'une levée de fond pourrait être une source recevable (pas à lui tout seul cependant) s'il constituait le genre de « travail significatif, indépendant, publié au sujet de l'entreprise », tel que demandé par WP:NES.
  • Mais cette situation est rarissime, car dans ce cas on parlerait plutôt d'une étude sur l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc., et non d'une annonce de levée de fonds, accompagnée en général d'une simple présentation plus ou moins promotionnelle de la société, parfois même sur fond d'interview, d'ailleurs.
  • Et, dans le cas présent, l'existence d'une décision communautaire se traduit forcément par une exigence de sources secondaires indépendantes bien plus forte (pas la peine de risquer une seconde suppression).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2021 à 17:50 (CEST)
@Azurfrog et @Cédric Boissière, j'ai pris le temps de mettre à jour le brouillon, en utilisant uniquement des sources recevables pour les informations principales. Il reste une ou deux références à des interviews, mais elles sont soit citées, soit marquées comme "Source insuffisante" (et je pourrai même supprimer ce paragraphe s'il le faut pour la restauration). Je citerai donc ces trois sources comme "principales" pour cette requête :
Je précise que le lien France TV Info n'est pas simplement un test du produit mais contient diverses informations sur la start-up, sa création, ses produits, ... Les trois sources sont espacées de deux ans, proviennent de sources indépendantes et fiables, et aucune d'entre elle ne concerne une levée de fonds ou est une interview du PDG. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 20:00 (CEST)
Re-bonjour ,
  • Cette source des Échos, datée de mars 2020, me semble effectivement recevable (= source secondaires centrée sur le sujet, d'envergure nationale). De plus, elle n'était pas disponible lors de la PàS. Le problème, c'est qu'elle n'est pas suffisante (il faut toujours au moins deux sources, sur au moins deux années).
  • Cette autre de juin 2018 en revanche me semble beaucoup trop inspirée par Anthony Bourbon pour qu'on puisse la retenir. Elle est de plus antérieur à la PàS, et ne constitue pas par conséquent une source nouvelle susceptible d'en remettre en cause la conclusion.
  • Cette dernière enfin n'est pas non plus une source nouvelle. D'autre part, c'est d'abord et avant tout le compte-rendu d'une expérience personnelle qui aurait quand même un peu de mal à revendiquer la qualité de « travail significatif » sur le sujet, surtout si on veut bien se rappeler que le sujet de l'article supprimé, c'est la start-up, et non pas « cette poudre à 650 calories » testée dans l'article. Du même coup, aucun des points importants rappelé plus haut n'est réellement traité (= l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc.), même si effectivement on n'y parle pas juste de la fameuse poudre... d'ailleurs largement sur la base des commentaire et des espoirs d'Anthony Bourbon lui-même.
  • Enfin, cette source de DM.com (toujours de 2018) n'est pas du tout centrée sur Feed. (ou Feed ?), mais juste sur la smart food en général, sujet d'ailleurs lui-même tout récemment supprimé.
Personnellement, je ne suis pas partisan de lancer un nouveau débat communautaire juste sur la base de l'article des Échos.
D'autres avis ? Ou des sources nouvelles plus déterminantes ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2021 à 21:50 (CEST)
Re-bonjour, après relecture de WP:NES je pense qu'il me reste plusieurs points à soulever. Concernant le premier point de ce critère, je suis d'accord avec vous que l'article DM.com est trop léger, ainsi que celui de La Tribune. Je pense que bien que l'article France TV Info ne constitue effectivement pas un article centré sur la start-up elle-même, l'article en traite suffisament pour entrer en ligne de compte. Il revient sur la genèse de la start-up, sa stratégie de communication, demande l'avis de plusieurs sociologues et nutritionnistes de l'avenir de l'entreprise, ... L'article est plus centré sur le produit mais traite aussi de l'entreprise elle-même.
Mais je rajoute aussi à celà une nouvelle source qui traite des aspects économiques et stratégiques de l'entreprise, d'envergure nationale ou internationale comme le demande WP:NES,
J'espère que cette source suffira à satisfaire à ce premier point. Je note aussi par ailleurs que le dernier point de WP:NES précise que les rapports d'associations de consommateurs sont recevables, et je pense donc que la source Que Choisir devrait entrer en ligne de compte, même s'il traite plus des produits et de leur présentation que des aspects économiques,
Concernant la question de "sources nouvelles" que vous soulevez, je ne comprends pas pourquoi la nouveauté au sens chronologique devrait entrer dans cette décision ? Certes, ces sources existaient au moment de la PàS mais jusqu'à preuve du contraire, elle n'ont pas été prises en compte dans la décision de la communauté puisqu'elles n'étaient pas dans l'article supprimé (je le suppose) ? Elles sont donc nouvelles dans ce sens. De plus il me semble que la PàS était surtout centrée sur le fait que l'article était promotionnel (et potentiellement rédigé par un employé de l'entreprise) et non pas sur l'admissibilité des sources utilisées.
La seconde condition disjonctive de WP:NES est que « l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». Ça a été le cas de Feed, qui se trouvait jusqu'à il y a deux mois dans le classement French Tech 120 [1], géré par le secrétaire d'Etat au Numérique. La start-up ne satisfait donc pas immédiatement le critère mais cela devrait entrer en ligne de compte.
Enfin, WP:NPS qui concerne les produits, dit « Le produit a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. » C'est le cas ici pour les produits Feed, pour lesquels les sources Que Choisir, France TV Info et CNET satisfont ce critère. Comme il s'agit du critère sur les produits, si je comprends bien cela voudrait dire que les produits de Feed (sur une page comme Feed. (substitut de repas)) seraient admissibles, ce que je pense être un argument de poids pour que la start-up elle-même le soit aussi.
J'éspère vous avoir convaincu qu'il existe suffisament d'éléments pour la restauration. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 23:40 (CEST)
Notification Azurfrog et Cédric_Boissière : y a-t-il d'autres personnes que l'on peut notifier pour avoir des avis, ou faut-il encore attendre ? Cela fait déjà vingt jours sans nouvelles sur cette demande. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 13:54 (CEST)
Notification 7dare : Bonjour,
Sur une encyclopédie, il n'est nulle urgence de créer un article. L'avis du projet anti pub a été sollicité. Malheureusement, il a fort à faire avec toutes les utilisations promotionnelles de l'encyclopédie. Cette requête sera traitée lorsque l'un ou l'autre aura le temps de la traiter. Patience et longueur de temps. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 15:07 (CEST)
Bonjour, merci de cette réponse, je ne sous-entendai aucune urgence, je demandais simplement s'il y avait une autre action à prendre pour receuillir des avis ou si les choses étaient en cours. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 15:50 (CEST)
Bonjour à tous. J'ai refais une petite lecture rapide du brouillon ; il semble y avoir des sources (je ne les ai pas vérifié en détail ce coup-ci, manque de disponibilité) ; cette demande de DRP me semble donc justifiée, même si j'ai du mal à être convaincu pleinement de l'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juin 2021 à 17:32 (CEST)
Notification Arroser : merci beaucoup des contributions sur le brouillon, je vais tâcher d'intégrer ces remarques. - 7dare (discuter) 4 juin 2021 à 21:21 (CEST)
Notification 7dare : Bonjour,
Pas d'évolution de votre brouillon depuis un mois. Que faisons-nous ? On classe ou vous voulez qu'on continue d'attendre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juillet 2021 à 15:09 (CEST)
Notification Cédric Boissière : bonjour à vous, je souhaite encore restaurer la page, le brouillon n'évolue pas parce que son était actuel me satisfait (et par manque de temps), j'attends que d'autres sources paraissent. Je ne connais pas la procédure habituelle mais n'est-ce pas aux administrateurs de donner leurs avis ? N'y a-t-il pas moyen de les contacter ou les notifier ? - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 17:53 (CEST)
Notification 7dare : Vous avez écrit « je vais tâcher d'intégrer ces remarques. » Comme vous n'avez rien fait, c'est que vous n'avez pas « intégré ces remarques ». Or, l'état actuel ne satisfait pas les spécialistes des articles sur les entreprises, sociétés et produits, et les spécialistes de la lutte antipub, donc pour l'instant, il n'est pas envisageable de restaurer : l'article n'aurait pas toutes les chances de son côté pour une potentielle conservation en consultation communautaire. Maintenant, si vous insistez et voulez à tout prix ouvrir le débat communautaire, on peut le faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juillet 2021 à 17:58 (CEST)
Notification Cédric Boissière : si je n'ai rien fait c'est que je me suis rendu compte, quand j'ai eu le temps de consulter les modifications faites par Arroser, qu'il avait en fait déjà intégré les remarques qu'il faisait.
Sinon, quels sont les avis de « spécialistes des articles sur les entreprises » et des « spécialistes de la lutte antipub » qui se sont opposés à la restauration ? Je ne lis que l'avis d'Arroser ci-dessus, qui se dit favorable, ainsi que celui d'Azurfrog qui se disait défavorable mais son avis est antérieur à mon message ajoutant de nouvelles sources et clarifiant ma demande. Notification Azurfrog : peut-être un nouvel avis avec ces nouvelles informations ?
Il n'y a pas d'insistance à rouvrir un débat de ma part, mais plutôt l'envie que l'on me dise si c'est bon, et sinon ce qu'il faudrait que j'apporte pour que ce le soit. Toutes mes réponses pour l'instant sont des tentatives de combler les lacunes que vous remarquiez, en ajoutant des sources. - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 18:49 (CEST)

Abr Arvan[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Mon article sur Abr Arvan est basé sur des pages wikipedia en anglais et en persan. Il existe des sources complètes.Proposed trusted (discuter)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez en même faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 16:09 (CEST)
Malheureusement, je n'ai pas bien lu la notification, mais cela ne change rien au fait que cet article mérite d'être noté, puis-je obtenir la restauration? Et bonjour à toi. --Proposed trusted (discuter) 11 mai 2021 à 16:22 (CEST)
malheureusement je n'ai pas pu faire de commentaire sur votre page de discussion mais je me demande si vous pourriez jeter un oeil à ma demande, merci et bonne journée --Proposed trusted (discuter) 12 mai 2021 à 14:19 (CEST)
Bonjour. Si vous voulez qu'un administrateur jette un oeil à votre demande de restauration, commencez par faire cette requête en restauration de la bonne manière. En créant cette requête vous avez été averti très clairement qu'il fallait proposer des sources secondaires. Vous n'en proposez aucune. Ce n'est pas aux administrateurs de faire votre travail à votre place en allant chercher ailleurs des informations.
Merci donc de dire clairement ici en quoi "Abr Arvan" pourrait être un sujet pour une encyclopédie et de nous proposer les sources secondaire les plus parlante à l'appui de votre avis.
Sinon, votre requête sera classée avec un avis négatif. Matpib (discuter) 12 mai 2021 à 18:26 (CEST)
Je suis d’accord avec @Matpib. De plus, je ne pense pas cette demande de DRP recevable. En effet, la page en anglais a un bandeau qui signal un problème de référence. De plus, il n’y a pas de sources centrées espacées de deux ans (semble-t-il). Deux ans qui sont demandés ici sur wp:fr pour ces pages là, il me semble. Malik (discuter) 12 mai 2021 à 18:30 (CEST)

Je voudrais ajouter des sources mais où dois-je ajouter l'article a déjà été supprimé, quelqu'un peut-il mettre un brouillon sur lequel je peux travailler? et s'il vous plaît soyez patient avec moi ici, je suis un bébé --Proposed trusted (discuter) 12 mai 2021 à 18:56 (CEST)

Notification Proposed trusted : Votre demande de restauration est faite pour apporter vos sources. Et inutile de répéter celles présentes dans l'article puisqu'elles n'ont pas suffi à en empêcher la suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 19:03 (CEST)
C'est ici que vous devez indiquer les liens vers deux articles d'envergure nationale consacrés à Abr Arvan, Notification Proposed trustedJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2021 à 19:42 (CEST)
Merci, je vais vous montrer cinq sources des principaux médias iraniens, 1 , 2 , 3 , 4 , 5 deux des sources proviennent des principaux sites d'information internationaux, de la BBC, et de Proposed trusted (discuter) 12 mai 2021 à 20:00 (CEST)
En ce qui me concerne, je ne peux juger de ces sources : je ne lis pas le farsi. Je vais voir avec Google trad, mais ça va craindre... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 14:53 (CEST)
Allez une vérification à la louche « ابر آروان » n'est pas présent dans le court paragraphe BBC ; www.shabakeh-mag.com n'est pas centré « ابر آروان » est cité parmi d'autres ; www.tasnimnews.com n'est pas centré ; the Independent est mieux, mais je ne retrouve pas les critiques dans l'article proposé ici (tout comme celles de Tasmin News) ; way2pay.ir est mieux, mais très ponctuel.
Là dedans, je ne trouve aucune des infos économiques essentielles à l'écriture d'un article sur une entreprise, mais je peux me tromper (google trad). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 15:02 (CEST)
veuillez mettre l'article dans le brouillon et permettez-moi d'ajouter plus de sources, j'ai actuellement une liste de 40 sources fiables rassemblées, merci. ou mieux encore restaurer l'article et me laisser travailler dessus.Proposed trusted (discuter)
Vous faire travailler sur un brouillon alors que l'admissibilité n'est pas démontrée serait vous faire perdre du temps. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:48 (CEST)

Cher administrateur, comment puis-je prouver votre éligibilité? Ce wiki a-t-il un processus de suppression ou vous décidez pour tout? Je suis très ouvert à travailler sur cet article et à vous montrer sa notabilité, avoir un article sur le mode brouillon est une manière très encylodépique et collégiale de passer à autre chose. Je ne comprends pas pourquoi vous ignorez ma demande. si vous avez besoin de plus de sources, je suis prêt à fournir, mais vous devez me fournir le lieu pour y travailler. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Proposed trusted (discuter), le 15 mai 2021 à 00:08 (CEST)

Il y a des ressources internationales que je voudrais souligner. 1 2 3 4 Proposed trusted (discuter) 15 mai 2021 à 15:03 (CEST)
Bonne journée, pourriez-vous s'il vous plaît jeter un oeil à ma demande --Proposed trusted (discuter) 16 mai 2021 à 16:48 (CEST)
Je me sens manqué de respect et un peu triste, je comprends qu'en tant que débutant en frwiki, ma contribution pourrait être désapprouvée mais je ne comprends pas que dois-je faire ensuite? et pourquoi tu me néglige? Proposed trusted (discuter) 17 mai 2021 à 21:43 (CEST)
Il ne sert à rien de répéter vos demandes pour que cette requête soit traitée : les administrateurs sont bénévoles et traitent les demandes quand ils le peuvent. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'est nulle urgence de créer (ou restaurer) un article. Vous comprendrez que dès lors que vos sources sont toutes en farsi, il faille plus de temps pour traiter votre requête. Si vous parcourez cette page, certaines requêtes sont en attente depuis plusieurs semaines. Patience et longueur de temps... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:33 (CEST)

tu as raison, j'attendrai et merci--Proposed trusted (discuter) 19 mai 2021 à 15:33 (CEST)

Il faudra chercher pour des sources en non-farsi sous le nom ArvanCloud. --Havang(nl) (discuter) 20 juin 2021 à 17:32 (CEST)

Presque un mois s'est écoulé, je me demande si quelqu'un fait encore attention à ça Proposed trusted (discuter) 6 juillet 2021 à 17:02 (CEST)

Sur une encyclopédie, il n'est aucune urgence à créer des articles. Je vous l'ai déjà dit. C'est le problème de ne proposer des sources que dans une langue peu connue de la plupart des contributeurs de la wikipédia en français. La règle étant la vérifiabilité, il y a ici un problème. Quand un contributeur lisant couramment le farsi pourra vérifier les sources, alors la requête pourra évoluer. En attendant, on attend. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2021 à 18:30 (CEST)

Génération Alpha[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir, Depuis quelque temps, je traduis sur mon brouillon l'article anglais de la génération alpha avec les mêmes sources. Le souci, c'est que je ne suis pas autorisé à créer cet article car il a été supprimé à plusieurs reprises. Pour les sources, regardez mon brouillon. D24S092008 (discuter) 30 mai 2021 à 02:33 (CEST)

Bonjour. Je dois avouer avoir du mal à saisir sur quelles bases ce monceau d’informations est regroupé. J'ai une grosse impression de travail inédit. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2021 à 14:50 (CEST)
Comme c'est une traduction, la moindre des choses serait d'apposer les modèles idoines sur la page et sa PdD pour reconnaître les droits des auteurs anglophones. Sinon, un passage en débat communautaire pourrait se justifier. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2021 à 16:09 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : Pour les sources, pourquoi pensiez-vous à un travail inédit alors que cela est la traduction de l'article anglais sachant que j'ai utilisé les mêmes sources. Donc je ne sais pas pourquoi vous pensez à un travail inédit surtout que l'article anglais a été jugé bien construit.
Cordialement D24S092008 (discuter) 30 mai 2021 à 22:56 (CEST)
Perso, j'ai l'impression de voir un gigantesque fourre-tout et je ne vois pas quel est le fil directeur de cette page. Certes, en mélangeant des choux et des patates (plus deux ou trois autres trucs) on obtient une potée mais c'est la recette qui m'échappe (plus exactement, la source qui spécifie ce qui entre dans la composition de l'article et wp.en ne peut pas être cette source). --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2021 à 08:48 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : Donc si j'ai bien compris, vous pensez que mon article est un peu sens dessus-dessous ou pensez-vous que mes sources ne sont pas de qualité ?D24S092008 (discuter) 31 mai 2021 à 10:37 (CEST)
Pour être franc, ça fait partie AMHA des pages beaucoup trop longues pour être lues. J'aimerais juste voir LA source qui justifie ce regroupements d'infos. Sinon, l'existence de ce pavé illisible m'importe assez peu. --Bertrand Labévue (discuter) 31 mai 2021 à 19:41 (CEST)
Cela fait un bon moment que l'on n'a pas discuté sur cette requête. D24S092008 (?) 17 juin 2021 à 13:25 (CEST)

Je répète, cela fait un bon moment que l'on n'a pas discuté sur cette requête.D24S092008 (?) 19 juin 2021 à 17:21 (CEST)

Si j'ai bien compris, il s'agit d'un néologisme relativement bien implanté maintenant, inventé vers 2008 par un sociologue australien du nom de Mark McCrindle. Après tout, quoi de mieux pour soigner sa notoriété que d'inventer le nom de la prochaine génération montante ? Sur cette base, la Wikipédia anglophone nous a pondu un loooong article de plus de 140 000 octets, auquel j'ai du mal à ne pas trouver un petit air de synthèse inédite, annoncée par une introduction squelettique...
Mais passons : l'un dans l'autre, je serais plutôt favorable à une restauration de l'article + lancement d'une PàS. Car un débat communautaire serait l'occasion de remettre complètement à plat l'article supprimé, à la rédaction approximative, désordonnée, et non sourcée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2021 à 17:46 (CEST)
Donc, cela veut dire que ma requête va être acceptée ? D24S092008 (?) 23 juin 2021 à 10:13 (CEST)
Serait-il possible de traiter cette requête car cela fait un bon moment que l'on ne l'a pas traitée (presque 1 mois) D24S092008 (?) 24 juin 2021 à 18:19 (CEST)
Notification D24S092008 : Bonjour,
Sur une encyclopédie, il n'est nulle urgence de créer un article. Votre requête est en cours et elle sera traitée lorsque l'un d'entre nous en aura le temps. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2021 à 18:36 (CEST)
Même si vous restaurez l'article, il y aura toujours un problème : la page ne pourra être modifié que par les admins. D24S092008 (?) 11 juillet 2021 à 11:03 (CEST)

Elina Chauvet[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je demande la restauration de l'entrée relative à l'artiste mexicaine Elina Chauvet. Son installation « Zapatos Rojos » (chaussures rouges) est internationalement connue. Il y a deux articles liés à l'artiste dans Wikipedia en espagnol et en italien, en traduisant l'entrée correspondante en italien, je n'ai pas eu le temps d'ajouter les notes. Je joins quelques liens relatifs à l'activité internationale de l'artiste.

https://bx1.be/communes/koekelberg/des-chaussures-rouges-envahissent-la-place-de-koekelberg/

https://blogs.univ-tlse2.fr/arts-innovation-amerique-latine/2018/03/16/zapatos-rojos-des-cendrillons-qui-ne-reviendront-pas/

https://secretolivo.com/index.php/2017/05/10/elina-chauvet-arte-contra-el-feminicidio/

https://www.pbs.org/newshour/arts/this-artists-red-shoes-stand-in-for-all-the-women-lost-to-violence

Merci de votre attention. Fabio Benincasa

Bonjour,
Pourquoi avoir traduit l'article mais ne pas avoir traduit les notes ? Par ailleurs, vous n'avez pas non plus respecté les droits des auteurs originaux en utilisant les modèles obligatoires {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}}. Voulez-vous un retour au brouillon pour mise en conformité (sources et copyright) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juin 2021 à 15:36 (CEST)
Bonjour IP 87.3.184.91,
Oui, effectivement, une (re)mise au brouillon me semblerait la meilleure solution : car compter sur la communauté pour sourcer un texte qu'on n'a pas rédigé ou traduit soi-même, c'est tellement peu motivant que ça risque de ne jamais arriver. Les articles espagnol ou italien ne sont pas très bien sourcés, mais malgré tout, ça devrait suffire pour remettre alors l'article français sur l'espace encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 juin 2021 à 18:15 (CEST)

Cher Cédric, merci pour votre réponse. J'allais ajouter les notes plus tard parce que je n'avais pas le temps à l'époque. Je m'excuse, mais je n'étais pas au courant de l'utilisation obligatoire d'un modèle pour indiquer la traduction, mais j'ai écrit qu'il s'agissait d'une traduction de la voix italienne. Ce n'était pas mon intention de m'approprier le texte de quelqu'un d'autre. Si vous restaurez le brouillon, je le corrigerai et ajouterai les notes que je peux trouver. Est-il possible de vous montrer le résultat avant de le poster pour vous assurer qu'il est meilleur qu'avant ? Merci pour votre aide. Fabio Benincasa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.3.184.91 (discuter), le 30 juin 2021 à 21:15 (CEST)

Bonjour,
Le plus simple est donc de vous créer un compte, que l'on puisse plus facilement procéder à toutes ces manipulations techniques. Vous nous dites. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juillet 2021 à 15:23 (CEST)

Martin Joey Dine[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Suite à la suppression de l’article sur le pianiste Martin Joey Dine, je souhaite faire une demande de restauration. J’ai consulté de nouveaux, les critères d’admissibilité des articles dans la rubrique « instrumentiste ».

Voici 4 nouvelles sources secondaires indépendantes appuyant ma demande de restauration de cet article.

3 sources proposées pour ce critère « S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale »

Martin Joey Dine s’est produit entre autre sur ces trois scènes nationales :

  • Scène Nationale d’Orléans lien
  • Auditorium Dvorak à Prague, République Tchèque lien
  • Saulkrasti Jazz Festival, Lettonie lien

1 source proposée pour ce critère « A été le sujet d'une émission à la télévision nationale »

  • Le musicien fût l’invité d’une émission à la télévision nationale néerlandaise

émission « VPRO Virje Geluiden » diffusée sur la chaîne NPO 2. lien

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation Discussion:Martin Joey Dine/Suppression, en décembre 2017, certes. Mais, vous ne fournissez aucune longue biographie parue depuis dette décision qui pourrait justifier que la communauté révise son avis. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juin 2021 à 18:43 (CEST)

Bonjour!

Je vous remercie de votre réponse rapide.

Voici de nouveau éléments récent pour compléter la biographie :

  • Sa participation au TEDx Orléans en 2019 (une conférence sur le jazz, l'improvisation et l'innovation) lien
  • Un concert de sortie au Sunside à Paris pour son quatrième album en 2020 lien
  • La musique du documentaire ARTE "Gluten l'ennemi public en 2021" lien

Je pense pouvoir apporter des modifications à la biographie de 2017 si besoin.

Je vous remercie de m'avoir lu,

Cordialement.

--Nrdessin (discuter) 30 juin 2021 à 19:56 (CEST)

Notification Nrdessin : Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, et ce d'autant plus qu'il y a eu une décision communautaire de non-conservation, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juillet 2021 à 15:21 (CEST)

En cherchant sur internet j'ai trouvé deux sources nationales qui présentent l'artiste :

  • La première émane d'un site tchèque reconnu qui s'appelle Jazzport.cz et qui dresse le portrait du musicien et le style pianistique lien
  • Le second d'une salle de spectacle nationale à La Haye aux Pays-Bas ou Martin Joey Dine s'était produit. lien

Il existe de nombreuses autres sources qui proviennent plutôt de blogs; de sites d'associations musicales (Fraca-ma, Electrophone) et de web radio comme Art District ou Couleurs Jazz, ainsi qu'un passage au Club Jazz a FIP en Décembre 2018 mais je doute que cela réponde à vos critères.

Merci,

Cordialement.

--Nrdessin (discuter) 2 juillet 2021 à 11:46 (CEST)

Notification Nrdessin : Bonjour,
Merci de répondre sur votre requête ici et pas n'importe où sur la page, au risque de faire disparaître votre réponse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 15:05 (CEST)
Sinon, vous ajoutez encore un site intéressé financièrement. Quant au site en tchèque, il va falloir attendre l'avis d'un administrateur lisant cette langue parce qu'en ce qui me concerne, à part « Merci de ne plus descendre du train, les portes vont se refermer  », je n'ai aucune connaissance en tchèque. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 15:16 (CEST)

Office central de lutte contre l'enrichissement illicite[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je vous écrit suite à la suppression d'une page dont j'ai créé pour "violation du droit d'auteur". En effet, je ne vois aucun lien direct entre ma page et l'article de presse dont l'administrateur fait référence, bien vrai que l'article en question a aussi utilisé les mêmes sources que moi. Ce qui a fait que l'administrateur a pensé que j'ai violé le droit d'auteur du journal en question. Ainsi, toutes mes sources viennent des sites web officiels du Gouvernement de la République du Mali, de quelques lois et décrets et du site web de l'institution dont la page a été créée et non d'articles de presse. Et toutes ces sources sont citées par mes soins. Vous conviendrez avec moi que les articles d'une loi et d'un texte officiel d'une République sont réutilisables par tout particulier (en citant le texte bien sûr) et à plus forte raison si ces textes sont utilisés pour créer une page de l'institution dont ces textes mêmes parlent.

Sources :

Ordonnance N°2015-032/P-RM du 23 septembre 2015[1]

Office Central de Lutte Contre l'Enrichissement Illicite[2].

Présentation de l'OCLEI[3]

Décret n°2017-0416/P-RM du 08 mai 2017 portant nomination des membres de l’Office Central[4]


Si possible, j'aimerai humblement avoir plus de d'informations sur les motivations qui ont amené l'administrateur à supprimer cette page. Pour conclure, je demande très humblement la restauration de cette page qui selon moi ne viole aucun droit d'auteur.

Cordialement, --Dedesco (discuter) 2 juillet 2021 à 11:45 (CEST)

Sources

Bonjour,
En ce qui me concerne, la liste des missions est bel et bien en copyvio. Et il n'y a guère d'intérêt encyclopédique à une simple reproduction du discours institutionnel. Auriez-vous plutôt des sources qui analysent cette institution et son travail ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 15:09 (CEST)
Re-bonjour,
Oui, je dispose des sources qui analysent le travail de cette institution. Merci! --Dedesco (discuter) 2 juillet 2021 à 19:19 (CEST)
En ce cas, pourquoi ne pas les indiquer ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juillet 2021 à 19:23 (CEST)
D'accord, lorsque la page sera restaurer, je m'engage à respecter les droits d'auteur et à apporter des sources acceptables. Merci d'accorder bonne suite à ma requête. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dedesco (discuter), le 3 juillet 2021 à 11:35 (CEST)
 Non Vous n’avez pas compris : vous devez fournir des sources maintenant et ici sur votre requête pour qu’une restauration soit envisageable. Merci de nous les indiquer, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juillet 2021 à 14:42 (CEST)
D'accord, voici ci-dessous quelques sources :
1. https://www.maliweb.net/contributions/prevention-et-repression-de-lenrichissement-illicite-au-mali-la-loi-n2014-065-une-chance-2907755.html
2. https://www.diasporaction.fr/office-central-de-lutte-contre-lenrichissement-illicite-un-projet-victime-de-son-efficacite/
3. https://actumali.com/index.php/economie/433-office-centrale-de-lutte-contre-l-enrichissement-illicite-les-declarations-de-patrimoine-et-de-revenus-ont-debute-avec-1479-personnalites
4. http://www.echosmedias.org/office-central-de-lutte-contre-lenrichissement-illicite-les-dossiers-de-trois-fonctionnaires-transmis-a-la-justice/
5. https://sahelien.com/mali-enrichissement-illicite-ce-quil-faut-retenir-du-rapport-de-loclei/
J'espère que ces quelques sources seront à hauteur de souhait. --Dedesco (discuter) 3 juillet 2021 à 18:48 (CEST)
Notification Dedesco : Merci,
Il ne vous reste plus qu'à écrire un vrai article à partir de ces sources sur un brouillon, sans violation de copyright, sans discours institutionnels. Quand ce sera prêt, vous reviendrez sur cette requête en restauration ici que nous poursuivions la procédure. Ne remettez pas vous même dans l'espace encyclopédique, il serait à nouveau supprimé et votre requête classée. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juillet 2021 à 19:05 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Bonjour,
J'ai suivi votre conseil en réécrivant l'article. Veuillez y jeter un coup d'œil dans mon brouillon s'il vous plait https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dedesco/Brouillon --Dedesco (discuter) 4 juillet 2021 à 18:19 (CEST)
Notification Dedesco : Ce texte n'est qu'un copié-collé de textes institutionnels ou de citations trop longues pour ne pas tomber sous le coup de la violation de copyright. En l'état, l'article n'aurait aucune chance en débat communautaire. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2021 à 16:22 (CEST)
Bonjour, j'ai réécrit l'article pour le rendre conforme aux exigences. Merci d'y jeter un coup d'œil dans mon brouillon. Cordialement, --Dedesco (discuter) 11 juillet 2021 à 14:55 (CEST)
Bonjour, j'ai réécrit l'article de la page pour le rendre conforme aux exigences. Merci de le lire dans mon brouillon. --Dedesco (discuter) 14 juillet 2021 à 17:00 (CEST)
Bonjour, je suis toujours dans l'attente du traitement de ma demande. Merci! --Dedesco (discuter) 22 juillet 2021 à 17:30 (CEST)

Eurenco[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Wikifgo Eurenco est cité dans la page wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_nationale_des_poudres_et_des_explosifs Eurenco est une filiale à 100 % de la SNPE EURENCO est une société détenue à 100% par l’Agence des Participations de l’Etat (APE) Français, elle rentre dans les activités de défense de l'état français On ne peut donc pas considérer cette page comme étant de la publicité mais comme la présentation institutionnelle d'une des activités de l'état français avec une actualité récente : https://www.google.com/search?q=eurenco&rlz=1C5CHFA_enFR925FR926&sxsrf=ALeKk03oX3iGpdy-30R8JallRg2uj71-Qg:1625493483854&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwiT-cGNi8zxAhUi8uAKHQnSCYUQ_AUoAXoECAIQAw&biw=2164&bih=1291


Demandé par Wikifgo (discuter) 5 juillet 2021 à 16:08 (CEST)

Wikifgo Le contenu ne peut pas être considéré comme un contenu publicitaire mais comme une présentation d'une activité de défense d'un état LA FRANCE Eurenco est une filiale à 100% de la SNPE Société Nationale des Poudres et Explosifs (voir la page existante dans Wikipédia) Une actualité récente est présente dans différents journaux (cf recherche EURENCO dans Google / Actualités) Merci

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juillet 2021 à 17:47 (CEST)

Bonsoir que voulez-vous dire par respect des règles de transparence SVP ? C'est la première publication que j'effectue dans Wikipedia. Merci de votre aide. Voici quelques informations supplémentaires : Taille Du Marché Additifs De Carburant Spécialisés, Tendances, Analyse D’Impact COVID-19 Et Rapport Mondial D’Analyse De Projection 2027. https://ecommunemagazine.com/2021/06/30/taille-du-marche-additifs-de-carburant-specialises-tendances-analyse-d%C2%92impact-covid-19-et-rapport-mondial-d%C2%92analyse-de-projection-2027/ Une chaine de fabrication de gel hydroalcoolique lancée en Vaucluse. C'est à Sorgues, sur l'un des deux site français du groupe industriel Eurenco, leader européen pour la fabrication d'explosifs en lien avec le ministère des Armées et leader mondial pour les additifs de carburant, que cette fabrication est désormais en route. https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/une-chaine-de-fabrication-de-gel-hydrologique-lancee-en-vaucluse-1585132946 Un chimiste de Sorgues à la cérémonie du 14-Juillet 2020 à Paris. Laurent Perez a transformé une unité de production d'Eurenco à Sorgues pour produire 200.000 litres de gel hydroalcoolique pendant la crise sanitaire. Ce chimiste a vécu une aventure industrielle et humaine. Il sera à la cérémonie du 14-Juillet à la Concorde à Paris. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-chimiste-de-sorgues-a-la-ceremonie-du-14-juillet-a-paris-1594656530 Analyse du marché nitrocellulose, perspectives régionales par tendances et segmentations mondiales, croissance impressionnante d’ici 2021-2026 http://www.thetfordactu.com/2021/07/03/analyse-du-marche-nitrocellulose-perspectives-regionales-par-tendances-et-segmentations-mondiales-croissance-impressionnante-dici-2021-2026/ Le fabricant d’explosifs et additifs pour les marchés civils et la défense Eurenco engage à Sorgues (Vaucluse) un grand programme de modernisation, de sécurisation, de réduction des rejets et d’augmentation de capacités d’un montant total de 200 millions d’euros. https://www.usinenouvelle.com/article/le-fabricant-d-explosifs-eurenco-s-arme-pour-doubler-ses-capacites-dans-le-vaucluse.N1043679 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikifgo (discuter), le 6 juillet 2021 à 10:21 (CEST) --Wikifgo (discuter) 6 juillet 2021 à 11:10 (CEST)

Notification Wikifgo : Merci pour la transparence,
La cause première de la suppression était le ton promotionnel, pas étonnant puisque votre compte est en démarche promotionnelle ; encore moins étonnant puisqu'une partie du texte est en violation de copyright du site officiel. Donc, toute restauration devient impossible, sauf à réécrire entièrement au brouillon un texte sain et non promotionnel.
Je vous suggère donc de travailler un texte encyclopédique sur un de vos brouillons en utilisant ces sources ici, de le faire relire par le forum des nouveaux, ou le portail:entreprise ; le mieux étant le Projet:Antipub et ensuite, si vous avez leur aval de revenir ici sur votre requête pour qu'on poursuive la procédure. Attention, si vous remettez le texte dans l'espace encyclopédique de votre propre initiative, il sera à nouveau supprimé et cette requête classée. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2021 à 16:14 (CEST)

Merci de votre retour et de vos précisions. Je vais procéder ainsi. A bientôt. --Wikifgo (discuter) 6 juillet 2021 à 16:22 (CEST)

Jean-Marc Ginoux[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Mes travaux en histoire des sciences ont fait l'objet de plusieurs présentations lors d'émissions de radio: https://www.franceculture.fr/personne-jean-marc-ginoux

L'un de mes livres Petites Chroniques Scientifiques Extraordinaires a fait partie des dix ouvrages sélectionnés pour le Prix le Goût des Sciences

https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid146569/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid146569/une-selection-passionnante-pour-les-10-ans-du-prix-le-gout-des-sciences.html

Mes travaux en sciences ont fait à plusieurs reprises la couverture de journaux comme International Journal of Bifurcation and Chaos. La dernière en date du 15 juin montre la surface sur laquelle s'appuient les ailes du papillon de Lorenz.

https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S0218127421501121

Mes recherches dans ces deux domaines sont cités à maintes reprises et leur qualité est reconnue par de grands spécialistes :

https://www.rqs.be/app/views/revue.php?id=544&publication=1852&publication=2361

Voir à la page 11 du document.

Pour l'ensemble de ces raisons, il me semble que cette page devrait avoir sa raison d'être sur wikipédia d'autant qu'elle est présente sur wikimonde

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article a fait l'objet d'une décision communautaire de non conservation (Discussion:Jean-Marc Ginoux/Suppression). Pour relancer ce débat, il faudrait des sources beaucoup plus développées pour montrer que désormais les très exigeants critères pour les scientifiques sont atteints. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juillet 2021 à 17:45 (CEST)

Bonjour,

J'ai participé à l'émission de Nicolas Martin, la méthode scientifique le 2 mai 2019,

https://www.franceculture.fr/personne-jean-marc-ginoux

J'ai donné une interview à la Tribune de Genève :

https://www.tdg.ch/culture/grandchose-scientifique-leonard-vinci/story/17198296

J'ai été chroniqueur scientifique pour Var Azur TV (aujourd'hui BFMTV) de 2019 à 2021

https://www.google.com/search?q=%22jean-marc+ginoux%22+var+azur+tv&rlz=1C1SQJL_frFR916FR917&oq=%22jean-marc+ginoux%22+var+azur+tv&aqs=chrome..69i57.8890j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Depuis 2020, je suis chargé de mission à la diffusion de la culture scientifique à l'université de Toulon et j'ai participé en juin 2021 à la réalisation de vidéos sur youtube :

https://www.echosciences-paca.fr/communautes/videos/articles/video-echoscientifique-n-17

J'ai publié depuis 2017 quatre ouvrages dont deux manuels de cours pour les nouveaux programmes de la classe de première et terminale :

https://www.amazon.fr/kindle-dbs/entity/author/B008MCY6G2?_encoding=UTF8&offset=0&pageSize=12&searchAlias=stripbooks&sort=date-desc-rank&page=1&langFilter=default#formatSelectorHeader

J'ai un nouvel ouvrage en préparation qui sortira au printemps 2022. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GINOUX Jean-Marc (discuter), le 6 juillet 2021 à 23:16 (CEST)

Notification GINOUX Jean-Marc : Bonjour,
Vous ne pouvez pas proposer des sources qui viennent de vous-même ou de structures ayant un intérêt à votre promotion : elles ne peuvent être neutres. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou Amazon par exemple). C'est d'autant plus important que la communauté a déjà décidé une fois de ne pas conserver cet article : il faut donc des sources très sérieuses, très neutres et très probantes car un second refus serait définitif. [Je précise qu'en ce qui me concerne, je ne suis pas d'accord avec les critères imposés pour les scientifiques, mais que je n'ai pu les faire évoluer]. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2021 à 15:20 (CEST)


Benoît Gilson[modifier le code]

Requête acceptée - 23 juillet 2021 à 15:23 (CEST) - PàS technique lancée



https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/infrabel-bataille-politique-en-cours-entre-le-ps-et-le-mr-sur-le-maintien-de-l-actuel-ceo-d-infrabel-benoit-gilson-6048f3857b50a60517809e32

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_benoit-gilson-succede-a-luc-lallemand-a-la-tete-d-infrabel?id=10552875

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/economie/infrabel-a-un-nouveau-ceo-benoit-gilson/10240311.html

https://www.lesoir.be/373774/article/2021-05-22/infrabel-la-vivaldi-nomme-le-ceo-et-le-conseil-dadministration

https://trends.levif.be/economie/entreprises/benoit-gilson-en-passe-de-prendre-les-commandes-d-infrabel/article-news-1313501.html

Bonjour. Avant de traiter cette demande nous attendrons que vous ayez clarifié vos rapports avec le sujet. Merci. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juillet 2021 à 15:18 (CEST)
Notification Jin1308 : Merci pour la transparence,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Pour l'instant, entre les annonces très courtes de sa nomination et les pages payantes donc inaccessibles, pas grand chose qui corresponde à ce qui est demandé. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2021 à 15:14 (CEST)

Voici de nouveaux liens : https://www.sudinfo.be/id399708/article/2021-06-14/thalys-fete-les-175-ans-de-la-liaison-ferroviaire-entre-paris-et-bruxelles

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_benoit-gilson-succede-a-luc-lallemand-a-la-tete-d-infrabel?id=10552875

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/economie/infrabel-a-un-nouveau-ceo-benoit-gilson/10240311.html

https://www.lesoir.be/373774/article/2021-05-22/infrabel-la-vivaldi-nomme-le-ceo-et-le-conseil-dadministration

https://trends.levif.be/economie/entreprises/benoit-gilson-en-passe-de-prendre-les-commandes-d-infrabel/article-news-1313501.html

https://www.7sur7.be/belgique/le-ceo-d-infrabel-sadresse-aux-victimes-de-la-catastrophe-de-buizingen-cet-accident-fera-partie-de-ma-vie-pour-toujours~a33afca6/

https://www.rtc.be/video/info/infrabel-peint-les-rails-en-blanc-pour-lutter-contre-la-surchauffe_1505757_325.html

https://www.spoorpro.nl/goederenvervoer/2021/07/06/spoorbundel-leuven-geschikt-gemaakt-voor-goederentreinen-van-740-meter/?gdpr=accept

https://www.rtc.be/article/info/divers/une-fresque-monumentale-realisee-par-des-artistes-du-creahm-liege-inauguree-a-namur_1509415_325.html

https://www.lavenir.net/cnt/dmf20210517_01581091/video-infrabel-renove-les-voies-du-peripherique-ouest-de-bruxelles-un-des-chantiers-les-plus-importants-qu-on-ai-fait-en-region-bruxelloise

https://www.spoorpro.nl/management/2020/08/03/benoit-gilson-nieuwe-directeur-infrabel/

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200731_93825374

https://www.spoorpro.nl/goederenvervoer/2021/07/06/spoorbundel-leuven-geschikt-gemaakt-voor-goederentreinen-van-740-meter/?gdpr=accept — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jin1308 (discuter), le 9 juillet 2021 à 14:52 (CEST)

Bonjour. Merci de vous limiter à deux ou trois sources recevables WP:SOURCES c'est à dire nationales, secondaires, centrées et étalées sur au moins deux ans. --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2021 à 17:58 (CEST)

Bonjour, Voici 2-3 sources nationales : 22/05/2021 : https://www.lesoir.be/373774/article/2021-05-22/infrabel-la-vivaldi-nomme-le-ceo-et-le-conseil-dadministration 31/07/2021 : https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_benoit-gilson-succede-a-luc-lallemand-a-la-tete-d-infrabel?id=10552875 10/08/2020 : https://trends.levif.be/economie/entreprises/benoit-gilson-en-passe-de-prendre-les-commandes-d-infrabel/article-news-1313501.html--Jin1308 (discuter) 13 juillet 2021 à 08:27 (CEST)

Bonjour. Trois brèves au sujet de la même nomination ne constituent pas une preuve d'admissibilité. Je dois avouer ne pas voir ce qu'il y a d'encyclopédique dans le parcours de ce monsieur. Le fait que personne ne semble avoir pris la peine de rédiger une longue biographie semble confirmer ce jugement. Si vous n'avez pas mieux la restauration ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 13 juillet 2021 à 18:04 (CEST)

Bonjour,

Je comprends votre message mais la nomination de notre CEO est récente, ce pourquoi il n'y a pas encore d'article biographique le concernant. Suite aux inondations en Belgique, notre CEO est apparu à plusieurs reprises dans la presse national : https://www.rtl.be/info/belgique/societe/inondations-les-trains-roulent-a-nouveau-sur-les-grandes-lignes-wallonnes-1314029.aspx https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07/19/infrabel-spoor-overstromingen/ https://www.rtl.be/info/video/786072.aspx

Que faut-il de plus pour que la page soit acceptée ?

Un grand merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jin1308 (discuter), le 20 juillet 2021 à 10:18 (CEST)

--Jin1308 (discuter) 21 juillet 2021 à 08:17 (CEST)

Cédric Leboussi[modifier le code]

Requête refusée - 23 juillet 2021 à 15:21 (CEST)


Bonjour, je vous contacte au sujet de la page sur "Cédric Leboussi", je souhaiterais vous apporter plus de sources pour motiver ma demande. Le but de cette page étant de renseigner Cédric Leboussi comme l'auteur du livre "Les petites clefs du bonheur"

Concernant la biographie :

Auteur du livre "Les petites clefs du bonheur" : https://www.sudinfo.be/id381938/article/2021-03-18/vous-aussi-trouvez-les-petites-clefs-du-bonheur-avec-cedric-leboussi https://www.lavoixdunord.fr/945155/article/2021-02-25/cedric-leboussi-nous-met-sur-la-piste-du-bonheur https://www.amazon.fr/petites-clefs-du-bonheur/dp/2310049301

Fondateur du site web www.vudailleurs.com : https://vudailleurs.com/mentions-legales/ https://vudailleurs.com/politique-de-confidentialite/ https://abonne.lunion.fr/id243976/article/2021-03-26/une-belle-echappee-vers-la-recherche-du-bonheur-avec-cedric-leboussi https://www.abcbourse.com/marches/vudailleurscom-cedric-leboussi--les-opinions-sont-libres-mais-les-faits-so_502959

Sa naissance à Libreville en 1981 : https://www.amazon.fr/Cedric-Leboussi/e/B08VHMC6DP?ref_=dbs_p_pbk_r00_abau_000000 https://www.editions-amalthee.com/author/cleboussi/

Sa maison d'édition Almathée : https://www.editions-amalthee.com/author/cleboussi/

Concernant les sections:jeunesse et études + humanitaire, je ne dispose malheureusement pas de sources donc je ne parlerai plus de ces catégories et ne souhaite plus les mentionner.

Merci pour votre aide

Bonjour. Merci de vous limiter à deux ou trois sources recevables WP:SOURCES c'est à dire nationales, secondaires, centrées et étalées sur au moins deux ans.--Bertrand Labévue (discuter) 7 juillet 2021 à 18:52 (CEST)
Bonjour,merci pour votre réponse rapide, cependant je ne suis pas sure d'avoir bien compris. Mes sources sont-elles recevables mais je dois les réduire ou dois-je en trouver d'autre ? Qu'entendez-vous par étalées sur 2 ans car l'auteur du livre a sorti ce livre en 2021.. Merci d'avance pour votre patience ! Bonne journée
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2021 à 15:10 (CEST)

Bonjour Cédric merci pour votre réponse claire, malheureusement je ne dispose actuellement pas de ces sources. Cependant j'aimerais vraiment parler du livre "Les petites clefs du bonheur" qui tombe à pic dans la situation de crise actuelle. Je pense avoir assez de sources pour motiver la création d'une page sur le livre, pouvez-vous me dire si c'est envisageable? D'avance merci pour votre temps. Bonne journée

Malheureusement, la règle est la même : il faut des publications nationales à propos du livre et ce depuis plusieurs années. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2021 à 11:10 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 15:21 (CEST)

Demande de restauration de la page Les Boulenvrac[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour ,j'ai créé la page 'Les Boulenvrac' hier ,je ne comprends pas cette suppression de page. Je suis membre du groupe et donc ancien fan avéré. Il ne me semble pas m'être trompé par rapport à l'énumération des membres ,des albums.. (cf. https://www.discogs.com/fr/artist/4169481-Les-Boulenvrac). La description est quand à elle celle qui rejoint le site web officiel du groupe (http://boulenvrac.com/) ainsi que des passages radio (non rediffusés sur le web) sur Radio MDM. Bien que certains articles/radios/interviews ne soient pas visibles sur le net ,il n'en reste pas moins important que le groupe participe à un mouvement dans son domaine reconnu par beaucoup de monde (le punk-rock français) et qu'il me semble important d'en apporter les informations (surtout en tant que membre du groupe) ,cependant ,j'y fournirai toujours des informations neutres et non-orientées/promotionnelles.

Description du groupe sur Média Landes aux côtés de Gojira ,The Inspector Cluzo.. : https://www.medialandes.fr/quoi-de-neuf/nos-selections-thematiques/67-musique-nos-selections-thematiques/2221-du-rock-landais?showall=1

Article dans le journal 'La Cazérienne' par Mélanie Bréthous (2018) (non visible sur le net ,uniquement Facebook) : https://www.facebook.com/photo?fbid=2232843943497999&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest par Claire Burckel pour les 19 ans et demi du groupe (2018) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1858421214273609&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest (auteur non cité) pour le Festival Car'Scène Rock Son (2018) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1616473358468397&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest (auteur non cité) pour les 19 ans et demi du groupe (2018) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1859640724151658&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest par Vincent Dewitte concernant le concert des Boulenvrac au Circus (2016) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1133760820072989&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest par Vincent Dewitte concernant le concert des Boulenvrac à Musicalarue (2016) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1010863469029392&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest par Stéphane Jonathan concernant le concert des Boulenvrac en première partie des Sheriff à l'Espace François Mitterrand de Mont-de-Marsan (2015) : https://www.facebook.com/photo?fbid=827185277397213&set=a.150045035111244

Coupure d'article dans Sud-Ouest par Stéphane Jonathan concernant l'album Des Clous (2016) : https://www.facebook.com/les-BOULENVRAC-157642747667418/photos/a.633889843376037/925829680848717

Article dans ZeMag Mont-de-Marsan par Laurent Signoret (2015) (pages 8 et 9) : https://fr.calameo.com/read/000601815c9853b34407f

Article Sud-Ouest (Mont-de-Marsan) par Claire Burckel concernant le clip 'La Cazérienne' (2018) : https://www.sudouest.fr/landes/biscarrosse/video-landes-le-nouveau-clip-dejante-des-boulenvrac-2961850.php

Chronique sur La Grosse Radio par Yannick Krockus concernant le clip Capitale (2017) : https://www.lagrosseradio.com/rock/webzine-rock/video-rock/p19762-les-boulenvrac-un-nouveau-clip-plein-de-k-ways.html

Chronique sur l'album 'Des Clous' par Vincent Gilot sur le site Kroundave (2018) : http://kroundave.free.fr/chronique50.html

Chronique sur La Grosse Radio par Yannick Krocus concernant le clip Pogo Chanel (2016) : https://www.lagrosseradio.com/rock/webzine-rock/video-rock/p16591-les-boulenvrac-nouveau-clip-pogo-channel.html

Croquis de Gilles Lasserpe pour le programme du caféMusic' (2016) : https://www.facebook.com/photo?fbid=917645921684481&set=a.150045035111244

Passage à France 3 pour les 19 ans et demi du groupe : https://www.facebook.com/photo?fbid=1850441508404913&set=a.150045035111244

Chronique 'Génération Sheriff' dans le Fanzine Cafzic n°70 par Yan Kerforn (2016) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1250782465037490&set=a.150045035111244

Chronique 'Des Clous' dans le Fanzine Cafzic n°70 par Yan Kerforn (2016) : https://www.facebook.com/photo?fbid=1242048492577554&set=a.150045035111244

Chronique 'Multi Re Prises' dans le Fanzine Cafzic n°75 par Yan Kerforn (2018) (page 62) : https://fr.calameo.com/read/0020548590f3d76b1aa30

Toutes les infos sur l'album 'Des Clous' sont ici : http://boulenvrac.com/des-clous-beatnik-tour-crevaison-3/

Je vous prie d'agréer l'expression de mes plus sincères salutations ,et espère de tout cœur que ceci pourra être réglé et que ma page pourra être restaurée.

En vous souhaitant une bonne journée ,

Cordialement ,Musicalement ,

Robin

Bonjour,
tldr
Merci de nous apporter les deux-trois sources nationales exhaustives sur ce groupe et non de nous ensevelir sous une avalanche de liens FB, de pages locales de journaux régionaux (Sud Ouest Mont de Marsan n'est pas recevable) ou de fanzines. Merci aussi de respecter les règles de transparence et de déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juillet 2021 à 18:51 (CEST)

Bonjour Cédric ,merci pour votre réponse. J'ai donc marqué sur ma page utilisateur ce que je devrais (comme me l'a conseillé Azurfrog dans sa réponse) ,j'y rappelle que la page 'Les Sheriff' par exemple ,comprend des articles de presse (que j'ai mentionnés) ,le site officiel du groupe (que j'ai mentionnés) ,ainsi que des ressources relatives à la musique (paroles ,Discogs etc..) que j'ai mentionnés également. Je vois mal où j'ai pu faire la promotion du groupe. J'y relate les faits ,la biographie d'un groupe qui a beaucoup tourné en France ,Belgique ,Suisse (notoriété internationale également au Luxembourg ,Canada etc..)

Les Boulenvrac sont mentionnés sur la page de la ville de Mont-de-Marsan (et non par moi ,ça a été fait bien avant ,dans la rubrique 'Musique 8.7') ,le groupe est également mentionné sur la page du festival Musicalarue. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Musicalarue#2016)

Des groupes comme Jumper Lace ,ou encore Wolfunkind ,ont aussi mis des articles ,mais ont quand même leur page (il y a très peu d'infos sur la page de Wolfunkind dans 'Liens externes' ,il n'y a pas vraiment de 'Notes et références' ,vous en conviendrez. Idem pour le groupe 7 Weeks.

Documentaire sur le groupe avec plusieurs passages d'analystes : (1:23) https://www.youtube.com/watch?v=DU63mu0NC4Q (4:25) également.

Tous les albums sont mentionnés sur la page Discogs (donc liens externes) : https://www.discogs.com/fr/artist/4169481-Les-Boulenvrac

Toutes les paroles référencées sur le site Genius également : https://genius.com/artists/Les-boulenvrac

Groupe plusieurs fois référencé sur Flickr : https://www.flickr.com/search/?text=boulenvrac

Le groupe a eu un Deezer créé par sa reprise de Décollage Immédiat : https://www.deezer.com/fr/artist/9737630 Spotify également : https://open.spotify.com/artist/7Fy6gDJbGs5ihkiHYyTY8y

J'entends ce que vous m'avez dit jusqu'à maintenant ,mais j'espère pouvoir trouver une solution. Je n'ai pas fait la page pour me tirer une certaine part de 'gloire' ou autres ,ou par vantardise. Je pense que Wikipédia peut documenter ,donc pourquoi pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Punk Aficion (discuter), le 8 juillet 2021 à 15:15 (CEST)

Notification Punk Aficion : Votre page de présentation n'est pas le lieu où porter des attaques personnelles contre ceux qui font fonctionner l'encyclopédie.
Sinon, l'autobiographie du groupe fait près de 18 000 caractères. Disposez-vous de sources nationales permettant de sourcer chacun des éléments ? Si ce n'est pas le cas, le mieux est de reprendre au brouillon pour préparer un texte qui ne s'appuie que sur ces publications. Sans cela, l'article n'aura aucune chance en débat communautaire en conservation/suppression, fin logique d'une demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2021 à 15:38 (CEST)

Bonjour Cédric ,je ne vois pas le souci en quoi le fait que la biographie sur la page Wikipédia du groupe fasse près de 18 000 caractères ,est-ce cela le souci ? Je veux bien reprendre la page avec ce que vous me conseillez mais si je ne vois pas à quel passage j'ai pu émettre des fautes il va être plus dur d'y voir clair. Cordialement.

Notification Punk Aficion : Bonjour,
Le problème n'est pas la longueur de l'article ; c'est l'abondance de faits sans aucune source nationale. Si vous pouvez apporter une source nationale pour chacun de ces 18 000+ caractères, il n'y aura aucun problème. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Par contre, vous pouvez essayer d'écrire sur votre brouillon un texte où chaque fait sera appuyé sur une source nationale et où tous les faits seront appuyés sur une source nationale. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2021 à 17:52 (CEST)

Michel Duclos[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Michel Duclos nécessite d'avoir une page, il s'agit d'une personnalité publique reconnue dans la sphère diplomatique. Il a été plusieurs fois nommé ambassadeur https://jorfsearch.steinertriples.fr/name/Michel%20Duclos et est fréquemment interviewé par des journalistes. https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20200624-michel-duclos-la-pand%C3%A9mie-du-covid-19-a-r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9-la-vuln%C3%A9rabilit%C3%A9-de-la-france. Il a tout à fait sa place dans l'encyclopédie Wikipédia comme il a sa place dans d'autres sites de biographies https://www.whoswho.fr/bio/michel-duclos_40604.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence et une déclaration très claire sur votre page de présentation de vos liens avec l’institut Montaigne ainsi que votre démarche d’utilisation promotionnelle de l’encyclopédie. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2021 à 21:49 (CEST)

Merci beaucoup Cédric pour vos précisions. J'ai bien mis en évidence mon affiliation à l'Institut Montaigne. Est-ce possible dorénavant de mettre en ligne la biographie de Michel Duclos. Il s'agit simplement d'une biographie. Merci beaucoup d'avance.

Notification Anuchika stanislaus : Bonjour,
Pas tout à fait. Maintenant, on va analyser les sources données ici et absentes de l’article pour déterminer si cette personne entre ou non dans les critères. Sachant que pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Donc, pour l’instant, pas grand chose de ce que vous proposez n’est recevable (et la jurisprudence ici a montré que le Who’s Who peut servir de complément d’information, mais pas de preuve d’admissibilité). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 juillet 2021 à 08:52 (CEST)

Bonjour, voici quelques nouvelles sources qui j'espère correspondront aux critères d'admissibilité de Wikipedia :

- concernant son expérience d'ambassadeur en Syrie http://www.slate.fr/story/186665/guerre-syrie-responsabilite-france-ancien-ambassadeur-michel-duclos - concernant son livre "La Longue nuit syrienne" https://syrie.news/2020/09/19/fiche-de-lecture-longue-nuit-syrienne-michel-duclos/ - concernant son épouse écrivaine https://www.letemps.ch/culture/isabelle-hausser-ecrivaine-ambassadrice

Qu'en pensez-vous ? Un grand merci d'avance de votre réponse. Bien à vous,

Notification Anuchika stanislaus : Bonjour,
Une interview quand on vous a dit qu'elles étaient exclues ; une recension de son livre et un article sur son épouse : de quoi écrire sur le livre ou sur l'épouse, mais pas sur lui... Et le contenu d'un livre de cette personne ne peut être utilisé pour évoquer la vie de cette même personne. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2021 à 17:45 (CEST)

Merci Cédric, un peu plus d'amabilité dans vos réponses ne serait pas de refus.

Tenir compte des remarques, lire ou relire les pages d'aide concernant l'admissibilité, ne serait pas de refus non plus Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 14 juillet 2021 à 14:40 (CEST) qui n'a pas vu où se situait le manque d'amabilité de Cédric...

Biennale di Senigallia[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


La seconde édition de la Biennale de Senigallia (photographie et histoire de la photographie) a été inaugurée en juin 2021, ses activités correspondent à l'esprit général de l'encyclopédie en ligne. les premiers articles sont sortis en italien et en français.

Affiche de la seconde Biennale, photographie de Philippe Séclier illustrant le périple de Pier Paolo Pasolini

Journal des Arts, 8 juillet 2021 https://www.lejournaldesarts.fr/expositions/la-biennale-de-senigallia-sur-les-traces-du-passe-155161

Extrait : "Senigallia (Italie).Sur la cartographie des festivals consacrés à la photo en Europe, la Biennale de Senigallia, est une jeune manifestation, elle a été créée en 2019 par le Français Serge Plantureux. Dès sa première édition, le festival s’est distingué par la place accordée à la photographie ancienne et à trois figures de la ville italienne : Giuseppe Cavalli (1904-1961), Mario Giacomelli (1925-2000) et Ferruccio Ferroni (1920-2007)..."

Video de l'interview du Maire par la téléviion locale, Senigallia Notizie, à l'occasion de l'inauguration officielle dans la Rocca Roveresca (italien) : https://www.youtube.com/watch?v=ySvECxe5RgI

Le programme de la seconde édition est accessible en ligne (en anglais et en italien, pdf, 104 pages) : https://biennaledisenigallia.com/wp-content/uploads/2021/06/PROGRAMME-II-BIENNALE.pdf

La Rocca Roveresca pavoisée pour les expositions de la seconde Biennale

L'année dernière, la page avait été supprimée car l'évènement n'avait eu lieu qu'une seule fois, ce critère nous semble parfaitement pertinent, et donc nous avons attendu la seconde édition de ces rencontres. Je suggère de permettre la création de la page afin que des contributeurs pluriels puissent la rédiger au fur et à mesure des evenements, expositions, conférences, publications, etc.

Voici quelques references pour la premiere édition de 2019:

Trois articles détaillés du Journal des Arts, de l'Humanité et The Art Newspaper.

https://daily.artnewspaper.fr/articles/senigallia-accueille-une-nouvelle-biennale-de-la-photographie

https://www.humanite.fr/photographie-la-ville-ou-tout-le-monde-collectionne-giacomelli-673436

https://www.lejournaldesarts.fr/marche/le-marchand-serge-plantureux-cree-une-biennale-de-photographie-en-italie-144086

Mais il convient d'en citer quelques autres d'origine institutionnelle, professionnelle (les experts judiciaires qui participèrent) ou journalistique, en français et en italien:

https://www.gazette-drouot.com/article/senigallia-cite-photographique/6627

https://lemediascope.fr/photographie-le-rendez-vous-des-collectionneurs-biennale-de-senigallia-du-2-au-4-mai-2019/#more-165249
https://www.experts-justice-orleans.org/_upload/public_actualites/2a1b7b2baa8f5f71ca707c6eaf7c4bd9_maq04-biennale-experts.pdf
https://experts-ccd.org/les-experts-dans-la-presse/
https://www.revue-experts.com/reportages/la-biennale-de-senigallia-5252.php

https://www.regione.marche.it/News-ed-Eventi/Post/50664/Senigallia-Città-della-Fotografia-due-mostre-e-l-anteprima-della-Biennale-di-Fotografia
https://www.senigallianotizie.it/1327485186/cera-una-volta-la-fotografia-al-via-lanteprima-della-biennale-di-senigallia/20190430-biennale5?backto=www.senigallianotizie.it%2F1327485186%2Fcera-una-volta-la-fotografia-al-via-lanteprima-della-biennale-di-senigallia
https://www.centropagina.it/senigallia/biennale-fiera-fotografia-conferenze-iniziative/
http://www.arte.it/calendario-arte/ancona/mostra-c-era-una-volta-la-fotografia-60075
https://www.viveresenigallia.it/2019/05/02/cera-una-volta-la-fotografia-al-via-lanteprima-della-biennale-di-senigallia-con-conferenze-fiera-e-visite-guidate/728163/
https://www.cronacheancona.it/2019/03/22/la-citta-della-fotografia-alla-biennale-di-venezia/155454/
https://artslife.com/2019/04/28/cera-una-volta-la-fotografia-senigallia-riscopre-le-origini-e-i-protagonisti-del-fotografare/
https://www.feelsenigallia.it/eventi/biennale-di-senigallia.html
https://www.centropagina.it/senigallia/senigallia-anteprima-biennale-fotografia-2020/
https://www.artapartofculture.net/2019/04/02/senigallia-la-citta-della-fotografia-torna-con-unanteprima-della-sua-biennale/
https://www.finestresullarte.info/flash-news/3774n_senigallia-c-era-una-volta-la-fotografia.php
http://www.ecomarchenews.com/anteprima-della-biennale-di-senigallia/
https://www.fotografidigitali.it/news/biennale-di-fotografia-dal-2020-a-senigallia_81747.html
https://www.nessunopress.it/le_fotografie_inedite_di_mario_giacomelli
https://www.libreriamarini.it/news/i-maltagliati-di-serge-plantureux
https://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/quali-libri-leggo/swcaffale-2019-2/?refresh_ce
https://www.nonsolocinema.com/cera-una-volta-la-fotografia-dal-2-al-4-maggio-a-senigallia.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Woolfgelid (discuter), le 9 juillet 2021 à 09:52 (CEST)

Dans l'attente de vos instructions,

Servizi Centrali della Biennale di Senigallia

--Woolfgelid (discuter) 9 juillet 2021 à 10:09 (CEST)

TL;DR (Trop long ; pas lu) Un peu plus synthétique, c'est possible ?--Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2021 à 10:18 (CEST)

Voici plus synthétique :

Remarque : En mai 2020, la page avait été supprimée car l'évènement n'avait eu lieu qu'une seule fois, ce critère nous semble parfaitement pertinent, et donc nous avons attendu la seconde édition de ces rencontres. nous suggèrons de permettre la création de la page afin que divers contributeurs puissent la compléter au fur et à mesure des évènements, expositions, conférences, publications, etc.


La Biennale de Senigallia a été créée en 2019 par le Français Serge Plantureux. Dès sa première édition, le festival s’est distingué par la place accordée à la photographie ancienne et à trois figures de la ville italienne : Giuseppe Cavalli (1904-1961), Mario Giacomelli (1925-2000) et Ferruccio Ferroni (1920-2007).

La première édition s'est tenue en Mai 2019, avec des expositions, des conférences et une foire ; voici une sélection d'articles parus dans le Journal des Arts, l'Humanité, l'édition française du Art Newspaper, la revue technique des Experts de justice de la Cour d'Appel de Paris et un blog du journal italien La Repubblica :

https://daily.artnewspaper.fr/articles/senigallia-accueille-une-nouvelle-biennale-de-la-photographie

https://www.humanite.fr/photographie-la-ville-ou-tout-le-monde-collectionne-giacomelli-673436

https://www.lejournaldesarts.fr/marche/le-marchand-serge-plantureux-cree-une-biennale-de-photographie-en-italie-144086

https://www.revue-experts.com/reportages/la-biennale-de-senigallia-5252.php

https://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/quali-libri-leggo/swcaffale-2019-2/?refresh_ce

La seconde édition de la Biennale de Senigallia a été inaugurée en juin 2021, les premiers articles sont sortis en italien et en français.

Journal des Arts, 8 juillet 2021 https://www.lejournaldesarts.fr/expositions/la-biennale-de-senigallia-sur-les-traces-du-passe-155161

Gazette Drouot, Biennale photographique de Senigallia : la photographie, la mer, l’insouciance, 8 juin 2021 https://www.gazette-drouot.com/article/biennale-photographique-de-senigallia%25C2%25A0%253A-la-photographie-la-mer--l-insouciance/25045

photopress : https://www.photopress.info/iia-biennale-di-senigallia/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Woolfgelid (discuter), le 14 juillet 2021 à 08:59 (CEST)

Video de l'interview du Maire par la téléviion locale, Senigallia Notizie, à l'occasion de l'inauguration officielle dans la Rocca Roveresca (italien) : https://www.youtube.com/watch?v=ySvECxe5RgI

Le programme de la seconde édition est accessible en ligne (en anglais et en italien, pdf, 104 pages) : https://biennaledisenigallia.com/wp-content/uploads/2021/06/PROGRAMME-II-BIENNALE.pdf

Dans l'attente de vos instructions,

Servizi Centrali della Biennale di Senigallia

--Woolfgelid (discuter) 9 juillet 2021 à 15:53 (CEST)

Deux articles ajoutés

--Woolfgelid (discuter) 14 juillet 2021 à 09:13 (CEST)

--Woolfgelid (discuter) 9 juillet 2021 à 10:09 (CEST)

Plus synthétique--Woolfgelid (discuter) 14 juillet 2021 à 14:45 (CEST) :

Synthèse Biennale de Senigallia, rencontres bi-annuelles consacrées à la photographie et à l'histoire de la photographie

Première édition, Mai 2019

Journal l'Humanité https://www.humanite.fr/photographie-la-ville-ou-tout-le-monde-collectionne-giacomelli-673436

Édition française du Daily Artnewspaper https://daily.artnewspaper.fr/articles/senigallia-accueille-une-nouvelle-biennale-de-la-photographie

Seconde édition de la Biennale, juin 2021

Journal des Arts, 8 juillet 2021 https://www.lejournaldesarts.fr/expositions/la-biennale-de-senigallia-sur-les-traces-du-passe-155161

Gazette Drouot, Biennale photographique de Senigallia : la photographie, la mer, l’insouciance, 8 juin 2021 https://www.gazette-drouot.com/article/biennale-photographique-de-senigallia%25C2%25A0%253A-la-photographie-la-mer--l-insouciance/25045

--Woolfgelid (discuter) 14 juillet 2021 à 14:45 (CEST)

Voilà, au moins, comme ça il n'y a pas besoin de deux heures pour éplucher la demande. Par contre on sort un peu de mon domaine de compétence pour juger l’admissibilité de ces nouvelles sources et je préférerais qu'un collègue plus pointu que moi se penche sur le cas. --Bertrand Labévue (discuter) 14 juillet 2021 à 15:19 (CEST)

Merci, nous restons à votre disposition pour toutes questions

--Woolfgelid (discuter) 14 juillet 2021 à 20:01 (CEST)

En ce qui me concerne, je trouve que l'euphémisme « participe à l'aventure de la Biennale de Senigallia » bien trop succinct pour un compte promotionnel qui signe sa première demande ici « Servizi Centrali della Biennale di Senigallia ». Aussi, je me propose d'attendre pour analyser ces sources une vraie déclaration de transparence du genre « travaille pour le Service central de la Biennale di Senigallia, chargé d'en assurer la promotion ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2021 à 15:37 (CEST)


Whaller (5)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je demande la restauration de la page de la présentation de la plateforme Whaller hébergée sur https://whaller.com

Il m'avait été reproché de ne pas citer que j'avais un lien rémunéré avec la création de l'article (puisque je suis le fondateur de la plateforme, et l'actuel Président de la société éponyme), je suis cependant tout à fait prêt à déclarer ceci.

Whaller est une plateforme qui accueille aujourd'hui plus de 500 000 utilisateurs et qui équipe un grand nombre d'organisations. C'est une plateforme qui existe depuis plus de 10 ans.

Whaller a un grand nombre d'articles de Presse qui la cite dont voici quelques exemples récents :

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/whaller-surfe-sur-le-besoin-de-solutions-souveraines-20210528 https://www.ladn.eu/adn-business/news-business/actualites-startups/whaller-start-up-francaise-souverainete-numerique-reseau-social-protection-donnees-personnelles/ https://www.informatiquenews.fr/whaller-integre-une-gestion-documentaire-a-sa-plateforme-collaborative-79036 https://www.usine-digitale.fr/article/contentsquare-agicap-matera-les-levees-de-fonds-de-la-french-tech-cette-semaine.N1097304

Il existe par ailleurs des pages de présentations de plateformes comparables sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Talkspirit https://fr.wikipedia.org/wiki/Jamespot

merci d'avance.

Bonjour,
Merci de bien préciser sur votre page de présentation votre conflit d’intérêt et votre démarche d’utilisation promotionnelle de l’encyclopédie. C’est un prérequis au traitement de votre demande. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 juillet 2021 à 09:41 (CEST)

Frédéric Mouchet[modifier le code]

Requête refusée - 23 juillet 2021 à 15:20 (CEST)


Bonjour, Je suis un peu surprise que la page que j’ai créée ait été supprimée moins de 48 heures après le message qui demandait une réaction de ma part. J’ai une activité professionnelle très prenante qui ne me permet pas une telle réactivité (comme beaucoup de contributeurs j’imagine …)

Concernant cette biographie, il me semble que Frédéric Mouchet coche bien l’un des trois critères généraux de notoriété exprimés dans la page dédiée de Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnes , à savoir “être mentionné dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale“.

1/ À la suite de la sortie de son premier livre en 2015, L’Australie des explorateurs français, il réalise en 2016 une exposition d’envergure en Australie dans un lieu institutionnel, la State Library of South Australia, et fait l’objet d’une émission de radio dans le grand média national australien qu’est SBS. https://www.sbs.com.au/language/english/audio/frederic-mouchet-the-south-australia-of-the-french-explorers-photographic-exhibition

2/ Début 2020, à la suite de la sortie de son deuxième livre, Australie aborigène, Walkabout (chez Glénat), il est l’invité de plusieurs émissions de télévision et radio dans des média français d’envergure nationale ou international comme Arte, dans l’émission 28 Minutes du 17 janvier 2020 https://ar-ar.facebook.com/28minutes/videos/aborigène-28-minutes-arte/2714481378632465/, (extrait) où il est l’invité principal. Il sera également l’invité de La Librairie francophone sur France Inter le 25 janvier, https://www.franceinter.fr/emissions/la-librairie-francophone/la-librairie-francophone-25-janvier-2020 ,et d’autres encore comme RFI, TV5 Monde, etc.

Je vous invite à les écouter ou les regarder.

Il me semble que si l’on prend en compte la carrière de ce photographe qui a réalisé des dizaines de reportages pour le magazine Grands Reportages (j’étais moi-même abonnée à ce magazine et dispose de plusieurs de ces anciens sujets en version papier), ainsi que sa collaboration aujourd’hui au magazine GEO (titre d’envergure internationale) https://photo.geo.fr/australie-en-terre-darnhem-dans-le-vivier-de-la-culture-aborigene-42431 , https://photo.geo.fr/nouvelle-caledonie-l-ile-de-lifou-paradis-kanak-31485 https://photo.geo.fr/australie-le-far-west-existe-encore-28476#communaute-arborigene-526315 (exemples de publications récentes), sa notoriété dans le domaine de la photographie ne paraît pas faire de doute.

Je me permets de mentionner également que dans le choix de ses projets et travaux photographiques, cet auteur va vers des sujets dont le traitement enrichi véritablement la connaissance encyclopédique. Ses deux livres (que j’ai acheté) sont remarquables, non seulement pour les photos, mais aussi pour la somme de connaissances qu’ils contiennent. Une démarche qui, il me semble, va complètement dans l’esprit de Wikipédia. La récompense (prix Jules-Ducros Aubert 2016) que lui a décerné la prestigieuse Société de Géographie pour son livre L’Australie des explorateurs français résulte de toute évidence du même constat. https://socgeo.com/les-55-prix-de-fondation/

Même si je sais que les blogs ne fournissent pas, à priori, des sources de première qualité pour Wikipédia, je souhaitais faire part de deux articles (que je viens de trouver) écrits par des personnalités sérieuses et indépendantes sur chacun des deux livres Frédéric Mouchet : http://stephanedugast.hautetfort.com/archive/2016/07/05/livre-australie-des-explorateurs-francais-frederic-mouchet-histoire.html (article écrit par Stéphane Dugast, écrivain, journaliste, membre de la prestigieuse Société des explorateurs français)

https://lintervalle.blog/2020/07/08/les-aborigenes-50-000-ans-de-culture-par-frederic-et-sandrine-mouchel-auteurs/ (article écrit par Fabien Ribery, universitaire, auteur, journaliste). Cordialement

Bonjour,
tldr
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Merci de vous limiter aux deux-trois longues biographies comme cela vous l'a été demandé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2021 à 17:40 (CEST)
Sans retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 15:20 (CEST)

Samir Banerjee[modifier le code]

Requête acceptée - 23 juillet 2021 à 15:18 (CEST) - PàS technique lancée


Les critères d'admissibilité Tennis indiquent que les vainqueurs des tournois juniors du Grand Chelem sont admissibles. C'est le cas pour Samir Banerjee, qui a remporté le tournoi de Wimbledon 2021.

Les sources sont multiples, à commencer par cet article du New York Times.

Je dois avouer avoir supprimé sur la foi de la première ligne des critères de sportifs qui précise que sont admissibles les sportifs seniors. Manifestement, le projet tennis a jugé qu'un grand chelem supplantait cette limitation. --Bertrand Labévue (discuter) 14 juillet 2021 à 19:20 (CEST)
Bonjour Mourial (et Bertrand Labévue),
Cette source du NYT est évidemment essentielle et laisse présumer l'admissibilité du sujet (selon les critères généraux de notoriété). Malgré tout, selon ces mêmes critères, il est instamment demandé de ne pas se fonder sur une seule source secondaire ponctuelle : auriez vous par conséquent une autre source centrée sur Samir Banerjee, et qui soit, évidemment, antérieure à juillet 2021, puisqu'on demande en principe des sources distantes d'au moins deux ans ?
Là encore, la source du NYT pousse à ne pas être trop à cheval là dessus pour démontrer une notoriété durable, mais en sens inverse, le fait qu'il ne s'agisse que d'un joueur junior pousse très fortement à ne pas se contenter d'une source de moins d'un mois... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2021 à 16:25 (CEST)
Bonjour, le parcours et le succès de Samir Banerjee au tournoi de Wimbledon ont suscité de nombreux articles, surtout dans le pays d'origine de ses parents, l'Inde, mais je n'ai pas trouvé de sources antérieures intéressantes (si ce n'est de banales mentions sur le site de l'ITF). Le fait qu'il s'agisse d'un jeune joueur de 17 ans limite forcément sa couverture médiatique, comme pour tous les juniors. Mourial (discuter) 16 juillet 2021 à 09:16 (CEST)

Lycinaïs Jean[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 15 juillet 2021 à 12:49 (CEST)



Bonjour. Je demande une restauration pour la page de l'artiste Lycinaïs Jean, qui avait été supprimée en 2018. Depuis, j'ai ajouté de nouvelles information et bien entendu, de nouvelles sources dont de nombreux médias nationaux. L'artiste est importante sur la scène zouk et R&B francophone (et créole), notamment dans les départements d'outre-mer. Merci !

Pour info, je suppose que quand Raphaël Bonafos (d · c · b) dit « j'ai ajouté de nouvelles informations », il parle de son brouillon. 'toff [discut.] 15 juillet 2021 à 12:32 (CEST)
Mouais... Mais, Raphaël Bonafos (d · c · b), quand vous avez ouvert cette requête, est-ce qu'on ne vous a pas demandé des sources secondaires de qualité traitant du sujet, et surtout pas plus de trois ou quatre ?
Parce que là, vous comprenez bien qu'on ne va pas ouvrir les 29 sources de votre brouillon pour voir s'il y en a qui répondraient aux critères de notoriété demandés, c'est-à-dire des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Si vous pensez en avoir, c'est à vous d'en donner les liens ici-même, en choisissant uniquement celles qui vous paraissent répondre strictement à ces exigences (et pas plus de trois ou quatre).
Bien à vous. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2021 à 12:47 (CEST)


Azurfrog Oui je comprends. Je vous donne 4 sources de qualité qui me semblent représenter l'envergure de l'artiste, d'autant plus qu'elles sont espacées dans le temps. Bien à vous. - https://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/lycinais-jean-voix-nouvelle-qui-fait-son-chemin-542273.html - https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/185584 - https://la1ere.francetvinfo.fr/2014/05/06/lycinais-jean-nouveau-phenomene-de-la-scene-creole-149581.html - https://fr.trace.tv/trace-tropical/lycinais-jean-biographie-complete/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphaël Bonafos (discuter), le 15 juillet 2021 à 13:35 (CEST)

--Raphaël Bonafos (discuter) 15 juillet 2021 à 13:32 (CEST)

Emmanuel Pitron (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 23 juillet 2021 à 15:09 (CEST) - PàS technique lancée


  • Demandé par Emmanuel G.

Bonjour et désolé pour le délai de réponses... J'avais essayé de mettre en ligne l'article d'Emmanuel Pitron, mais une décision communautaire de 2007 semble retirer l'article presque automatiquement... En 2017 je ne vois pas comment il aurait pu être admissible mais aujourd'hui ça me semble possible (plusieurs articles centrés dans des grands médias et espacés de plusieurs années) ; Si je devais choisir les 3 sources les plus importantes :

Cependant d'autres sources semblent complémentaires (Mobilettre, Les Echos en 2014, le Journal Officiel de la République (cabinets ministeriels) ou encore des médias spécialisés réputés comme Mobilettre ou Intelligence Online), des mentions dans LCI ou RTL, et publié sur la plateforme des chercheurs cairn.info

Désolé encore pour le délai de réponses ! Emmanuel G. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.204.106.4 (discuter), le 15 juillet 2021 à 17:26 (CEST)

Bonjour,
Une trop courte bio des Echos ; un article sur un livre mais pas sur cette personne ; un article payant (mais une brève, donc a priori non recevable). Reste encore le problème du conflit d'intérêts toujours pas déclaré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2021 à 18:33 (CEST)
Bonjour Cédric et merci pour la réponse, cette fois-ci je reste connecté ! Pour les Echos on a rarement des portraits de dirigeants de taille plus importante, ça représente quand même deux feuillets, un format long pour la presse écrite... L'article sur le livre est en fait un article sur Pitron : c'est à dire qu'il fait partie des 100 personnes du livre, ensuite les Echos l'a choisi parmi les 10 personnes pour illustrer le livre. Je ne savais pas pour l'article payant (je suis abonné et peut vous donner accès ?) sinon il y a l'article dans Mobilettre ou Intelligence Online (mais aussi payants) ou encore l'autre article dans les Echos https://www.lesechos.fr/2014/06/ratp-comex-en-pole-position-285394 ? J'ai essayé de m'en tenir à la consigne de WP:SOURCES "c'est à dire nationales, secondaires, centrées et étalées sur au moins deux ans" à bientôt ! à propos de conflit d'intérêt je n'ai rien lu de tel sur Emmanuel Pitron, et nous n'avons pas le même nom de famille... Emmanuel G.

Hacene Ahres[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Si ces quelques temoignages ne suffisent pas je suis disposer à en fournier encore d'autres

En 2008 le journal dépêche de Kabylie fondé en 2002 par l'ex ministre du commerce Amara benyounes lui a consacré une interview à l'occasion de la sortie de son nouvel album en 2008 , le lien ci-dessous

https://berberes.com/nouvelles/819-hacene-ahres-se-confie-a-la-depeche-de-kabylie

le celebre quotidien National El Watan lui a consacré un long article à la sortie de son nouvel album en 2005 , le lien ci-dessous https://www.elwatan.com/edition/culture/hacene-ahres-11-07-2005

ce meme cotidien lui a consacré un grand titre à la sortie de son album en 2012 le lien ci-dessous

https://www.elwatan.com/archives/culture-archives/nouvel-album-de-hacene-ahres-une-oeuvre-une-histoire-21-11-2012

il a était l'invité de chaines TV notamment de BRTV ( berbère télévision ) mintes fois , non pas comme personnalité publique seulement mais aussi comme un fervent défenseure de la cause kabyle de la première heure d'ailleurs il a était aux cotés de Lounes Matoub dans la rue pendant les événements de 1988 avec le quel des photographie existent sur le net et à qui d'ailleurs il a rendu un hommage de dix sept minutes après son assassinat en 1998

ou alors aznavour et jaques brel n'ont pas non plus leur place Wikipedia

Bonjour, pour écrire un article, il faut des sources nationales indépendantes (et qui ne proviennent pas de la personne elle-même) qui donne ses grandes dates (naissance, décès...). Donc interviews et réseaux sociaux ne servent pas de sources. D24S092008 (?) 17 juillet 2021 à 15:34 (CEST)

Editions Douro[modifier le code]

Requête refusée - 24 juillet 2021 à 15:05 (CEST)


Salon du Livre de Chaumont : https://www.salondulivrechaumont.fr/ils-seront-presents/

Annuaire des éditeurs : https://www.edit-it.fr/annuaire-editeurs/editeur/editions-douro

Annuaire des éditeurs : https://www.loumina.fr/maisons-d-edition?fbclid=IwAR0JlDsIklDUyBAyiNhGaro4A9dcdP7oxG-jPrnuCpXwEns8s1IlzYz71vo

Article de presse consacré à l'un des auteurs : https://www.lavoixdunord.fr/1001567/article/2021-05-10/arras-l-auteur-de-litterature-fantastique-xavier-simon-trouve-son-eidolon

Article de presse consacré à l'un des auteurs : https://www.larep.fr/meung-sur-loire-45130/loisirs/un-auteur-de-meung-sur-loire-ecrit-des-pastiches-de-celebrites-sur-le-confinement_13899473/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 12:42 (CEST)

Re-bonjour Cédric,

Je n'ai pas saisi toutes les subtilités de la demande de restauration de la page. Je n'avais pas saisi que je rédigeais un message à votre destination. Toutes mes excuses. J'ai cette fois rédigé un brouillon et voila ce que cela donnerait :

Les Éditions Douro ont été créées en 20161 à Chaumont, en Haute-Marne2, à l'initiative de Antonio Alberto de Morais Cardoso. Maison d'édition indépendante, elle ne publie que des ouvrages à compte d'éditeur3. Leur distribution est assuré par Hachette Livre.

L'activité de l'éditeur ne débute réellement qu'en 2020. Depuis, Douro a publié les ouvrages d'une quarantaine d'auteurs dont Jacques Cauda qui dirige désormais l'une des collections.

Article wikipedia consacré à J.Cauda : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Cauda

Sources :

1 : « Editions Douro », sur Edit-it (consulté le 17 juillet 2021)

2 : « Entreprises - Maisons d'édition - Champagne-Ardenne | Annuaire des entreprises Kompass », sur fr.kompass.com (consulté le 17 juillet 2021)

3 : « Liste de maisons d’édition », sur www.loumina.fr (consulté le 17 juillet 2021)

Qu'en pensez- vous ?

Bien à vous, Sébastien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SEBCAS (discuter), le 17 juillet 2021 à 18:26 (CEST)

ERRATUM : --SEBCAS (discuter) 17 juillet 2021 à 18:30 (CEST)

Notification SEBCAS : Bonjour
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre.
Sinon, on attend toujours que vous clarifiez vos liens avec l'entreprise. Si ce n'est rapidement fait, votre compte sera interdit en écriture. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 18:40 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que probable : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2021 à 15:05 (CEST)

CNEGU (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par JMA1 (discuter) 17 juillet 2021 à 14:00 (CEST)

Salut,

J'étais encore en train de travailler sur la page et d'ajouter des sources (page crée hier soir).

Le modérateur a écrit: "La quasi-totalité de son contenu ne concerne pas l'association en elle-même mais des observations ou phénomènes OVNI, ce qui sont d'autres sujets." Je comprends l'idée en théorie, mais en pratique étant donné que c'est une association qui travaille sur le phénomène ovni (et qui produit des travaux scientifiques sur le sujet), j'ai l'impression que l'on impose une sorte de consigne impossible. En effet, comment peut-on présenter une organisation qui travaille sur les ovnis sans parler d'ovnis? Toute la production du CNEGU parle de ce sujet, et quand quelqu'un parle des productions du CNEGU dans la presse, etc., c'est aussi pour parler de ce sujet. Logiquement... C'est comme si on disait qu'il faut parler d'un scientifique, mais que l'on doit justifier (avec des sources) l'existence de la page sans parler de ses travaux, vu que ses travaux sont à propos d'un autre sujet que de lui-même. Encore une fois, dans un monde idéal je veux bien, mais en pratique c'est totalement irréaliste.

Je voulais encore ajouter des interviews de certains membres dans des magazines:

Interview dans Sohy, N. (2021). La vérité sur les ovnis. Moustique (magazine) du 30/06/2021, p. 17-19.

Interview dans Devillaine, V. (2016). OVNIS: il est humain d'y croire. Science & Vie, n°42H p. 44-47.

Il y a certainement d'autres choses encore à mettre, mais je vais m'arrêter là car, sans surprise, cela parle encore du phénomène ovni. Il n'y a effectivement pas de sources qui parlent du travail des membres du CNEGU qui soient à propos d'autre chose que les ovnis, vu la nature de l'organisation (groupe de scientifiques qui travaillent sur le soucoupisme).

Bonjour. J'ai effectué la suppression suite à un bandeau d'admissibilité posé par un autre admin.
Dans la manière dont l'article a été rédigé, il y a une petite partie sur l'association et ensuite, tout un ensemble d'interprétations OVNI qui n'ont aucune articulation avec l'association. Il s'agit d'introduction de travaux inédits. S'il s'agit d'interprétation de membres de l'association, c'est du hors-sujet car l'article d'une association n'a pas à être une compilation de diverses interprétation de ses membres. Les interviews que vous citez plus haut ne concernent pas l'association mais de certains de ses membres. Ce n'est pas le même sujet. Aucune source n'indique le respect des critères de la page WP:NA : "l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou si l'association a été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas". -- Laurent N. [D] 17 juillet 2021 à 14:14 (CEST)
Pour mémoire : Discussion:Comité nord-est des groupes ufologiques/Suppression (certes ancienne) ; Discussion:Hélicoptère d'Ernage/Suppression (de la même époque) ; ainsi que [[2]].
Sinon, effectivement, ce qu'il faut, ce sont des sources précises sur cette association, pas sur les phénomènes observés. Il nous faut au moins deux articles qui ne seraient consacrés qu'à celle-ci : ses structures, ses financements, ses membres, son histoire, etc. Merci Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 15:33 (CEST)




Azizos (Gamer)[modifier le code]

Requête refusée - 24 juillet 2021 à 15:04 (CEST)


mon article a éte supprimer , mon article parle d'un youtuber bien connue aussi il est un star de la télé il fait beaucoup d'emission a plusieur TV comme Elhiwar eltounsi attesia tv mon sujet parle de les Réalisations de Azizos qui est un streamer et youtuber (tu peut dire que cette article est comme les autre article sur les youtubeur et streamer) il y a beaucoup de radio et Television qui faire plusieur article sur Azizos premierement mosaique Fmparle dans ce article https://www.mosaiquefm.net/fr/tv-ramadan-tunisie/886040/azizos-je-n-ai-pas-participe-dans-la-serie-1616-pour-l-argent sur son participation a la séries télévisées 1616 (1616 nom de la series) et plusieur article: 1. article 1 2. article 2 3. article 3

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2021 à 18:38 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2021 à 15:04 (CEST)

Emna Louzir[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 20 juillet 2021 à 17:41 (CEST)


Ma cliente est une auteure tunisienne ayant publiée de nombreuses œuvres. De plus , elle est animatrice radio et un personnage reconnu de la scène culturelle tunisienne. http://www.tunisia-today.com/archives/2849?fbclid=IwAR2y25gGPAs_T-1mJeBWEjHQTZwuUrrihSzFw77NcIrX9C-Ez7xhlRWWoZ4 https://www.facebook.com/watch/live/?v=642794149726362&ref=watch_permalink You a transféré un message Date d’envoi de votre message : Aujourd’hui, à 15:55 https://www.onu-tn.org/Actualites/441_La_Fete_Nationale_des_Femmes.html https://femmesdetunisie.com/rtci-renoue-avec-la-poesie-tout-un-poeme-est-la-nouvelle-production-radiophonique-litteraire-de-la-rentree/ http://directinfo.webmanagercenter.com/2012/05/29/une-participation-tunisienne-au-festival-de-la-poesie-a-lodeve/

Je crains qu'il ne vous faille expliquer à votre cliente que Wikipédia est une encyclopédie, pas du tout un réseau social, ou un site gratuit où tout un chacun peut se donner de la visibilité. Les sources que vous nous proposez sont encore bien loin de ce qui est indispensable pour pouvoir attester d'une grande notoriété encyclopédique. Mais peut-être auriez-vous autre chose, des publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des ouvrages et autres études écrites sur elle ? Dans ce cas, merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 20 juillet 2021 à 17:41 (CEST)


Piccut[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Piccut est un éditeur de photos développé pour les appareils Android, la première version a été publiée en 2019 sous le nom de "Sowr cut" qui signifie Images Cut. En septembre 2020, les développeurs ont relancé le logiciel "Piccut" avec des changements importants par rapport à la première version.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Un premier compte au nom du logiciel puis ce compte-ci : on va attendre que les deux comptes respectent les règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2021 à 13:55 (CEST)

J'ai déja ajtouté les references des articles. (ar) Menaouer, « تطبيق Piccut لإزالة وحذف خلفية الصور تلقائيًا للأندرويد », sur التقنية بوست — أحدث المواضيع والمقالات التقنية,‎ (consulté le 23 juillet 2021)Application Piccut pour supprimer et supprimer l'arrière-plan de la photo.

(ar) محمد ياسين بومان, « Piccut تطبيق إزالة الخلفية من الصورة أو تغييرها بسهولة », sur المرشد,‎ (consulté le 23 juillet 2021)Piccut - Application pour supprimer l'arrière-plan d'une photo ou le modifier facilement.

« أفضل تطبيقات لتحرير وتعديل الصور على الهواتف », sur www.computer-wd.com (consulté le 23 juillet 2021)Les meilleures applications de retouche et d'édition de photos pour téléphones.

Notification Menaouerhm : À nouveau, bonjour à vous aussi,
Merci d'attendre que votre requête soit traitée avant de passer en force en imposant votre article. Merci de répondre aussi ici et non n'importe où.
Par ailleurs, reste à régler le problème des comptes multiples avec Piccut (d · c · b). Vous ne pouvez avoir deux comptes liés qui contribuent au même article : il faut en choisir un et demander l'interdiction en écriture de l'autre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 17:22 (CEST)

Je vais supprimer le compte Piccut je laissera ce compte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Menaouerhm (discuter), le 23 juillet 2021 à 17:53 (CEST) --Menaouerhm (discuter) 23 juillet 2021 à 18:11 (CEST)

Notification Menaouerhm : Cet autre compte est bloqué.
Sinon, comme cela vous l'a déjà été expliqué, des billets de blog ou écrits par vous ne sont pas des sources recevables. Par ailleurs, elles ont toutes à peine un an, quand il faut des sources beaucoup plus neutres et sur au moins deux ans. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 18:28 (CEST)

Demain Conseils[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 21 juillet 2021 à 13:06 (CEST)


Bonjour, je demande la restauration de l'article cité en référence et donne mon accord pour inclure dans le contenu les liens correspondants, prouvant l'activité et la notoriété de l'entreprise depuis plus de 10 ans : - dès le 12 mars 2010, article dans le Parisien, "Les ondes, un vrai business" : https://www.leparisien.fr/societe/les-ondes-un-vrai-business-12-03-2010-845354.php - le 27 avril 2010, article dans le webzine "Jemesensbien.fr" par Véronique Geoffroy : https://www.jemesensbien.fr/2010/vert/gare-ondes-electromagnetiques/ - le 26 juin 2014, article dans 78Actu par François Desserre : https://actu.fr/ile-de-france/versailles_78646/frederic-meunie-chasseur-dondes_12433627.html - plus récemment, contribution à la rédaction de l'article de fond sur "Comment se protéger quand on est devenu électrohypersensible (EHS)" sur le site EHS & MCS, avec citation en tant que professionnel de référence : http://www.ehs-mcs.org/fr/protection-electrohypersensible_14.html

A ces sources pourraient s'ajouter les enregistrements effectués lors d'interview sur France Bleu au journal de 8H, de notre passage au JT de 20H sur TF1 et diverses publications, citées sur notre page : https://www.demain-conseils.com/communication/on-parle-de-nous/ D'autres liens sont disponibles sur demande et seraient susceptibles d'être inclus dans l'article.

Vous en souhaitant bonne réception, Cordialement.

Bonjour, déjà un petit conseil, vous déclarez sur votre page utilisateur, travailler pour cette entreprise, vous auriez pu préciser que vous veniez sur Wikipédia spécialement pour écrire un article à son sujet, plutôt que de faire la promotion de votre livre Clin d'œil, ça aurait eu le mérite de la clarté ! Concernant l'article, et les sources que vous apportez ici, on n'y parle guère, ou plutôt on y fait parler monsieur Meunier, mais l'entreprise y est juste citée, sans détails. Souhaitiez-vous rédiger un article sur son patron ou sur l'entreprise ? Disons que je ne suis pas du tout convaincue par la qualité de vos sources, et ai du mal à voir en quoi cette entreprise répond aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits-- Theoliane (discuter) 21 juillet 2021 à 13:07 (CEST).

Bonjour Theoliane, merci d'avoir pris le temps d'évaluer les sources fournies. Nous aurions évidemment apprécié que leur qualité et authenticité soient reconnues à leur juste valeur, même si vous n'en semblez "pas du tout convaincue". En conséquence, nous vous serions reconnaissants de restituer l'intégralité du contenu rédigé fourni, celui-ci ayant été purement et simplement supprimé de la page Brouillon... alors qu'il avait été spécialement travaillé en vue de sa publication sur Wikipedia. Nous nous permettons de penser qu'en la circonstance, Wikipedia ne détient nul droit de propriété sur ce texte. Vous en remerciant par avance, F.Meunié (sans "R", merci...) 22 juillet 2021 à 10:18 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OVersailles (discuter), le 22 juillet 2021 à 10:20 (CEST)

Mais, cher Monsieur Meunié, les multiples versions de votre brouillon sont toujours disponibles dans son historique. Si vous aviez pris le temps de vous familiariser avec l’encyclopédie plutôt que vous précipiter dans votre démarche promotionnelle, vous le sauriez et auriez évité de telles affirmations infondées. Enfin, dès lors que vous avez appuyé sur « publier », vous avez placé votre texte sous licence libre et en avez perdu la propriété intellectuelle. Désolé, là encore, méconnaissance du fonctionnement de l’encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juillet 2021 à 10:58 (CEST)
J'ai recopié votre texte sur votre page de brouillon, à vous de voir ce que vous pouvez en faire, et de, peut-être, demander aide et conseil au forum des nouveaux. J'ajoute que si Wikipédia n'a nul droit de propriété sur ce texte, vous non plus ! Puisque vous l'avez publié sous la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est éditée Clin d'œil. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2021 à 11:05 (CEST)

Merci Theoliane, c'est exactement ce que j'attendais. Le commentaire désinvolte de Monsieur Boissière se satisfaisait d'un contenu sous la forme : [1], dans les Hauts-de-Seine[2] Cool ! Bon, de toute façon, STOP !

  1. « La Défense », dans Wikipédia, (lire en ligne)
  2. « Hauts-de-Seine », dans Wikipédia, (lire en ligne)

Domaines d'intérêt majeur[modifier le code]

Requête en attente d'informations


J'ai bien pris en compte les recommandations de Wikipédia et de l'administrateur Azurfrog. J'ai donc retravaillé le contenu de la page "Domaine d'intérêt majeur" en y ajoutant des sources. Je me permets donc de vous envoyer ci-dessous toutes les informations que je souhaite intégrer à la page et les sources liées.

Par ailleurs, il me semble intéressant de créer une page Wikipédia sur les domaines d'intérêt majeur. En effet, Les DIMs existent depuis 2005 et il y a eu trois vagues de labellisation d'une durée de 4 ans chacune : 2005-2008, 2012-2015 et 2017-2020. De plus, les domaines d'intérêt majeur sont des réseaux de recherches qui permettent de rassembler différents acteurs scientifiques autour de thématiques et axes pluridisciplinaires*. En 2019, la Région consacre à l’enseignement supérieur et à la recherche 113 millions d’euros dont plus de 23 millions d’euros pour les Domaines d’intérêt majeur.**

_NUM.pdf


Contenue page "Domaine d'intérêt majeur :

• (Intro) Domaine d’intérêt majeur

La Région Île-de-France (lien hypertexte – page Wikipédia de la Région) finance des Domaines d’intérêt majeur (DIM) qui couvrent différents domaines de recherche appliquée et fondamentale. Les premiers DIM ont été labellisés en 2005 pour une durée de 4 ans (note de bas de page – sources : https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/rapports/RAPCR97-11RAP.pdf).


Un Domaine d’intérêt majeur (DIM) est un réseau de recherche rassemblant, autour de thématiques pluridisciplinaires, des laboratoires, différents types d’établissements (EPST [lien hypertexte – page Wikipédia EPST], universités, etc.), et des acteurs économiques et sociaux. (note de bas de page - source : https://data.iledefrance.fr/explore/dataset/dim_domaines_d_interet_majeur_labellises_soutien-recherche/information/?location=10,48.83113,2.35991&basemap=jawg.streets)

Chaque DIM a sa propre gouvernance, qui est, a minima, constituée d’un comité des responsables scientifiques du DIM, d’un comité de pilotage et d’un conseil scientifique. La Région Île-de-France alloue à chacun un budget. En 2019, la Région consacre à l’enseignement supérieur et à la recherche 113 millions d’euros dont plus de 23 millions d’euros pour les Domaines d’intérêt majeur (note de bas de page –source : https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2019/10/DOSSIER_ACTEURS_DIM_OK_NUM.pdf ). Les responsables du DIM organisent des appels à projet, auxquels vont répondre les membres du réseau. Ces appels à projets financent des allocations de recherche doctorale et postdoctorale, des équipements de laboratoire, des manifestations scientifiques, etc. (note bas de page - source : https://data.iledefrance.fr/explore/dataset/dim_domaines_d_interet_majeur_labellises_soutien-recherche/information/?location=10,48.83113,2.35991&basemap=jawg.streets)


Depuis la création de ce dispositif, le Conseil régional d’Île-de-France a mis en place trois vagues de labellisation : 2005-2008, 2012-2015 et 2017-2020.


• (Section 1) Labélisations • (Sous-section 1.1) Labellisation 2005-2008

14 Domaines d’intérêt majeur ont été labélisés par délibération du Conseil régional en 2005 (note de bas de page – source : https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/rapports/RAPCR97-11RAP.pdf) :

- Logiciels et systèmes complexes (DIMLSC) - Optique, Microélectronique, Nanosciences (C’Nano Ile-de- France) - Atomes ultras-froids (IFRAF) - Problématiques transversales aux systèmes complexes (ISC-PIF) - Médecine cellulaire et cellules souches (Stem-pôle) - Cardiovasculaire, diabète et obésité (CODDIM) - Maladies infectieuses, parasitaires et nosocomiales émergentes (Malinf) - Santé, environnement, toxicologie (SEnT) - Cancérologie (Cancéropôle Idf) - Neurosciences et maladies neuro-dégénératives (NeRF) - Problématique du genre (IEC) - Sciences économiques (DIMEco) - Agro sciences, Territoires, Écologie, Alimentation (AsTrEA) - Développement soutenable (R2DS)


• Notes et références - « Labellisation des « domaines d’intérêt majeur pour la période de 2012-2015 » [archive], sur iledefrance.fr, novembre 2011 (consulté le 30 juin 2021) - « DIM - Domaines d’intérêt majeur labellisés - Soutien à la recherche » [archive], sur data.iledefrance.fr, 17 septembre 2013 (consulté le 30 juin 2021) - « Des aides à la recherche pour 13 Domaines d’intérêt majeur » [archive], sur iledefrance.fr, 19 septembre 2019 (consulté le 30 juin 2021) - « Rencontre des acteurs des domaines d’intérêt majeur de recherche de la Région Île-de-France » [archive], sur iledefrance.fr (consulté le 21 juillet 2021)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
tldr
Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer : des versions dont la plus longue fait 141 caractères. Quant à votre texte ici, on ne peut rien en faire. Qu'est-ce ? Une proposition d'article ? Elle n'a rien à faire là. Vous avez un brouillon, travaillez-y votre texte, appuyé sur des sources nationales neutres et pas des textes officiels de la région île de France (non recevables) ; demandez des relectures et revenez faire une demande de restauration avec un texte encyclopédique. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2021 à 15:12 (CEST)


emmanuel buriez[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Je demande la restauration de la page emmanuel buriez car je n'ai apparemment pas le droit de la creer apres tentative. Première demande de ma part sur Wikipédia desolé si je fais des erreur de protocoles ou autre.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=860198.html (5 films)

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/453401-emmanuel-buriez.html

https://www.imdb.com/name/nm8306570/

http://www.stars-portraits.com/fr/star/emmanuel-buriez.html

https://geekroniques.fr/emmanuel-buriez-parle-prochain-film/

https://bases.athle.fr/asp.net/liste.aspx?frmbase=resultats&frmmode=1&frmespace=0&frmcompetition=010415&FrmLigue=NPC&frmtri=1

https://communiques.categorynet.com/emmanuel-buriez-cherche-acteur-et-realisateur-pour-hercule

https://vod.cnc.fr/titles?search=Emmanuel%20Buriez&searchBy=actor (3 films en vod disponible sur la base cnc)

https://cineday.orange.fr/films/flying-guy-CNT000001b1osA/

https://www.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=341637

https://www.prestaplume.fr/emmanuel-buriez-le-realisateur-une-vie-reenchantee/

https://www.samuelmassilia.com/post/emmanuel-buriez-un-homme-d-action

https://www.fvn.no/lokalsporten/i/e1rwKa/Spiller-hovedrolle-i-superheltfilm?fbclid=IwAR0dhQuDpPQnlmpULt-ZqlsWMjEw_-ydfge17lGh0_UDpi7rup6ONQg5qVs

ensemble c'est mieux france 3 (j'ignore comment avoir accès à l'émission datant de plus d'un an)

cineartiste en cache

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Heureusement qu'on vous a demandé seulement deux (ou trois) longues biographies... Dans cette avalanche de liens, quelles sont les longues biographies exhaustives ? Vous n'oublierez pas non plus les diverses accusations portées contre lui. Sinon, cet article a subi tellement de vandalismes et de graphies différentes, duquel demandez-vous le restauration puisque cette adresse IP n'a aucune contribution : emmanuel buriez, emmanuel Buriez, Emmanuel buriez ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2021 à 18:15 (CEST)

Bonjour. est ce que ces liens sont des biographies longues ?

https://1cbfaa5b-4110-4417-85cd-76379aa982eb.filesusr.com/ugd/04b317_12f73a53ba7647b6b899ed0b179d5385.pdf

https://www.prestaplume.fr/emmanuel-buriez-le-realisateur-une-vie-reenchantee/

https://www.listal.com/emmanuel-buriez

https://www.moviefone.com/celebrity/emmanuel-buriez/h4Jv18245iDWhPU1QGHQN5/main/

https://www.imdb.com/name/nm8306570/bio?ref_=nm_ov_bio_sm Je suis desolé je ne sais quel article restauré, j'ai juste vu que le dernier avait été supprimé car pas passé par une demande de restauration et donc si j'ai bien compris la page sera supprimée si je la recree. Merci pour m'avoir répondu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.10.164.11 (discuter), le 21 juillet 2021 à 20:28 (CEST)

Bonjour,
On n'a aucune idée de l'origine des textes compilés dans votre premier lien ; prestaplume est au mieux un blog, sinon un prestataire de comm' rémunéré : dans les deux cas non recevable ; le reste est constitué de simples bases de données. De toute façon, on ne dispose guère de versions correctes récentes. Le mieux serait peut-être de vous créer un compte pour préparer un texte sourcé sur un brouillon puis le faire relire : il pourrait alors servir de base à une restauration et une discussion communautaire en conservation / suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juillet 2021 à 17:59 (CEST)

Centre Electronique Horloger[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je n'aurait pas du créer cette page en français directement mais dans le bac à sable. De toute façon, elle a été effacée avant que je puisse la mettre en page. Comme j'ai passé pas mal de temps dessus, j'aimerais bien que quelqu'un me la restaure dans mon bac à sable. Merci d'avance

Bonjour, j'ai recopié votre texte dans votre page de brouillon (le bac à sable, c'est autre chose). Il y a effectivement encore beaucoup de travail à effectuer dessus ! Le compléter, indiquer vos références (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), apporter des sources montrant la grande notoriété de cet organisme, etc... La mise en page n'est pas le plus pressé. Bon courage et bonne continuation ; n'oubliez pas, si vous faites partie de cette instante et/ou si vous êtes rétribué pour écrire cet article, de l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2021 à 22:43 (CEST)


Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Les Cahiers du journalisme en contournement de Les cahiers du journalisme (2)[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Les Cahiers du journalisme est une revue connue dans le domaine du journalisme francophone. Elle publie deux numéros chaque année. voir le site de la revue : https://cahiersdujournalisme.org Philippe Papineau y a consacré un article dans le journal canadien Le Devoir dans sa publication du 6 avril 2018, lien : https://www.ledevoir.com/culture/medias/524616/les-cahiers-du-journalisme-renaissent Un autre article du Huffpost informe sur les nouveaux éditeurs de la revue, « Les Cahiers du journalisme renaissent grâce à un partenariat franco-québécois ». Huffpost, édition Québec, 9 avril 2018.

Toutes ces informations montrent que cette page a sa place sur Wikipedia. Je souhaiterais qu'elle soit publiée pour contribuer aux savoirs du monde.


Bleu Blanc Zèbre[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Pouvez-vous examiner la demande de suppression de cette page pour une association svp ? SUivant les recommandation spécifiques aux associations (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Crit%C3%A8res_g%C3%A9n%C3%A9raux_applicables_aux_associations) j'ai identifié plusieurs sources fiables : https://www.francetvinfo.fr/france/les-4-verites-le-mouvement-bleu-blanc-zebre-veut-reparer-le-pays_1245142.html

https://www.franceinter.fr/emissions/l-esprit-d-initiative/l-esprit-d-initiative-30-octobre-2015

https://www.francebleu.fr/emissions/ondes-positives/107-1/contre-le-decrochage-scolaire-avec-le-mouvement-cioyen-bleu-blanc-zebre

https://www.parismatch.com/Actu/Societe/Alexandre-Jardin-Aux-actes-citoyens-745340

"Laissez-nous faire !" (ISBN 9782266261487) Pocket.

Les commentaire liés à la suppression font état d'un amalgame entre l'association et le co-fondateur. Il me semble normal que le co-fondateur, personnalité publique, soit interviewé dans les articles cités.

Pouvez-vous confirmer svp ?

Merci : )

Karl Sarafidis (2)[modifier le code]

Requête refusée - 23 juillet 2021 à 22:14 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : En tant qu'acteur, Karl Sarafidis a joué dans des films primés internationalement dans lesquels il a tenu des rôles principaux : Nassir (premier rôle masculin) dans Hadewijch de Bruno Dumont qui a reçu un prix au Festival de Toronto. Il a également joué dans les films de Danielle Arbid et de Lucile Hadzihalilovic (Cf. https://www.imdb.com/name/nm3259344/ et https://www.unifrance.org/annuaires/personne/360954/karl-sarafidis). De plus, il a participé au projet Samira, docu-fiction d'ethno-fiction qui a fait le tour de toutes les facultés de sociologie et d'anthropologie du monde (cf. (https://www.antiatlas-journal.net/01-assembling-samira-understanding-sexual-humanitarianism-through-experimental-filmmaking/ Antiatlas Journal). En tant que philosophe, Karl Sarafidis a écrit des articles académiques reconnus et un ouvrage majeur sur l'éthique bergsonienne. J'ai rajouté toutes les sources reconnues lors du rétablissement de l'article.


Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé il y a moins d’un an de ne pas conserver cet article. Vous avez tenté de contourner cette décision en changeant la graphie du titre. Désolé, mais la restauration est impossible pour l’instant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2021 à 22:14 (CEST)


Henri Émile Levêque[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir,

L'article Henri Émile Levêque semble respecter l'intégralité des prérogatives à une publication sur Wikipédia. Les Sources son renseignées et fiables (issues de journaux de l'époque disponibles sur le site de la bibliothèque nationale de France), ainsi que des archives départementales des départements de la Seine-Maritime et de la ville de Paris. L'article est objectif, et ne plagie le travail de personne. Incompréhension à la suite de la demande de suppression immédiate. Cordialement.

Une brève biographie d'Henri L'évêque est disponible sur le site de la bibliothèque nationale de France : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55660882#

De nombreux journaux réguliers de l'époque font mention de ce personnage. Je peux ajouter les liens concernés si nécessaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 23 juillet 2021 à 21:48 (CEST)

Bonjour,

Un lien vers le journal parisien Le Radical mentionnant le duel survenu entre Henri Levêque et le comte de la Rochethulon : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7622056d/f2.item.zoom — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:46 (CEST)

Bonjour, Un lien vers le journal La Démocratie vendéenne, attestant de la présence d'Henri Levêque comme rédacteur en chef du journal : (voir en page 2 du numéro du 5 janvier 1905). http://archives.ville-larochesuryon.fr/1165-democratie-vendeenne.htm — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:51 (CEST)

Bonjour,
Vous proposez beaucoup de sources primaires : archives locales ou départementales ou son propre journal. Et ici, vous nous renvoyez vers une édition complète de magazine.
Par ailleurs, la forme de votre texte joue contre son contenu. Je vous suggère de reprendre votre brouillon, de le mettre en forme et d'utiliser les biographies dont vous disposez pour écrire un article encyclopédique. Vous le ferez ensuite relire avant de revenir sur votre requête ici pour qu'on poursuive la procédure. Ne recréez pas vous même : l'article serait à nouveau supprimé et cette procédure ici s'éteindrait. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2021 à 15:01 (CEST)

Bonjour,

Un nouveau lien vers un descriptif d'un ouvrage rédigé par Henri Levêque et Jules Lermina (ce dernier est un écrivain français répertorié sur Wikipédia, et qui fut témoin d'Henri Levêque lors du duel qui eut lieu en 1904, mentionné dans l'article du radical précédemment cité)

https://www.languefrancaise.net/Argot/Lermina1897

Cleveque61 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cleveque61 (discuter), le 24 juillet 2021 à 14:58 (CEST)

Miss France 2022[modifier le code]

Requête refusée - 24 juillet 2021 à 14:54 (CEST)


Inès 

Motif de la demande (en quelques phrases) : miss France est une élection nationale annuelle dont les élections régionales ont déjà débuté. Il y a donc toute une actualité autour de cet événement. Mais aussi l’annonce du lieu, de la date ou des présentateurs

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
On va attendre encore un peu qu'il y ait autre chose que des infos régionales et de la presse TV. Début décembre me semble en effet être un bonne date pour cet article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2021 à 14:54 (CEST)

Pierre Beaupère[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 24 juillet 2021 à 09:37 (CEST)


J'estime que cette suprétion est abusive car j'avais des sources prouvant la notoriété de Pierre Beaupère (quand même 48k abonnés sur Facebook ). C'est pour cela que j'avais supprimé le bandeau (il y avait écrit à supprimer si source validé ) je ne savais pas que c'était interdit, je suis désolé. Mais je note que depuis que je suis arrivé Apollinaire 93 critique mon travail.

Je voulais juste participer à l'aventure Wikipedia et partager mes connaissances et passion. Mais je suis obligé de constater que des "petit articles" son estimé inutile.

Peut-être n'aviez-vous pas pris le temps de lire quelques pages d'aide avant de vous lancer, vous y auriez constaté que pour qu'un article soit admissible sur l'encyclopédie, il faut présenter des sources qui montrent la grande notoriété du sujet, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. L'important n'étant pas ce que cette personne a écrit, mais les analyses et autres critiques qui ont été publiées sur ses ouvrages. Facebook n'est en aucun cas une source valable pour attester d'une quelconque notoriété. Donc, il vous faudrait trouver d'autres sources, pour bien montrer que votre sujet peut figurer sur Wikipédia, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 24 juillet 2021 à 09:37 (CEST)