Discussion utilisateur:Orlodrim

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29

Maintenance des Palettes : Redirections

Ne pas archiver.

Pour respecter ce qui est indiqué dans Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes, serait-il possible de programmer un bot qui les détecte et les corrige ? Idéalement, ce bot devrait ensuite tourner régulièrement. --FDo64 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:46 (CET)

Même si dans l’idéal ce serait à un bot de faire ce travail, une solution provisoire serait d’ajouter la détection dans les listes de maintenance. J’ai peur néanmoins qu’il y en ait trop pour un humain… --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 22:12 (CET)

Date de début et de fin du bandeau {{Archive de discussion}}

Ne pas archiver.

Salut, je me permet de revenir sur une vieille discussion avec toi qui date de plusieurs mois. Penses tu que ton bot pourrait mentionner la dates du premier message de discussion et du dernier lorsqu'il initie une page d’archive avec le bandeau {{Archive de discussion}} au dessus ? (|début et |fin) Je trouve que ça permet de parcourir rapidement différentes pages d'archives, surtout quand les pages ne donnent pas d'indices sur la date tel que Archive 1, archive 2... Si tu as envie et le temps d'y jeter un coup d’œil . -- Nemo ^Discuter 4 novembre 2020 à 15:07 (CET)

Projet:Zimbabwe

Bonjour, En accord avec un contributeur, je voudrais mettre en place le projet complet du Zimbabwe. Quand je tente une une évaluation. En essayant a partir d'un article, quand je tape Zimbabwe, n'apparait alors que "Afrique" ; Exemple Discussion:Harare. cela doit être une histoire d'alias. Pouvez-vous changer cela ? Et si vous pouvuez me dire ce qu'il faut faire car je risque de créer d'autres projets africains ? Merci --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 18:33 (CEST)

Sergio09200 :

Bonjour,

En effet, il y avait un alias Zimbabwe → Afrique dans {{Wikiprojet/alias}}. Je l'ai retiré.

Orlodrim (discuter) 4 juin 2021 à 20:19 (CEST)

Merci pour ton efficacité et ta réaction rapide. Je reviens sur les stats vues des 500 articles les plus vus : Vues totales pour les 1261 articles du projet : 371 924 (+16 % par rapport au mois précédent). Les pourcentages de croissance sont élevé en général entre avril et mai, est-ce dû au moindre confinement ? Pourrais-tu après les : xxxx articles du projet ajouter entre parenthèses la variation en plus ou en moins du nombre d'articles par rapport au mois précédent ? variation qui dans certains cas explique le fort pourcentage de croissance. Enfin à y être, pourrais-tu dans les statistiques de consultations d'un article, abaisser le chiffre du seuil où le nombre de "suiveurs" apparaît, à 5 par exemple ? Bien à toi --Sergio09200 (discuter) 4 juin 2021 à 21:35 (CEST)

Sergio09200 :

Je viens de me rendre compte que ce n'est pas très pertinent de comparer directement le total des vues entre deux mois consécutifs, car le nombre de jours n'est pas le même. Par exemple, entre avril et mai, il y a un jour de plus, ce qui conduit naturellement à +3,3 % de vues en l'absence d'autres changements. Par conséquent, à l'avenir, le bot comparera le nombre de vues par jour d'un mois sur l'autre.

En ajoutant le nombre de nouveaux articles, ça donnera quelque chose comme ça : « +20 articles, +7.5 % de vues par jour par rapport au mois précédent ».

Je ne peux pas changer le seuil pour le nombre de suiveurs car ça ne dépend pas de mon bot.

Orlodrim (discuter) 5 juin 2021 à 09:00 (CEST)

Mieux en effet, j'y avais pensé aussi surtout pour Février. Cette ligne donnera une image intéressante du dynamisme d'un projet. Pour le nombre de suiveurs, penses à le suggérer au technicien concerné. Ton bot a dû partir en week-end sans passer sur le projet Zimbabwe ! Merci pour tout. --Sergio09200 (discuter) 5 juin 2021 à 12:08 (CEST)

Sergio09200 :

Les conditions d'accès aux pages non suivi sont une question à poser à la communauté, pas seulement un réglage technique, car cela peut améliorer ou au contraire compliquer la lutte contre le vandalisme. J'ai donc créé Wikipédia:Sondage/Accès aux pages non suivies que je lancerai dans deux jours.

Les catégories d'évaluation du projet Zimbabwe ayant été créées après 23:00 hier, le bot ne les a pas encore détectées. Il faudra attendre un jour de plus.

Orlodrim (discuter) 5 juin 2021 à 14:17 (CEST)

OK, parfait tout cela. Pour le suivi des pages, il peut être plaisant pour les rédacteurs d'avoir une idée de l'audience de suivi des pages qu'ils créent. Merci --Sergio09200 (discuter) 5 juin 2021 à 16:17 (CEST)

MediaWiki:Gadget-PaStec.js

Bonjour, depuis cette modification de votre part, l'outil est devenu pour moi inutilisable. J'obtiens constamment le message suivant : Erreur API : Invalid value "null" for timestamp parameter "starttimestamp". --SleaY ^(contacter) 6 juin 2021 à 05:25 (CEST)

SleaY : Désolé, je réessayerai plus tard alors. J'avais testé jusqu'à avant l'écriture de la page, mais comme je ne veux pas clôturer des PàS au hasard, c'est difficile à tester. Orlodrim (discuter) 6 juin 2021 à 09:31 (CEST)

SleaY : J'ai à nouveau essayé de mettre à jour le script. Dis-moi si tu as encore un problème quelque part. J'ai testé avec un wiki local donc j'espère que c'est bon. Orlodrim (discuter) 6 juin 2021 à 15:41 (CEST)

Je viens de clôturer une PàS avec succès. Merci ! --SleaY ^(contacter) 7 juin 2021 à 01:48 (CEST)

Projet:AOC - IGP

Serait il possible d'ajouter automatiquement |AOC - IGP|? pour les évaluations, dans les pages de discussions des articles de la catégorie "Label de qualité européen" et ses sous-catégories ? Merci d'avance. Marianne Casamance (discuter) 28 juin 2021 à 12:05 (CEST)

Marianne Casamance :

Bonjour,

Désolé, je n'ai pas vraiment le temps de m'occuper de requêtes bots pour le moment. Tu peux demander sur WP:RBOT. Il y aurait peut-être une sélection à faire dans la hiérarchie des catégories avant d'envisager de faire passer un bot (faut-il vraiment évaluer les articles de Catégorie:Residencia de Estudiantes ou Catégorie:Localité adhérant à l'association I Borghi più belli d'Italia ?)

Orlodrim (discuter) 5 juillet 2021 à 12:44 (CEST)

Création d'un projet avec "tableau de ce genre" Projet:Mythologie Nordique/Évaluation/Statistiques?

Bonjour,

Pour créer un nouveau projet Projet:Vingtième siècle, savez-vous s'il est possible de créer un tableau de ce genre : Projet:Histoire/Évaluation/Statistiques ou Projet:Mythologie Nordique/Évaluation/Statistiques?

Pouvez-vous le faire? ou bien d'expliquer la manière de faire dans la page Projet:Vingtième_siècle#À_faire? et éventuellement Aide:Démarrer_un_nouveau_projet et/ou Modèle:Créer un projet ou Modèle:subst:Créer un projet?

Il faudrait aussi pouvoir créer et visualiser le nombre d'articles classés Adq, A, B, BD, ébauche, homonymie, élevée, maximum, moyenne, faible et à évaluer... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.202.229 (discuter), le 1 août 2021 à 10:43 (CEST)

Bonjour,

Le tableau peut être généré en ajoutant le code {{Statistiques wikiprojet WP1|Vingtième siècle}} sur n'importe quelle page.

J'ai supprimé la plupart des sous-pages /Évaluations/Statistiques car elles n'étaient utilisées que pour afficher le tableau dans la page /Évaluation. Dans ce cas, c'était un intermédiaire inutile. Mais il reste celles qui sont incluses à plusieurs endroits ou qui sont référencées quelque part sur une autre page du projet. Si vous préférez une page séparée, vous pouvez prendre comme exemple une des pages restantes dans Catégorie:Wikiprojet Statistiques.

Orlodrim (discuter) 1 août 2021 à 11:26 (CEST)

Votre commentaire a été reporté plus ou moins bien ci-après: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Cr%C3%A9er_un_projet&diff=185148798&oldid=168723013

Je vous laisse affiner au besoin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.202.229 (discuter), le 2 août 2021 à 11:36 (CEST)

Question

Bonjour, vous aviez eu l'amabilité de m'aider au moment où j'ai créé la page Afrin sur une redirection. Là j'ai un problème un peu différent : je crains, en renommant Orientalisme (homonymie) en Orientalisme tout court (conformément aux recommandations, la page d'homonymie n'est pas spécifiée comme telle dans le titre), je crains donc d'écraser une page qui s'appelait antérieurement Orientalisme, avant que je ne la renomme Orientalisme (mouvement artistique et littéraire). Si j'écrase juste une redirection, ce n'est pas grave. Mais si j'écrase l'article, c'est plus ennuyeux. Pourriez-vous me dire s'il vous plaît ce qu'il faut faire?

Si vous vous demandez quel est le but de ma manoeuvre, il est de rééquilibrer la relation entre les articles portant le titre Orientalisme, car toutes les vues/ consultations allaient à un seul d'entre eux, celui qui s'intitulait Orientalisme tout court, qui ne traite cependant qu'un seul sens du mot. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 1 août 2021 à 19:59 (CEST)

JMGuyon :

Bonjour,

Dans ce genre de cas, vous ne pouvez pas faire le renommage vous-même. Si vous essayez, vous aurez un message d'erreur indiquant que la page cible existe déjà. La procédure normale est de demander le renommage sur Wikipédia:Demande de renommage puis mettre à jour les liens pointant vers la page d'homonymie.

Techniquement, je pourrais le faire directement car je suis administrateur. Cependant, il y a environ 1000 page liées à Orientalisme et la mise à jour de tous les liens sera une procédure lourde, à demander à un robot. Je pense qu'il serait préférable d'expliquer ce que vous comptez faire sur Discussion:Orientalisme (mouvement artistique et littéraire) et d'attendre de voir ce qu'en pensent les autres contributeurs avant de se lancer dans une action difficile à annuler.

Orlodrim (discuter) 1 août 2021 à 20:51 (CEST)

D'accord, merci beaucoup. Je vais donc expliquer la situation en pdd. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 1 août 2021 à 21:00 (CEST)

L'article Bonnel (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bonnel (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnel (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Martin-78 ^{(discutailler)} 6 août 2021 à 12:59 (CEST)