Discussion utilisateur:Etiennekd
Tu
|
Je préfère que l'on se tutoie.
Enfin, si cela ne te dérange pas… |
Dommage pour un BA[modifier le code]
Bonjour. Je ne veux surtout pas polémiquer. Mais en langue française, on est « nommé au grade de chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres » ou « nommée au grade de chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres ». Nulle part, tu verras un document officiel où il est écrit qu'une femme est « nommée chevalière de l'ordre des Arts et des Lettres ». C'était pour corriger cette énormité rédactionnelle que j'avais mis le texte en citation (ce que j'avais pourtant bien expliqué dans le commentaire de diff).
Enfin, comme cela est souvent rappelé aux personnes qui ne pratiquent pas bien notre belle langue, une chevalière, c'est une bague (il suffit pour s'en convaincre de consulter une encyclopédie de référence (voir chevalière) et si on ne fait pas confiance à wikipédia, on peut se référer à la référence des références en cliquant ici.
Dire d'une personne qu'elle est chevalière d'un ordre c'est vraiment une horreur.
Bien cordialement tout de même. AntonyB (discuter) 16 janvier 2021 à 19:49 (CET)
- Merci. Un grand merci pour notre belle langue française. Reste un point qui sera corrigé ultérieurement, mais je ne vais pas en discuter ici. Ces modèles de barrettes ont été créées pour aider à l'illustration des articles consacrés aux ordres et n'ont jamais été destinées à être utilisées dans les articles. Tu en sauras plus en cliquant ici.
- En effet en utilisant ces modèles, on a maintenant deux C majuscules qui tombent comme des cheveux sur la soupe au milieu de la phrase :
Estelle Touzet est nommée […] Chevalier de l'ordre…au lieu deEstelle Touzet est nommée […] chevalier de l'ordre… - Par ailleurs en langue française, la définition d'une phrase est une « suite de mots qui a un sens », donc dans une phrase, il n'y a pas de petits dessins, a fortiori en style encyclopédique. Et en plus on a deux bouts de phrases entre parenthèses, alors que ce ne sont pas des incises, c'est le signe d'une rédaction incorrecte.
- Mais bon, ce n'est pas le plus important dans cet article. J'ai corrigé quelques fautes de typographie, amélioré un peu la rédaction et je l'ai considéré comme un bon article. C'est le principal et je te dis encore « Bravo ».
- Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 janvier 2021 à 21:19 (CET)
Modèle:Palette Concours sur Wikipédia [modifier le code]
Bonjour, un certain nombre d’edit-a-thon sont listés dans cette palette sans être des concours. Wikipédia:Mois du sourçage par exemple dit explicitement que « le mois du sourçage n'est pas un concours ». Wikipédia:« Les 150 ans de la Commune » : mois de contributions ne parle pas non plus de concours. Plutôt que de les retirer, peut-être peut-on trouver un meilleur intitulé pour cette palette ? -- Okhjon (discuter) 20 janvier 2021 à 20:51 (CET)
- Okhjon : Je pense à ces termes :
- Événements contributifs ?
- Marathons d'édition ?
- Défis collaboratifs ?
- What do you think ?
- --Etiennekd (d) 20 janvier 2021 à 21:30 (CET)
Admissibilité d'un article[modifier le code]
Bonjour Etiennekd. Au cas où tu ne l'aurais pas vu, je te signale cette discussion. Je te laisse le soin d'y répondre, ou pas. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 mars 2021 à 18:40 (CET)
Avertissement suppression « Jean L'Hour »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean L'Hour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean L'Hour/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:48 (CEST)
Avertissement suppression « EMT (entreprise) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « EMT (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EMT (entreprise)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 18:04 (CEST)
Avertissement suppression « Alain Guikou »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Guikou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guikou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juin 2021 à 23:47 (CEST)
RAW 2021-07-01[modifier le code]
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 27 juin 2021 à 23:26 (CEST)
Avertissement suppression « Nobles citoyens de Périgueux »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nobles citoyens de Périgueux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nobles citoyens de Périgueux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:13 (CEST)
RAW 2021-08-01[modifier le code]
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 août 2021 à 03:47 (CEST)
Avertissement suppression « Mathias Morouba »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mathias Morouba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Morouba/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 août 2021 à 23:37 (CEST)
Wikimag n°698 - Semaine 33[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 16 août 2021 à 08:16 (CEST)
Wikimag n°699 - Semaine 34[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 23 août 2021 à 08:16 (CEST)