Discussion utilisateur:Webfil

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Il est de retour https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeffrey_Veillet&type=revision&diff=194922749&oldid=191491825 Est-ce que ça vaut la peine de lancer une RCU?

J'aurais dit «bof»... Jusqu'à ce que je vois ça ce matin : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/194931524

Ça c'est plus facile . Il est averti, à la prochaine contribution, au balais.

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marcel Beaudry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Beaudry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Richard Lavoie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Richard Lavoie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Lavoie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gaétan Cousineau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaétan Cousineau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour, dans l'article Guyenne (Québec) rubrique bibliographie je suis la personne qui a ajouté le livre "La Petite Russie".

Merci d'avoir créer le lien vers l'auteur. Je ne suis pas bien au fait des normes sur Wikipedia.

J'ai vu votre commentaire dans lequel sous doutez de la pertinence de cette oeuvre car elle serait fictionnelle. Je ne sais pas si vous avez lu l'ouvrage. Je l'ai entre les mains.

Je cite l'auteur, dans les remerciements : "Cette bande dessinée relate les premières années de la paroisse de Saint-Emile de Guyenne, en Abitibi."

Alors effectivement il indique : "Je n'ai pas la prétention d'avoir écrit un livre historique." "des situations ont été romancées, des faits ont été omis, la séquences des évènements n'a pas été exactement respectée".

Néanmoins il s'est très largement inspiré des faits réels. Il écrit : "Pour raconter cette histoire je me suis basé principalement sur le livre "Guyenne, 20 ans de colonisation sous le régime coopératif, et après...". Il s'est également basé sur des témoignages oraux et dans un fond muséal.

Sa volonté est bien de relater l'histoire de cette communauté, avec moins de rigueur qu'un ouvrage strictement historique, mais avec la volonté de "montrer la singularité de cette colonie".

Enfin, la postface est écrite par un historien qui voit de nombreux intérêts à l'ouvrage pour révéler l'esprit de cette aventure collective. "Saisissant l'essentiel, mais volontairement incomplète".

Je pense donc personnellement que cette BD a toute sa place dans la bibliographie relative à ce village et qu'il contribue sans équivoque à sa mémoire, à sa manière.

Je ne sais pas si je vous aurais convaincu mais, dans tous les cas, je vous remercie d'avoir laissé cet ajout.

Avec mes meilleures salutations.

Relatif à Commons

La photo soumise pour illustrer la page de la poétesse a été supprimé. Cette photo a été prise par elle-même et elle me l'a expédié à ma demande par courriel. J'ai tenté de la remettre via Wiki commons, mais elle a été refusée. Comment y remédier? Dois-je avoir recours `une autre photo?

Hello, merci de l'accueil, mais c'est un retour très relatif. Je continue à avoir de l'amertume accumulée sur des années sur l'attitude de certains sur Wikipédia fr, entre autres sur le traitement des (sujets) Québécois, mais quand je passe, je ne peux m'empêcher d'au moins donner un avis sur des PàS que je juge inopportunes. Mais je ne compte pas être très présent, ce qui honnêtement, me fait du bien (ce qui est tout de même triste).

Bonjour Boréal. C'est triste, en effet, mais c'est une démonstration de sagesse que de s'arrêter quand on en sent le besoin (et surtout, avant que ça dérape). Je ne peux pas dire que je ne partage pas parfois ce sentiment d'injustice. J'apprends encore à lâcher prise (et aussi à éviter le Bistro et les discussions trop longues).

Bon repos et au plaisir.

Fin de l'expérience de parrainage.

Bonjour

Je vois de voir passer ce changement.

Pour information, les personnes qui ont reçu votre nom comme personne a contacter peuvent toujours vous contacter. Mais plus aucun nouveau compte ne recevra votre nom. Il est possible de redistribuer les personnes ayant reçu votre nom à d'autres volontaires.

En tout cas, merci d'avoir tenté l'aventure ! :)

Bonjour Trizek. Je ne souhaite plus recevoir de nouveaux appairages, mais je suis disponible pour mentorer les pcw qui m'ont déjà été référées. Je manque de temps pour bien accomplir la tâche, et j'ai peu d'intérêt pour m'occuper des « bonjours » et « cmt sa va » qui rebondissent dorénavant sur ma PDD plutôt que sur le forum des nouveaux.

Je ferai un rapport d'expérience sur Discussion Projet:Aide et accueil.

Merci ! :)

Bonjour Trizek. Un utilisateur a remis mon nom dans la liste de volontaires sans mon consentement. C'est possible de redistribuer les personnes ayant reçu votre nom à d'autres volontaires SVP?

Bonjour

Oui, je vais demander.

@Martin Urbanec (WMF), can you reassign all mentees who have Webfil as their mentor? Thanks!

@Trizek Sure, created T280665 for that (with a question for you).

C'est fait ; merci Martin. :)

Merci pour le suivi rapide @Martin Urbanec (WMF), @Trizek. Je n'aurais pas cru la procédure aussi ardue!

La procédure doit bientôt être changée. Les outils d'accueil évoluent pour répondre aux besoins des communautés, et pour faciliter la vie des mentors. Bientôt, une page spéciale sera disponible pour faciliter leur tâche ! :)

Bonjour. Ce lien vers une base de données est vide. Je pense qu'il doit être entré ou corrigé sur Wikidata? merci, Shawn à Montréal (discuter) 26 août 2021 à 22:22 (CEST)

Ça fonctionne de mon côté pour la Union List of Artist Names. Pour le RPCQ, ça ne fonctionne pas, en effet, puisque l'url cherche un bien alors qu'il s'agit d'un personnage. Je ne sais pas si c'est possible pour Wikidata de distinguer un personnage d'un bien pour cette propriété. @Fralambert, sais-tu si c'est possible d'indiquer dans Wikidata que l'identifiant RPCQ concerne un personnage plutôt qu'un bien?

Pour l’apparition dans {{Bases}}, il y a Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés, mais je projet semble mort. Bref, une belle bureaucratie qui nous bloque.

Sinon pour le RPCQ, les personnes ont un autre propriété: P2592 (C'est à cause du format d'url principalement.

Merci comme toujours à vous deux. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2021 à 14:52 (CEST)

Bonjour,

Du as votre Vandalisme et défacement sur page de Québec Solidaire et votre mensonge et fausse accusation de cherry picking/choix de perfectionnement en francais, je vais répondre au pourquoi des changement.

1. Il y as plus de 5 parti politique au Québec https://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/repaq/partis-politiques.php , Élections générales québécoises de 2022#Résultats
2. Il n'y as pas de lien avec le parti communsite ni dans l'histoire des parti qui on fussioné pour fondé QS, ni dans l'histoire de QS , un groupe d'étude de leur idéologie y as été créer mais as été abandonné par manque de participation.
3. Il n'y as pas de lien historique ou financier ou d'alliance ou de fusion avec le NPD ou NPDQ , QS restant neutre au Fédéral Canadian cela dérange les Bloi$$ criminels multi-récidivistes sous-succursale du parti Nazi de vichy et raciste au Québec écris Péi$$ qui s'identifie faussement parti Québécois quand même le PM est un ancien PQ et plus de 90% de leur membres on quitté du au nazisme , racisme et anti-religion et attaque physique et corruption et même attaque physique et SURTOUT sexuelle de Député Masculin du PQ de rimouski contre une Députée Féminine a l'assemblée qui as été protégé, choisit comme candidat après les accusation , qui on attaqué la victime et on caché l'affaire pendant 3 ans. https://www.lesoleil.com/actualite/justice-et-faits-divers/accuse-dagression-sexuelle-le-depute-harold-lebel-veut-un-proces-devant-jury-1fba09065e77a60edc0736a172816591 , https://www.latribune.ca/actualites/elections-federales/la-fille-dyves-francois-blanchet-se-voit-faire-de-la-politique-chez-quebec-solidaire-551dcfdafd4af4715a880c487f16618f
4. Les Élections de députés de QS se font dans circonscription démocratique n'appartenant a personne maisau voteur qui décide de qui il veulent majoritairement, il font face contre 9-11 autre Candidat au minimum et plus de 17 a 21 parti et leur chef selon l'année. Donc que les Péi$$ Modifie criminelement les pages de QS et utilise des page d'opinion criminel de système de propagande a grande distribution, qui font que leur Média est sorti du conseil de presse pour montré leur chialage de défaite sur une page d'encyclopédie il en vas de soi de retirer se chialage et propagande inutile et futile ( surtout que leur candidat finissait 4-5eme ) qui est un manque de respect pour tout les candidat et parti qui ce sont présenté.
5. Si une fusion est dite "impossible" dans un texte "d'opinion" de criminel connus et condamner , comment est-elle devenue réalité ? Et Reproduite une autre fois par la suite
6. La 3eme fusion pour QS , de ON dans QS après un vote de Oniste de le faire a 90% est pas mal plus une réaalité que les petites insulte des 10% du PQ qui les voulait mais les on agresser physiquement et verbalement et aussi dise non depuis 25 ans a faire l'indépendance. https://www.journaldequebec.com/2017/01/10/pas-de-referendum-avant-2022
7. Le Porte-Parolat est supérieur et n'est pas lier a la Présidence. tout les Parti Légaux du Québec on des Président par défaut mais leur pouvoir et situation varie d'un parti a l'autre.
8. Certain n'accepte pas qu'un Étudiant puisse finire ses études avec les plus haut honneurs et y as aussi fait un grève qui as presque réussi et a fait des gian et son pris dans un passé étudiant lointains pour dénigrer un Député et Porte parole de parti Majeur. Que cela soit sur la page de la personne dans son historiqque cela s'applique , que cela soit ajouter a chaque texte le mentionnant ou sur un parti politique qu'il as joins après un Emploi Syndical et meneur politique de gauche pour ne pas faire comme les 2 FAUX-Menenur criminel achetable du PQ qui on été en politique pour ne pas finir leur travail et demande des étudiants est innacpetable dans la vie d'un parti. Il n'y as pas de mention des activité Étudiante de AUCUN chef d'autre parti majeur ni de leur activité politique ( certain on vécu et était des activité de groupe terorsite comme le FLQ avant leur radicalisation dangereuse. ) Aucune mention s ur page de ses parti.
9. Québec Solidaire est un des rare parti a TOUJOURS avoir eu le maximum ou presque de Candidat dans toutes les circonscription , les parti de criminel condamner dans leur texte d'opinion mensongère et criminel s'amuse a attribuer un parti représenté seulement a Montréal. Les Élus et 2-3eme position électoral par 45% et plus dans toutes les circonscription du Qubec ou presque indique le contraire absolu.
10. CAQ qui est une coalition des pires des pires des autres parti criminel de droite extrême mortelle et dangeeuse ( Voir hopitaux fermer , Bon Dernier en Covid du au contingentement , Les Infirmière qui lache en pleine COVID du au agression de destruction panifier et quantifier pour tout privatiser des CAQ , don' l'ADQ un des ses parti fussioné a fait un retour d'ascenseur au PQ en leur conférant un statut de parti reconnus a 10 , il sont Maintenant 7 dus au départ et agressions sexuelle de PQ et son 6 eme en intention de vote as permis a QS et ses 10 Député d'être aussi reconnus par gouvernement CAQ.
11. Des États-Uniens qui sont bon en marketing on essayer de faire a craire as des gens de région que leur projet était Québécois pour y voler et exploiter salement les ressources gazière au Québec. Jim Breyer le propriétaire , illégal vus que en énergie au étrnager au Canada ne peut détenir 51% de compagni énergétique , https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Breyer
12. Le Québec est propriétaire , fondateur , financier et défenseur par personne militaire de son premier projet de pays le CANADA , L'Objection au pipeline illégaux d'États-Uniens, qui se cache derrière CON$ervateur ( Alianciste et étrograde qui on racheté le nom après la 9eme faillite de parti fédéral ) qui veulent voler les ressources appartenant au Québécois qui le son acheté et les Première Nations ne sont pas objecter et limité au territoire gouvernemental du Québec seulement mais a tout sont territoire ACHETÉ pour créer le Canada de BC au Labardor et dans les territoires et Même les Maritime aussi.
13. Le Repositionnement du PARTI QS sur la Laicité Légal a QS viens de la loi Anti personne religieuse et anti femme et leur droit religieux surtout Islamophobe CAQ 21 et non pas après une élection. Sans Changement de loi important et fait sous BAILLON et En utilisation la dérogation au Charte car ILLÉGAL et DISCRIMINATOIRE il n'y aurait jamais eu de besoin de discussion ou de changement de position. L'élection n'as aucun effet direct sur cela saff dans l'esprit criminel et malade de dérangé et découse des Islamophobe qui pense que les Membres et partisans de QS qui on voté QS avec leur ancienne position en sont pas exactement les même qui on voté pour le changement.
14. QS c'est toujours définis comme "Indépendantiste". par et pour toutes les Québécois-es , Passé légaux , présent honnête et légal et future. Le PQ comme "souverainiste" pour leur roi ou reine seuleemnt du moment et les 1% en divisant qui selon eux est Québécois-es et en attaquant les réfugié et immigrants qui historiquement votait PQ mais après leur attaques on tendance a voté Parti Libéral Du Québec du au Sabotage des extrêms droites en interne au PQ chez les Péi$$.
15. Les seul qui n'on pas de plan ni de facon définis sont les PQ depuis 50 ans. chargée de rédiger une constitution avec les Québécois-es et Québécois légaux et honnêtes et reconnus et de tout genres.
16. s'il est adopté est une des étapes vers la création du pays Québec légal et reconnus et indépendant. Les membres réunis en congrès ont convenu par ailleurs que le nouveau pays serait doté d'une armée de défense et d'aide au nouveau pays Québec en premier, a priori ,( Les Péi$$ d'extrême droite ne veulent pas leur propre argent ni de leur propre armé ni de service citoyen au Québec pour continuer leur saboatge d'indépendance et qu'on soit toujours content de voir des Québécois dans l'armée du Canada venir aider les incompétence meurtirère et dangereuses. Les Solidaire veulent une Armés de défense et d'aide du Pays Québec en premier qui peu aussi être prêter en cas de dmande d'aide d'autre pays. La éalité des Grande richesse du Québec est aussi voler , frauder et gaspillé et sorti a la tonne par Péi$$ sous leur provincial que un Pays Québec Solidaire exigerait recherche , transformation et developpement de produit final au Québec par Québécois-es.
17. Vieux parti Politique on des Chef , les nouveau parti sont des entité ou les membres on des Porte-Parole ou personne désigné du moment mais pas de "chef", Une raélaité légal qui dérange beaucoup les saboteur et crimienls des vieux parti qui on beson de se faire dire quoi faire par financier illégaux et maitre a penser cacher de ses vieux parti
18. les Femms sont prioritaire et première et paritaire dans les parti Féministe , ce QUe QS es aussi mais pas le PQ , ni le PLQ ni la CAQ ni le PCQ du tout.
19. Conseil Général vus le sélectiosn appeleé illégalement a non date fixe du au statut minoritaire ou de pouvoir pour déranger les autre parti n'est plsu juste au 2 ans.
20. Manque de détails différent sur représentant régionnaux
21. Il y as 125 circonscription avec 125 COO de circonscription , les "opinions" et mensonge sur la passé ne sont pas des sources valide ni réaliste. Aucun Candidat de cirocnscription ne peut être présenté sans l'existense de COCO circonscriptionel.
22. Les Collectifs sont des grous de recherche et proposition externe au Parti, Composer de membre partisan et externes ( orphelins , ancien membre d'autre parti , membre de plusieur parti , membre d'autre parti invité pour leur qualité d'expert selon les responsable et participant au collectifs, il ne sont pas lier directement ou dans l'organigrame direct du parti.
23. Aucun lien directe avec Parti Communiste , il sont tous pas mal Péi$$ et sa sous-traitance inutile et cirminel fédéral , https://www.journaldemontreal.com/2019/08/16/le-chef-du-bloc-quebecois-lance-un-ultimatum-a-un-candidat-controverse-1 , https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/473243/blanchet-coupable ,
24. Accuation publique dans Propagande d'opinion par criminel condamner du PQ sur un Collectif et aggissement de certain monté en épingle pour supporter leur fausse thèse et mensonge défamanteur criminel de guerre civil a QS n'as pas place sur une page de parti vus que Celle des vrai guerre civil au PQ ( Agression de député femme , départ de multiple candidat vus non indépendance du PQ , Départ d'ancien Minsitre pour fondé d'autre parti n'y sont pas.
25. Il y as toujours 10 députés a Québec Solidaire. Actuelleemnt est redondant et dénigrateur criminel ici.
26. Les Député-es d,un APrti non officiellemnt reconnus ( par Parti qui gouverne ou ancienne règle désuète pro criminel) d'un Parti reconnus et légal ne siège JAMAIS comme indépendant.