Ejemplo reciente: hilo_alguien-practica-bondage-18_1586879
En el momento en que entraron una serie de usuarios a insultar a otros por sus preferencias sexuales, se les debió de advertir, expresamente, que cesaran en sus actitudes o serían expulsados. En su lugar el moderador Kurras dió a bola pasada, bien entrado el conflicto, un aviso genérico totalmente inefectivo (porque nadie se da por aludido si no se les menciona, eso es de cultura popular).
Nota del moderador: A quien no le interese el tema simplemente que no entre. Así que basta de flame y flood vario por favor.
Y seis posts después, como los trolls no cejaron en su empeño de descalificar y menoscabar, se cerró el hilo. Se tomó el camino más fácil. Porque sí: es más facil cerrar un hilo interesante sobre un tema que a pesar de la libertad de expresión presente hoy en día sigue siendo más o menos tabú, que ocuparse de los que dan problemas.
En cambio, hilos que hablan sobre mierdas tienen una vida próspera. ¿Aspiramos a que el foro acabe llenos de hilos sobre zurullos de diversa consistencia y calzoncillos marrones? ¿Es eso lo que queremos?
¿No sería mejor amenazar con expulsiones cortas de un par de días? ¿O banear a dichos usuarios del hilo (si es que existe la posibilidad)?
Solicito por favor la reapertura del hilo previa eliminación de los posts escritos con ánimo de flame.
Un saludo
p.d. Esto no es una crítica a kurras ni mucho menos, sino a esa actuación en concreto, y a los estilos de moderación similares, que solo sirven para eliminar contenido de la web mientras que los usuarios conflictivos se van únicamente con un "aviso" (cuando lo hay).