Sugerencia: Añadir emoticono de facepalm

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Se ve un fail en esa imagen.

IcemanSF escribió:

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Lo miré en su día pero solo sirve para pruebas, no? O eso pone en el post principal.

Si sabes editarlo manualmente, no, no es solo para pruebas. Ahora que no lo sepas hacer, pues es un problema, ya que hecho no se da xD

madsuka escribió:

IcemanSF escribió:

Wence-Kun escribió:Insisto, Smileol....

Lo miré en su día pero solo sirve para pruebas, no? O eso pone en el post principal.

Si sabes editarlo manualmente, no, no es solo para pruebas. Ahora que no lo sepas hacer, pues es un problema, ya que hecho no se da xD

Ni idea de editarlo. Por qué se da "capado"?

IcemanSF escribió:Ni idea de editarlo. Por qué se da "capado"?

Porque la gente abusaba (y siguen abusando) mucho de estos iconos que son más pesados y más grandes que los normales de EOL. En EOL movil se nota que los iconos de Smileol son gigantescos

IcemanSF escribió:El que quiera poner un facepalm (o cualquier cosa) lo va a poner igual, la diferencia es que si se añadiera a los emoticonos sería todo más cómodo

No. La diferencia sería que estaríamos apoyando el uso de imágenes para abochornar a otros usuarios. Y no lo hacemos.

Y ojo con SmilEOL fuera de Pruebas porque en las últimas semanas he tenido que dar más de un toque por su abuso.

no veo que problema hay con los facepalms, los hay en eol

Ahí ahí, demostradme que no se abusaría de ellos en absoluto...

yo con que le quitéis la caspa a ya sería feliz... xD

"apoyando el uso de imágenes para abochornar a otros usuarios"
Yo en serio, a veces flipo en colores con como se ven las cosas en feedback... esos emoticonos no son precisamente felicitaciones a un user. Y no, tampoco son abochornar a un usuario, al igual que no lo es un facepalm.
A veces quereis pensar más de lo que realmente merece el asunto, en serio, le dais la vuelta a las cosas de tal manera que pareceis políticos.

Es un puto emoticono y no es más ofensivo que lo que pueda serlo uno de los que he puesto más arriba, o sea, nada, coño, que no os cuesta na ponerlo y hay gente que lo quiere, pues fácil. A veces quereis pensar por el usuario, y no dudo de que vuestra intención sea sana pero os equivocais.
Es como lo de tapatalk, recuerdo las excusas dadas, la de por motivos técnicos pq el foro está muy personalizado es totalmente válida y cierra la cuestión tapatalk. Pero coño es que además decís que tapatalk es de pago como un contra para no ponerlo...

1º Tapatalk no implica la supresión de otros servicios como la versión móvil de la web, es decir implementarlo no significa uso obligatorio ya que hay otras alternativas como eol móvil
2º Tapatalk NO es de pago. Hay una versión free que permite la lectura de los foros y una de pago que además permite escribir.
3º Es el usuario quien decide si quiere pagar por tapatalk, que parece lo de la gasolina del gobierno, q nos dice donde tenemos q ahorrar a costa de imponernoslo, absurdo.
4º Es como si decís que el foro no soporta IE pq implica q se está usando un SO de pago.

Lo de tapatalk, que ya digo con el motivo de que tecnicamente es complicado, es más que suficiente, es solo un ejemplo de como a veces dais la sensación de querer dirigir cosas absurdas que pertenecen 100% al usuario.

Google images da 1.400.000 resultados a "facepalm" quien quiera poner un facepalm, lo va a poner, y estoy seguro de que el 99.9% de esos facepalm son más grandes en tamaño y peso q el emoticono.

Estoy cabreao pq habia apostao a que marcaba raul, si.