Varg dödad norr om Ockelbo
(Uppdaterad 8.42) En varg har påträffats dödad genom yttre våld i trakterna av sjön Fansen norr om Ockelbo. Det handlar om en vargtik som bedöms vara i ung ålder.
En förundersökning om grovt jaktbrott har inletts.
Under gårdagen genomförde Gävleborgspolisen en brottsplatsundersökning i trakterna kring sjön Fansen i Katrineberg som ligger norr om Ockelbo i södra delarna av Bollnäs kommun.
En polishelikopter, polispatruller och en naturbevakare från länsstyrelsen som brukar kallas in för att spåra vilt fanns på platsen.
Bland annat stoppade man bilister i området och avkrävde dem på legitimation.
På måndagskvällen ville ingen hos polisen bekräfta att man utredde ett jaktbrott. Men vid lunchtid i dag släppte polisen ett pressmeddelande som bekräftade att man hittat en varg som dödats illegalt.
Med hjälp av helikoptern kunde polisen fastställa en misstänkt brottsplats och även anträffa en djurkropp som visade sig vara en vargtik, fullvuxen men i ung ålder.
Brottsplatsundersökningen genomfördes efter att det kommit in tips om olaglig rovdjursjakt på varg, berättar kriminalinspektör Sven Lind. Vargkroppen ska ha hittats under helgen av en fiskande privatperson.
– Hur vargen har dött vill jag inte gå in på närmare, men den har inte dött av naturliga orsaker. Det är uppenbart att den är dödad av mänsklig kraft, säger Sven Lind.
Vargen ska ha dödats på ett ställe och sedan släpats några hundra meter för att gömmas på ett annat ställe.
Vargkroppen har förts till Statens veterinärmedicinska anstalt i Uppsala för obduktion.
Enligt länsstyrelsen så hör tiken hemma i Sjösvedenreviret (före detta Amungen).
Spår från brottsplatsen har sänts till Statens kriminaltekniska laboratorium i Linköping. Bland annat har teknikerna säkrat spår av skidor, skoter och vinterkängor.
– Det är en rad olika spår. Det har helt klart rört sig en människa på platsen, säger Sven Lind.
En förundersökning om grovt jaktbrott har nu inletts, ett brott som kan ge upp till fyra års fängelse, och den leds av miljöåklagare Christer B Jarlås i Östersund.
På Jägareförbundet reagerar man med bestörthet på det inträffade.
– Det är riktigt illa. Här arbetar vi med demokratiska medel för att få till en acceptabel rovdjurspolitik, och så gör någon så här. Det gynnar verkligen inte vår sak. Jägareförbundet tar självklart avstånd för alla former av illegal jakt, säger representanten Per Mellström.
Inga bilder på den dödade vargen har släppts med hänvisning till förundersökningssekretess.
Tillrättaläggande: Tidigare stod i texten att vargen tjuvskjutits. Vad polisen sagt är dock att vargen dödats genom yttre våld vilket texten nu korrigerats till att stämma överens med.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2011 20:15 Robert (Ej registrerad)
Kustus (Ej registrerad) skrev:
Dags att komma med en relevant fråga till alla Er som med Era hätska uttalanden i kommentarfältet fördömer dödandet av vargen.
Är Ni lika hätska och hämndlystna om det visar sig att vargtiken dödades i självförsvar?
Det kan i nuläget inte uteslutas att vargen själv klantade till det och gav sig på "fel offer", som slog ihjäl vargen när det blev allvar.
(Jag känner ännu inte till någon bekräftelse om att vargen blev skjuten.)
Det är till och med troligare att det var ett barn som vargen attackerade!
Vilken förälder skulle bara titta på när det egna barnet revs i stycken av en hungrig varg?
Nej vargen har inte dödats i självförsvar. Har den det varför är de då inte anmält? Det är oerhört oerhört ovanligt att Vargar anfaller människor. Hundar däremot gör det väldigt ofta.
Skrivet 9 feb 2011 20:13 Robert (Ej registrerad)
Nu kommer jägaren få långt fängelse straff, Bra!
Vargen är en nationalklenod ett ur rovdjur. Det skall bevaras.
Jägarna har ej längre någon funktion än att leka "vi håller nere antalet djur". Det kan några Viltvårdare som är anställda göra.
Jägare är förlegade och hobbydöpare av skogens djur...
Skrivet 9 feb 2011 18:43 Cl (Ej registrerad)
Tiil M: Jag har hund, om jag släppte den lös i skogen och vargen tog den, så skulle jag acceptera det. Skulle aldrig ens drömma om att hämnas på ett djur. Djur är djur, vi människor är mycket intilligentare och borde använda våran intilligens till att bla värna om djuren.Om vi nu är så smarta så borde vi kunna ta ansvar också. Älskar min hund men förstår också att jag tar risker om jag går in på rovdjursrevir. Sen spelar det väl ingen roll om vargen har blivit påkörd eller ihjälslagen, är väl anmälningsplikt på det.
Skrivet 9 feb 2011 18:19 Virginia Wolf (Ej registrerad)
Till Markägare och ekonom:
Befriande att för en gångs skull få höra markägare med en åsikt som din, i motsats till den arrogans och självgodhet som uttrycks från många andra håll i vargdebatten. Men du är nog en bildad människa - min fulla beundran!
Skrivet 9 feb 2011 18:09 Sluta fjanta er och respektera djuren likväl som ni respekterar er själva (Ej registrerad)
Nämen, har vi inte hört talas om det här förr?
I en låt eller nåt? VAR ÄR VARGEN?
Du trodde var död
Skrivet 9 feb 2011 17:37 Markägare och ekonom (Ej registrerad)
Till Vildmarkstösen - jag tror nog det finns markägare som skulle upplåta sin mark (om du inte redan har egen) och låta dig driva en eko lodge! Det ligger helt rätt i tiden. Bra förslag!
Skrivet 9 feb 2011 16:54 Bosse (Ej registrerad)
Självfallet hade vargen inte upptäckts om den inte hade haft en sändare inopererad i buken.
Man har helt enkelt sett att den varit still på samma ställe under en lång tid och därför har personal från länsstyrelsen åkt ut för att kolla upp vad som har hänt.
Bifogar också en länk om hur det kan gå om man släpper i väg vargpopulationen för långt.
http://www.dagbladet.no/2011/02/08/nyheter/utenriks/ulver/russland/15363317/
Detta skulle även kunna hända i Sverige! (Jag syftar på länk innehållet)
Bonus länk;
http://www.jagareforbundet.se/blogg/index.php/2010/09/vargar-dodar-algkalv/
Skrivet 9 feb 2011 16:41 Fredrik Jägare (Ej registrerad)
Jag måste bara få fråga. Alla ni "förstå er påare" som helt uppenbart är världsmästare på skog och natur, hur kan ni veta allt? Jag är i skogen minst 1 dag i veckan, oftast 2 eller ännu fler. Är det inte jakt, viltvård, huggning/röjning så är det fiske. Och jag har aldrig träffat någon av er, det klart att det kommer någon på en hästrygg lite då och då, men dom hejar så glatt. På hösten träffar man en och annan bär/svampplockare och det är inte heller nån av er, för då har man väll hört någon spydig kommentar. Så har ni tittat på Mitt i naturen, eller vad? Snälla berätta!
Skrivet 9 feb 2011 16:38 Kustus (Ej registrerad)
@Logiskt
Min kommentar var förstås ett bete för att provocera er vargkramare. Åtminstone du och en till högg ordentligt!
Jag är inte riktigt lika övertygad som du att något brott begåtts, då man har rätt till självförsvar.
Kan du ge mig en källhänvisning till ditt påstående "(inga barnspår)"
Nu påstås polisen ha sagt att vargen blivit överkörd av en skoter eller bil på den upplogade banan på Fansen.
Finns det någon liten möjlighet att vargen kan ha dött genom en olyckshändelse?
@Djurvän & landsbygdsbo
Min kommentar var enbart till för se om den skulle provocera, då jag tycker att den onödigt hätska tonen i vargdebatten kan behöva tuktas till, eller åtminstone nyanseras.
Att en vargkramare som du tycker att jag är löjlig, barnslig och ska hålla käften bekymrar mig föga.
Att du med flera vägrar se något alternativ till en blodtörstig tjuvjägare visar ju med all önskvärd tydlighet vem som både har svårt med tänkandet och använder en onödigt hätsk ton i sina kommentarer.
Skrivet 9 feb 2011 15:28 Logiskt (Ej registrerad)
Kurt Wallander skriver: "Om personen som hade ihjäl vargen inte ville att brottet skulle upptäckas hade den personen med största sannolikhet inte placerat kroppen på isen vid en sjö".
Kurt, om man läser mer om fallet så trodde nog inte personen/personerna som dödade vargen att den döda djurkroppen skulle upptäckas, de ville nog snarare dölja brottet. se t.ex "Området ligger otillgängligt till vid östra delen av sjön" och "Det är svårt att ta sig till platsen" (citat från http://helahalsingland.se/bollnas/1.2732585-sjosvedenvarg-hittad-illegalt-dodad).
Så sannolikt räknade uppenbarligen inte förövaren med att någon skulle hitta den döda vargen och det visar nog ganska väl att det är en vargmotståndare som begått handlingen.
Skrivet 9 feb 2011 15:14 springfield (Ej registrerad)
Vildmarkstösen! Eko lodge ja visst har du marken så är det ju bara att öppna!. Har du inte marken så kan jag upplysa om att det är på förslag att förbjuda kommersiellt utnyttjande av annans mark pga att människor missbrukat allemansrätten och tror de har rätt till skog och mark som om de ägde den. I framtiden kan det bli så att allt kommersiellt som tex ridskolor, bärplockningsföretag och andra som nyttjar privat mark för eget vinstintresse kommer att försvinna. Jag hoppas inte det men det kan bli verklighet, och rovdjurspolitiken idag där man slår undan benen på de som äger jakträtten, genom att hänsynslöst öka rovstammarna och omöjliggöra vanlig jakt och nyttjande av naturen som jakträttsinnehavare och markägare, ja då är vi väl på väg mot en kraftigt begränsad allemansrätt, för varför ska jakträttsinnehavaren och ägaren av marken, nekas jaga på sin egen mark pga orimliga rovdjurspopulationer. Medans andra ska få nyttja den kommersiellt med rovdjursturism mm, kommer inte hända.
Skrivet 9 feb 2011 15:05 Kurt Wallander (Ej registrerad)
Vargen var ihjäl körd av en skoter enl polisen.
Varför beskylls vi jägare ?
Om personen som hade ihjäl vargen inte ville att brottet skulle upptäckas hade den personen med största sannolikhet inte placerat kroppen på isen vid en sjö.
Kanske det är någon sk djurvän som vill smutsa ner jägarkåren igen.....
Skrivet 9 feb 2011 14:05 Vildmarkstösen (Ej registrerad)
Jag läste att alltfler kvinnor väljer att lämna glesbygden och flytta till storstäderna. Jag kan faktiskt förstå det, för det är ofta ett så förlegat tankesätt här ute. Det verkar finnas så mycket folk som är motståndare till precis allt förutom jakt. Som tjej vågar man knappast säga att man tycker att vargen ska finnas kvar, då blir man genast påhoppad av vargmotståndarna (nästan uteslutande män). Många av dem säger att det är ett odemokratiskt beslut att bevara varg, de säger att sånt ska bestämmas i glesbygden. Men vi övriga som bor i glesbygden och vill bevara vår natur, ska inte vi också få säga vad vi tycker i en demokrati? Min dröm är att öppna en eko-lodge där rovdjurssafari ingår (med kamera istället för gevär), och det verkar finnas ett stort intresse för det både bland svenska och utländska turister. Men det känns som att man inte vågar - många politiker i glesbygden lyssnar bara till vargmotståndarna och därför vågar jag inte riskera att driva en eko-verksamhet. Trist!
Skrivet 9 feb 2011 13:52 Logiskt (Ej registrerad)
Gif skriver om polisinsatsen att "det här får vi skattebetalare stå för, nån motta får det väl vara i pådrag över en död varg...Herregud man blir ju matt".
Om inte personen hade dödat vargen till att börja med hade ju polisinsatsen uppenbarligen inte behövts. Så det är väl snarare det misstänkta brottet som kostar alla oss medborgare pengar och inte polisinsatsen som sådan?
Hoppas polisen löser fallet!
Skrivet 9 feb 2011 13:23 Gif (Ej registrerad)
Allvarligt, polispatruller, polishelikopter, vägblockeringar för att kolla leg på bilar och brottsplatsundersökning, var det en mordutredning eller??
Och det här får vi skattebetalare stå för, nån motta får det väl vara i pådrag över en död varg...Herregud man blir ju matt
Är inte emot vargar men det är ju samma pådrag som för ett vanligt människomord, helt otroligt
Skrivet 9 feb 2011 13:07 Virginia Wolf (Ej registrerad)
Någon mer verklighetsfrämmande person än miljöattrappen Carlgren torde vara svår att finna. Licensjakt på varg skulle öka acceptansen för arten? Hur naiv får man bli?De som i detta fall tagit lagen i egna händer utgör en skam för jägarkåren som ju får bära hundhuvudet oavsett vilka idioter som stått för illgärningen - jägare eller ej.
Om det nu visar sig att vargen blivit skjuten stärks man i uppfattningen att vapenlicenser i många fall utges till tvivelaktiga individer och att dessa personer agerar blysänken för jägarkårens renommé.
Skrivet 9 feb 2011 13:03 Logiskt (Ej registrerad)
K.E. skriver: "Hur tror sig alla idioter som skriver här VETA att personen som tag vargen av daga HATADE varg?".
Vad är det för logik? Man kan väl knappast anta att personen som dödade vargen TYCKTE OM eller RESPEKTERADE varg? I så fall borde väl han/hon låtit den leva, kan man ju tycka...
Framförallt kan man nog konstatera att oavsett om det är en jägare eller ej som har begått brottet, så är det en olaglig handling. Och OM nu någon dödat djuret av misstag, självförsvar eller dylikt, så är det ändå krav på att anmäla händelsen. (Uppenbarligen har ju personen/personerna dessutom flyttat djurkroppen till en annan plats, och då kan man ju ev. misstänka att det har funnits ett uppsåt att döda och försöka dölja bevisen).
Skrivet 9 feb 2011 12:30 K.E (Ej registrerad)
Hur tror sig alla idioter som skriver här VETA att personen som tag vargen av daga HATADE varg?
Samt varför skyller ni på jägarkåren, VET ni att perssonen är en jägare?
Ni borde kontakta polisen om ni VET något av detta.
Att det inte var ett pojkstreck som spårade ur eller en olycka det är ni tydligen helt säkra på, hur ni nu kan vara det?
Men vi får väl se...
Skrivet 9 feb 2011 12:27 jay (Ej registrerad)
Sören (Ej registrerad) skrev:
Försvarar inte tjyvjakt men man ju alltid undra hur fan det kan finnas resurser till att flyga helikopter och köra skoter utföra brottsplatsundersökning mm. mm.
Inte får man den responsen då man anmäler inbrott skadegörelse etc.
Detta är ett helt hysteriskt respektlöst hanterande av skattemedel och när det gäller vargdebatten eller vad man nu ska kalla den lortbyken...man ser ju nu att det inte finns några problem med vargjakt ! det löser sig ju helt på egen hand utan inblandning.
Vad ska du ha en helikopter till vid ett inbrott?
Skrivet 9 feb 2011 12:26 jay (Ej registrerad)
Cl (Ej registrerad) skrev:
Buhu! Självklart sätts det in resurser när människor försvinner mm. Verkar vara gott om vuxna barn här inne som påstår annat. Enligt lagen har ett brott begåtts och då ska det utredas också. Man kan inte ha egna lagar. ISluta tjyvskut djur så kanske resurserna ökar då. Till M: Hela min bekanskapskrets bor i glesbyden och alla är för varg, men jag lever väl i en fantasivärld då....
M (Ej registrerad) skrev:
Ni som är för vargen är säkert hundlös o håller er på asfalterade vägar. Förmodligen så har vargen inte tagit några hundar för er heller. Men alla har sin åsikt lr tycke. Men Grattis till Skytten iaf om den nu var skjuten
Sluta släpp lös din hund i skogen för det första. Och eftersom hundar biter människor så ska du inte ha hund heller. Och sen kan du lära dig hur man beter sig i skogen för det har du uppenbarligen ingen som helst koll på.
Skrivet 9 feb 2011 11:38 Djurvän & landsbygdsbo (Ej registrerad)
Lollo (Ej registrerad) skrev:
Det är intrisnat att läsa hur en tidning bygger på en redan förgiftad debatt , rubriken tjuvskjuten varg det fins inga uppgifter på att den är skjuten . Jag tycker det är väldigt oansvarligt av en tidning att göra sånna rubriker . Sedan att det startas en jaktbrots utredning men det görs med automatik när en varg dödas eller dör , även om en pejl försed varg tappar kontakten så startar en sådan utredning . Det fin många polis utredningar på vargar som försvunnit son sedan har visat sej att pejlen är trasig eller dåliga baterier .
Det är väldigt dålig stil av en tidning att göra på detta visen ( men dom Vill kanske ha eninfekterad debatt )
"Det är väldigt dålig stil av en tidning att göra på detta visen ( men dom Vill kanske ha eninfekterad debatt )"
LOLLO!
Det är inte alls någon dålig stil av tidningen att berätta vad som pågår i vår natur. Det är deras jobb att göra.
Att sen vissa personer inte vill att sådana här grymheter ska komma fram, är bara att beklaga. Den här vargen har naturligtvis dödats, allt pekar på det , man gömmer inte ett djur annars, det borde du fatta.
Skrivet 9 feb 2011 11:29 Djurvän & landsbygdsbo (Ej registrerad)
Lollo (Ej registrerad) skrev:
Det är intrisant att läsa att vargen är skjuten det fins inga uppgifter från polisen eller andra myndigheter att så är fallet . Som det ser ut nu är den troligen på körd av en bil på isbanan som är plogad på sjön . Ta reda på fakta innan ni skriver , om vargen är skuten så kommer det fram i undersökningen skulle den inte vara skjuten skulle det vara roligt och se vad som skrivs
Lollo!
Det har ingen som helst betydelse om den är skjuten eller påkörd av en bil, lika förbannat så är det inte lagligt ,eller hur? Som vanligt så behöver väl inte dessa rovdjurshatare följa någon lag eller vad tycker du? Skulle vara roligt att veta vad du står i den frågan.
Man behöver bara ha LITE SUNT FÖRNUFT för att förstå att detta är ett brott, varför gömma vargen annars. Du behöver nog själv ta reda på fakta innan du uttalar dig.
Det här är inte första gången som något sånt här händer, det vet alla och det gör säkert du med.
Skrivet 9 feb 2011 11:14 Djurvän & landsbygdsbo (Ej registrerad)
Kustus (Ej registrerad) skrev:
Dags att komma med en relevant fråga till alla Er som med Era hätska uttalanden i kommentarfältet fördömer dödandet av vargen.
Är Ni lika hätska och hämndlystna om det visar sig att vargtiken dödades i självförsvar?
Det kan i nuläget inte uteslutas att vargen själv klantade till det och gav sig på "fel offer", som slog ihjäl vargen när det blev allvar.
(Jag känner ännu inte till någon bekräftelse om att vargen blev skjuten.)
Det är till och med troligare att det var ett barn som vargen attackerade!
Vilken förälder skulle bara titta på när det egna barnet revs i stycken av en hungrig varg?
"Det är till och med troligare att det var ett barn som vargen attackerade!
Vilken förälder skulle bara titta på när det egna barnet revs i stycken av en hungrig varg"
SKRIVER KUSTUS:
Löjligare kommentar får man leta efter. Skulle en människa bli sårad av en varg, så borde du begripa att då slås det upp jätterubriker. Inte heller gör man sig besvär med att gömma vargen , undrar vad du tänker med.
Du kan sluta prata skit, det är ingen som tror på dina barnsligheter.
Skrivet 9 feb 2011 10:54 Logiskt (Ej registrerad)
Kustus skriver "Det är till och med troligare att det var ett barn som vargen attackerade!
Vilken förälder skulle bara titta på när det egna barnet revs i stycken av en hungrig varg?".
Ditt påstående låter väldigt gripet ur luften - tror du inte att föräldrarna hade anmält till polis om nu en varg (väldigt osannolikt) hade attackerat deras barn? Nej, istället ger föräldrarna sig (enligt ditt scenario) på och dödar vargen med något tillhygge, lämnar endast fotspår efter kängor (inga barnspår), tar sin skoter, åker hem, låter bli att söka upp sjukhus med sitt barn som enligt din version är "slitet i stycken" och låter bli att polisanmäla att deras barn blivit attackerat av en varg (vilket inte hänt i Sverige de senaste hundra åren). Tycker du själv att din version verkar trolig? Nä, tänkte väl det...
Så försök inte försvara några tjuvjägare för deras kriminella handling (och ja, brott mot jaktlagen innefattar även tjuvjakt oavsett vilket vapen/tillhygge som använts).
Skrivet 9 feb 2011 09:48 Kustus (Ej registrerad)
Dags att komma med en relevant fråga till alla Er som med Era hätska uttalanden i kommentarfältet fördömer dödandet av vargen.
Är Ni lika hätska och hämndlystna om det visar sig att vargtiken dödades i självförsvar?
Det kan i nuläget inte uteslutas att vargen själv klantade till det och gav sig på "fel offer", som slog ihjäl vargen när det blev allvar.
(Jag känner ännu inte till någon bekräftelse om att vargen blev skjuten.)
Det är till och med troligare att det var ett barn som vargen attackerade!
Vilken förälder skulle bara titta på när det egna barnet revs i stycken av en hungrig varg?
Skrivet 9 feb 2011 09:09 Lollo (Ej registrerad)
Det är intrisnat att läsa hur en tidning bygger på en redan förgiftad debatt , rubriken tjuvskjuten varg det fins inga uppgifter på att den är skjuten . Jag tycker det är väldigt oansvarligt av en tidning att göra sånna rubriker . Sedan att det startas en jaktbrots utredning men det görs med automatik när en varg dödas eller dör , även om en pejl försed varg tappar kontakten så startar en sådan utredning . Det fin många polis utredningar på vargar som försvunnit son sedan har visat sej att pejlen är trasig eller dåliga baterier .
Det är väldigt dålig stil av en tidning att göra på detta visen ( men dom Vill kanske ha eninfekterad debatt )
Skrivet 9 feb 2011 08:31 Anders (Ej registrerad)
Det spelar väl ingen roll om det är en "jägare" eller inte som dräpt vargen,
en varghatare var det ju uppenbarligen i alla fall.
Fega svin!
Skrivet 9 feb 2011 06:53 Jägare i Valbo (Ej registrerad)
Helt klart beklagligt att detta händer. Men som många skriver, finns det bevis på att det är en jägare? vet ni alla att vargen är skjuten? Den kan lika gärna vara påkörd av en skoter, då kan man ju dra den slutsatsen att ALLA skoterförare är djurhatare som inget hellre vill än att döda varg. Den kan vara påkörd av en sladdande ungdom i en bakhjulsdriven isbil, är då ALLA tonåringar med bakhjulsdrivna bilar djurhatare. Den kan blivit påkörd av en bil på en närliggande väg, och flyttats till den plats där den hittats. Är då ALLA bilister djurhatare? Snälla ni, sluta dra alla över en kam! Och ni skriver att ni inte vill ha jägare i era skogar, låt mig då fråga. Äger ni en minsta kvadrat med skogsmark? Jag kan ge er ett tips, köp skog och sälj inga jaktarrenden, då slipper ni oss jägare. Men ni kan ju se vad som händer med er skog, det blir nog inget virke att sälja därifrån. Samt de viltolyckor som händer runt ikring, och vilka ska då spåra det påkörda vilten? Jo jägare, som då inte finns
Skrivet 8 feb 2011 23:00 Bertil (Ej registrerad)
Till vargjägare som snackar om viltvård.
Den som tro att den kategori jägare som den tillhör, som dödat denne varg, bidrar till någon som helst viltvård vet ju definitivt inte vad viltvård innebär.
Man kan väl snarare jämställa tjuvjägare med fästingar, ett satans ohyra i naturen.
Viltvården bedrivs av en helt annan kategori jägare, det kanske snarare är dags att återinföra kronojägare, åtminstone i Gävleborgs län.
Skrivet 8 feb 2011 22:37 Stolt jägare (Ej registrerad)
Tycker faktiskt att det är fel av er att säga att detta är jägarnas fel,detta är en jägare eller några jägares fel och idiotiska tilltag,inte alla jägare är imot varg inte alla jägare skjuter till varje pris, inte varje jägare siktar på folk,inte alla jägare har dåligt omdömme.dra parallelerna till en Fotbollspelare som driver sin karriär på korpnivå som avsiktligt skadar en annan spelare så skriver ju inte folk att alla fotbollspelare är idioter och farliga.
Jägare behövs och varför kan vi inte få hålla på med det som vi är bra på,och skriv nu inte att vi bara dödar vi gör faktiskt nyttiga saker oxå.Men helt klart så måste vi lyda lagar.till sist ursäkta min stavning,blev säkert fel på flera ställen
Skrivet 8 feb 2011 22:26 Lollo (Ej registrerad)
Det är intrisant att läsa att vargen är skjuten det fins inga uppgifter från polisen eller andra myndigheter att så är fallet . Som det ser ut nu är den troligen på körd av en bil på isbanan som är plogad på sjön . Ta reda på fakta innan ni skriver , om vargen är skuten så kommer det fram i undersökningen skulle den inte vara skjuten skulle det vara roligt och se vad som skrivs
Skrivet 8 feb 2011 20:26 k (Ej registrerad)
dagens ros till skytten ;)
Skrivet 8 feb 2011 19:39 jojo (Ej registrerad)
Detta bevisar bara att jägarna " dom så kallade viltvårdarna" inte är ett smack intreserade av att ha ett rikt djurliv i allas vår natur.Djuren är inte deras privata egendom. Dom tillhör staten, alla medborgare i landet. Vill jag gå ut och spana efter varg eller älg så ska jag kunna göra det utan att galningar som tar lagen i egna händer är ute skjuter hej vilt.
Detta tilltag ökar också polariseringen om vargen. Detta tilltag skadar ytterligare det eventuella ansende som jägarkåren har kvar angående varg.
Hoppas verkligen man får tag i denna marodör.
---
Sen kanske det är dags och införa allmänt jaktstopp på alla djur, älgar som vargar.Låta specialicerase mäniskor som kan skilja på djur och djur och vad som är rätt sköta jakten.
För som det är nu går det inte å ha det i längden! Tydligen!! Och för att alla ska få tillgång till djurliv utan att riskera sin hälsa inför folket med sjutvapen, så bör jakttillstånden kraftigt begränsas och vapnen lämnas in till polisen.
Skrivet 8 feb 2011 19:31 M (Ej registrerad)
Cl (Ej registrerad) skrev:
Buhu! Självklart sätts det in resurser när människor försvinner mm. Verkar vara gott om vuxna barn här inne som påstår annat. Enligt lagen har ett brott begåtts och då ska det utredas också. Man kan inte ha egna lagar. ISluta tjyvskut djur så kanske resurserna ökar då. Till M: Hela min bekanskapskrets bor i glesbyden och alla är för varg, men jag lever väl i en fantasivärld då....
Ni som är för vargen är säkert hundlös o håller er på asfalterade vägar. Förmodligen så har vargen inte tagit några hundar för er heller. Men alla har sin åsikt lr tycke. Men Grattis till Skytten iaf om den nu var skjuten
Skrivet 8 feb 2011 18:53 BRITTA I SKOGEN (Ej registrerad)
HOPPAS DREGGEN SOM PLÅGADE VARGEN I OCKELBO TILL DÖDS FÅR SAMMA BEHANDLING SOM VARGSTACKAREN !!! FY FAN !!!!!!!
Skrivet 8 feb 2011 18:36 Jättebäbisar med vapen (Ej registrerad)
Det är ju kul att det finns galningar med gevär som tar lagen i egna händer. Dessa tänker väldigt dåligt. Jag har vid skoteråkning sett viss som siktar mot oss för att skrämmas. Säger en hel del. Rednecks!
Skrivet 8 feb 2011 18:21 Cl (Ej registrerad)
Buhu! Självklart sätts det in resurser när människor försvinner mm. Verkar vara gott om vuxna barn här inne som påstår annat. Enligt lagen har ett brott begåtts och då ska det utredas också. Man kan inte ha egna lagar. ISluta tjyvskut djur så kanske resurserna ökar då. Till M: Hela min bekanskapskrets bor i glesbyden och alla är för varg, men jag lever väl i en fantasivärld då....
Skrivet 8 feb 2011 18:06 laglydig (Ej registrerad)
Hur vet ni att de va en tjuv som sköt vargen? hahahahahahaha....
nää det är precis som övriga samhället en del vill stå utanför lagen!!!!
mera resurser till polisen!!!!!!!
Så att buset åker dit även dom med vapenlicens!!!!!!
Skrivet 8 feb 2011 17:34 PRN (Ej registrerad)
Tänka om alla dessa resurser sattes in när det gäller människoliv. Hur tror ni det känns för de som mistat en anhöring som försvunnit och frusit ihjäl i en snödriva i sin bil.. .Eller är man inte människa om man bor på landet.
Och ALLA länets fältpersonal sätts in..Nu som det skulle inventeras i Söderhamnstrakten efter främst lodjur.
Skrivet 8 feb 2011 17:22 Ettrig tant i era hasor (Ej registrerad)
Knallkorkar! Skjut prick på alla era ölburkar istället. Och att säga att det slösas resurser på sånt här och inte när det gäller inbrott - hade inte någon patetisk liten sak varit ute och lekt med bössan så hade inga resurser behövt tas över huvud taget. Den kriminelle skyttens fel som bör krävas på den summan.
Skrivet 8 feb 2011 16:28 Visse (Ej registrerad)
Verkligen sorgligt - och ytterligare ett bevis på att miljöministerns argument att licensjakten skulle öka acceptansen är helt fel. Tydligen har ju tjuvjakten ökat istället. Så avskaffa licensjakten nu.
Skrivet 8 feb 2011 15:50 Djurvän & landsbygdsbo (Ej registrerad)
Vad är dom för svin som gjort detta,kan inte kalla dom för annat.
Så är det med den s.k acceptansen som det tjatas om. Jakt skulle ju bidra till den, bara nonsens skitprat. Jägare helt klart, det är dom som har vapen.
Skrivet 8 feb 2011 15:30 Sören (Ej registrerad)
Försvarar inte tjyvjakt men man ju alltid undra hur fan det kan finnas resurser till att flyga helikopter och köra skoter utföra brottsplatsundersökning mm. mm.
Inte får man den responsen då man anmäler inbrott skadegörelse etc.
Detta är ett helt hysteriskt respektlöst hanterande av skattemedel och när det gäller vargdebatten eller vad man nu ska kalla den lortbyken...man ser ju nu att det inte finns några problem med vargjakt ! det löser sig ju helt på egen hand utan inblandning.
Skrivet 8 feb 2011 14:39 Djur- och naruvän (Ej registrerad)
Jävligt tråkigt. Absolut det sämsta som kunde hända i denna infekterade debatt. Men vad är det som säger att den är tjuvskjuten bara för att den är död. Är det på en sjö så finns ju andra tillhyggen att bruka. Förmodligen så är det ju någon med skjutvapen, men vet tidningen mer än de skriver. Eller antar man som vanligt. Kanske en idiot eller fler på skoter som brustit i omdömmet, eller någon med armborst. Vad är det för fel på folk, varför kan vi inte leva i demokratiska anda. Tragiskt!
Skrivet 8 feb 2011 14:36 Karl B (Ej registrerad)
Vore det inte på sin plats att länsstyrelsen och regeringen nu planterade in tio nya ryska vargar just i detta område i stället för den tjuvskjutna så att det går upp för denna typ av jägare att detta inte lönar sig, för det är väl cirka tio procent tjuvskjutna som upptäcks. Sorgligt men som seriös jägare vill man ju snart inte tala om att man jagar i denna del av landet. Hoppas polisen får tag på detta rötägg och att det snart kommer fram vem det är.
Skrivet 8 feb 2011 13:52 Ove P (Ej registrerad)
Nu är dom igång igen. Det räckte inte med den lagliga jakten, därför borde den aldrig upprepas igen.
Skrivet 8 feb 2011 13:15 Per (Ej registrerad)
Så ynkligt och fegt att mörda vargar illegalt, men antagligen är det väl någon "viltvårdande jägare" som varit i farten...